本
文
摘
要
改革的过程是利益调整的过程
但改革总是要失败,为什么?
因为利益调整不了。
总的来说,无论改革还是不改革,普通群众是没有选择的。
有选择权的是权贵阶级。
调整利益关系,主要也是调整权贵阶级的利益关系。就像商鞅变法,主要就是剥夺大多数公族的爵位继承权,然后把爵位拿出来,奖励给有军功的人。
而爵位附带着大量的权力和利益,谁也不愿意拿出来的,所以,商鞅变法只能变得血淋淋的。
商鞅也不是把公族的利益全部堵死了,可以这样说,公族们只要有军功,商鞅肯定第一时间送上爵位,公族只要肯去拼军功,其升迁的速度绝对要比死穷鬼们快很多。
但是公族们不干,原先躺在家里就可以得到的权力和利益,现在需要出去拼死拼活才可以得到,你商鞅凭什么?
其实人心都是一样的。商鞅时代是爵位,现代是公司,一家公司,总是试图把自己搞成行业内的垄断,半垄断,局部垄断,隐性垄断,只有这样,才可以又轻松又能赚大钱。
但是这样搞的结果就是最底层的死穷鬼不愿意干活了。
想要改革,就要打破垄断。
资本主义社会,其政策的设计,完全可以让那些资本家先去享受政策的红利,然后再引入死穷鬼们。改革的政策,其前面的红利,完全可以让资本家先拿,但是做不到。
只要时间足够长,资本家长期享受又轻松有能赚大钱的环境,那么资本家就渐渐的失去了行动的能力。即使改革的政策红利,完全可以让他们先享用,就像商鞅变法,军功授爵,秦国公族们完全可以先去搞一波,但是没办法。
谁也不愿意。习惯了低风险高收益的人,完全无法适应高风险低收益的。
即使改革的政策设计者,能够把政策设计成让资本家先去享受红利,资本家自己一合计,失去了足够的行动能力,拿不到,于是只能掉头选择保守,维护既得利益格局。
面对这种局面,任何的改革,都是没用的,无论你怎么设计,都是没用的。
改革可以用等同的其他利益来置换既得利益,但是这需要既得利益还保持一些行动能力,能够从一个水龙头挪动到另一个水龙头。
而实际的日常生活否定了这一点。只有饥饿的死穷鬼们,可以保持这种行动能力。肥胖的权贵阶级总是要失去这种能力。
所以,改革总是要失败。极少数成功的改革,要么去权贵阶级还保持着足够的行动能力,要么杀的血淋淋的。商鞅通过血淋淋的教训,还是把公族们逼上了道路。这就是日常的生活。
路边的小店铺,今天还在卖手机,24小时之后就变成卖水果的了。也许是船小好掉头,但是小店铺的主人可以整夜不休息,非要把这个搞好。
而权贵阶级呢,给一整年的时间,也做不到基本的调整。
哎,改革到底有多难,其实是可以预见到的。但是又有什么用?