本
文
摘
要
改革的过程是利益调整的过程
但改革总是要失败，为什么？
因为利益调整不了。
总的来说，无论改革还是不改革，普通群众是没有选择的。
有选择权的是权贵阶级。
调整利益关系，主要也是调整权贵阶级的利益关系。就像商鞅变法，主要就是剥夺大多数公族的爵位继承权，然后把爵位拿出来，奖励给有军功的人。
而爵位附带着大量的权力和利益，谁也不愿意拿出来的，所以，商鞅变法只能变得血淋淋的。
商鞅也不是把公族的利益全部堵死了，可以这样说，公族们只要有军功，商鞅肯定第一时间送上爵位，公族只要肯去拼军功，其升迁的速度绝对要比死穷鬼们快很多。
但是公族们不干，原先躺在家里就可以得到的权力和利益，现在需要出去拼死拼活才可以得到，你商鞅凭什么？
其实人心都是一样的。商鞅时代是爵位，现代是公司，一家公司，总是试图把自己搞成行业内的垄断，半垄断，局部垄断，隐性垄断，只有这样，才可以又轻松又能赚大钱。
但是这样搞的结果就是最底层的死穷鬼不愿意干活了。
想要改革，就要打破垄断。
资本主义社会，其政策的设计，完全可以让那些资本家先去享受政策的红利，然后再引入死穷鬼们。改革的政策，其前面的红利，完全可以让资本家先拿，但是做不到。
只要时间足够长，资本家长期享受又轻松有能赚大钱的环境，那么资本家就渐渐的失去了行动的能力。即使改革的政策红利，完全可以让他们先享用，就像商鞅变法，军功授爵，秦国公族们完全可以先去搞一波，但是没办法。
谁也不愿意。习惯了低风险高收益的人，完全无法适应高风险低收益的。
即使改革的政策设计者，能够把政策设计成让资本家先去享受红利，资本家自己一合计，失去了足够的行动能力，拿不到，于是只能掉头选择保守，维护既得利益格局。
面对这种局面，任何的改革，都是没用的，无论你怎么设计，都是没用的。
改革可以用等同的其他利益来置换既得利益，但是这需要既得利益还保持一些行动能力，能够从一个水龙头挪动到另一个水龙头。
而实际的日常生活否定了这一点。只有饥饿的死穷鬼们，可以保持这种行动能力。肥胖的权贵阶级总是要失去这种能力。
所以，改革总是要失败。极少数成功的改革，要么去权贵阶级还保持着足够的行动能力，要么杀的血淋淋的。商鞅通过血淋淋的教训，还是把公族们逼上了道路。这就是日常的生活。
路边的小店铺，今天还在卖手机，24小时之后就变成卖水果的了。也许是船小好掉头，但是小店铺的主人可以整夜不休息，非要把这个搞好。
而权贵阶级呢，给一整年的时间，也做不到基本的调整。
哎，改革到底有多难，其实是可以预见到的。但是又有什么用？
