小伙伴关心的问题:公司化改制的优点,国有企业公司化改革,本文通过数据整理汇集了公司化改制的优点,国有企业公司化改革相关信息,下面一起看看。

公司化改制的优点,国有企业公司化改革

导语:为什么99%的公司革新会失败?主要是什么原因?本文与大家一起探讨。你能想到吗?钞票印刷厂有一天会有面临倒闭的情况。

德拉鲁公司,是帮英国等140多个国家印制钞票的世界最大印钞厂。

这家有着200多年历史的老牌印钞公司曾经鼎盛一时,承包了全世界三分之一的钞票印刷,每星期印刷的钞票叠加在一起的高度是珠穆朗玛峰的两倍。

德拉鲁公司出现破产危机的一个主要因素是——支付改革。

移动支付已经成为全新的生活方式,人们对钞票的需求也在急剧下降。

有人说,若干年后,我们也许只能在博物馆看到纸币和印钞机,并看到这样一句话:“很遗憾,它并没有做错什么,只是时代不需要它了。”

德拉鲁公司给我们带来了什么样的启示?

世界上的变化的速度 *** ,如果公司没有跟上变化,那么很难能在多变的、复杂的商业环境中生存。为什么现在几乎所有的公司都在追求改革?

在玉新看来,当前外界的商业变动到了非常剧烈的阶段时,不是公司自身要变,而是外界逼着要变,不变就等着消亡。

举个例子,很常见的消费场景,以前我们都是在菜市场、超市和农贸市场买菜,可因为疫情的原因,所以很多人都学会了在美团、叮咚买菜、每日优鲜等线上平台去购买。疫情缓解以后,大部分人仍是保留了这个习惯。

第一类是科技进步。技术的改变,使得我国14亿人口消费场景和消费方式全都发生了改变。

这是一个大的变化,本来我这个店开得好好的,现在商场人少了,我的生意也没以往好了。其实每一次技术的迭代,客流都会发生巨大的迁移,那么这个情况下,我们所有的营销方法也将是颠覆式创新。

第二类变化是疫情。疫情对很多行业都产生了很大的影响,相信大家都能感同身受,消费缩紧。

第三类是国际形势。2020年跨境贸易做得非常好,但是到2021年,因为中美关系的影响,导致很多产品在亚马逊上大量的被下架,曾经的经济繁华发生的断崖式下跌。

第四类是产业政策。去年的房地产、教培行业很大的变化,政策的变动将会影响行业的发展。

第五类是人口红利到人才红利。这是我国最大的一个基本盘的变化。

十四五报告里就提到了这一条,我国原来是人口红利,所以围绕着人口的很多行业都迎来了蓬勃发展,但是到现在出生率到了低谷,从劳动力改变到高质量发展,因此就变成了人才红利。

从国家到地方 *** 到每个公司,大家都在强调人才的竞争力,我们就会从人口红利变到人才竞争力,对每家公司的影响都是翻天覆地的。

第六类是主旋律因素。中国要结束粗放式的低效时代,因为改革开放的红利使得很多行业高歌猛进,实际上是粗放式的发展,诸如能源、矿产、基建、金融、地产等。以后要做高质量的发展,就会要求每个公司进行精细化的管理。

这些大的变化导致商业逻辑变了,实际上就是我们几十年积累下来的经验,到今天不再能够使用。旧地图是找不到新大陆的,所以改革不是大公司的专利,也不是传统公司的专利,每一个行业都在转型和改革。

10多年前那会便只是一些大公司天天在喊改革,很多传统行业或者说很多中小公司,他们其实离改革是比较远的。

而现在不管是国有企业、大央企,还是我们的民营企业,无论是科技公司还是传统公司,无论是几千亿的公司,还是百人内的公司,都在迫切地呼唤改革,需要改革。为什么99%的公司改革都会失败?

改革很重要,但改革也非常难以成功。我国上下几千年,真正改革能成功的为数甚少,商鞅变法成功了一部分,改革开放非常成功。

全球大范围内,能够在几千亿美金的市值体量里彻底改革成功的,也只有微软这家公司。

为什么改革这么难呢?

表面看,改革好像是董事长看到了一个远大的战略方向,浪潮要过来了,然后他号召我们要往浪潮去冲,但是这种改革屡屡失败。

改革失败,通常来说有四个原因。

第一个,改革是一把手工程,但老板不去推动。

改革实际上是一把手工程,但很多时候董事长自己不往上冲,让下面的人往上冲,下面的人最后沦为炮灰,改革变成不得不破产。

举个例子,以前有一家非常知名的地产公司准备改革,转型做互联网业务,期间他聘请了六任CEO,聘请的CEO要么汇报给信息部的老大,要么就汇报给零售百货的老大,要么汇报给原来业务的老大,而不是直接汇报给老板。

要知道,新事物势必是要冲击老事物的,中间一定会面临着利益纠葛和冲突。所以我看到改革失败的最大的因素,其实它是一把手工程,如果老板不去推动,让一个HRBP去推,或者让某个业务部的老大去推,基本上不会成功。

第二个,没有改革的文化土壤。

公司在前面20年做得越成功,大家都会十分信任公司原来的项目。如果文化土壤不变的话,新业务是长不出来的。

文化是公司员工的信仰,你要去打破这些人信仰的时候,连扫地阿姨都可能会和你“打架”。这是玉新与很多企业老总沟通的时候,他们的心底的痛。

所以文化改革是要改变那么多人相信的东西,包括我们曾经正确的、成功的东西,要做到这一点尤为困难。

第三条,没有改革的班子。

商鞅变法成功到底是秦孝公他的功劳还是商鞅本人的功劳?两者都有。但在玉新看来看,主要的功劳是秦孝公。

因为秦孝公在商鞅变法之前,他做的第一件事就是变文化。第二件事情就是搭改革班子。改革班子取得一定成果之后,才让商鞅上马动手,秦孝公其实是个总导演。

所以改革班子是非常重要的,比如说你要去做一个创新业务,如果你全部都启用原来的团队,我认为会失败,因为他们都是有惯性的。

但是如果抛弃原来的经验,完全用一帮新业务的人进来,也一定会失败。为什么?经验跟组织的文化土壤都不相容。

这个班子他必定是个混搭的班子,很多人失败就是在选班子上选错了,这是玉新认为很大的一个失败。

玉新给一家公司做的业务改革的时候,就是一个混搭的班子。他们要做互联网环保产业,这个班子有原来团队的人,我们又招聘了懂互联网的人,懂新营销的人。

改革是有顺序的,改革首先变的是文化。

第四个,没有足够的耐心。

绝大部分的公司缺乏耐心,改革三五个月后,董事长发现还没有立竿见影的成果。然后就在最胶着、改革最深入的时候,董事长就失去了信心,先退缩了。

看上去结果还没有出来,但实际上组织已经有了变化,这就是玉新在三板斧集训课程上分享的延迟效应。任何的改革都是有延迟效应的,所以需要时间和耐心去等待。

如果董事长没有耐心,创立起来的改革班子代表不同的利益团体,这时候他们就会来反扑,最终可能会影响到整个公司的发展甚至倒闭。最后的话

玉新总结一下,在这个时代其实每家公司都要改革,都在改革,但是影响改革成功率的是这四个原因:第一个不是老板亲自做;第二个文化没有做好;第三个是班子搭得不对;第四个没有给足够的包容和耐心。

任何一场改革,需要定量的时间,更需要不断的组织生长力以及业务增长力,毕竟,在改革的过程中,你要维持好人心还要保持公司的业务增长,不然,改革还没完成,公司就运营不下去了。

而且最重要的一点:必须要在前面给高管团队拉齐认知,达成共识,要让他们充分地意识到改革的必要性以及改革要经历过程的艰辛,这个是非常重要的。

先从企业内部认知开始达成统一,建立长期增长组织生长力:

员工内训、腿部三板斧、腰部三板斧、三板斧集训等。

再到公司营收达成,增强公司业务增长力:

市场营销集训、加盟商集训、城市负责人集训等。

最后从营销体系结尾,促进整个公司改革完成:

启动大会、新品发布会、全国巡回招商、品牌营销节。

历届部分案例

招商——成都真行悟空科技有限公司——3·15悟空日营销——广州无塑地球新材料科技有限公司——新品发布会培训——广州无塑地球新材料科技有限公司——三板斧工作坊

更多公司化改制的优点,国有企业公司化改革相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!