本
文
摘
要
项羽
《史记-项羽本纪》：【籍长八尺馀，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。】
【梁召籍入。须臾，梁眴籍曰：“可行矣！”於是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头，佩其印绶。门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。】
【项王令壮士出挑战。汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王瞋目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。】
【乃分其骑以为四队，四乡。汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。於是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。】
【乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。】
秦琼
《旧唐书-秦琼传》：【既而明月果悉兵追之，叔宝与士信驰至其栅，栅门闭不得入，二人超升其楼，拔贼旗帜， 各杀数人，营中大乱。叔宝、士信又斩关以纳外兵，因纵火焚其三十余栅，烟焰涨 天。明月奔还，须陀又回军奋击，大破贼众。】
【叔宝每从太宗征伐，敌中有骁将锐卒，炫耀人马，出入来去者，太宗颇怒之，辄命叔宝往取。叔 宝应命，跃马负枪而进，必刺之万众之中，人马辟易，太宗以是益重之，叔宝亦以 此颇自矜尚。】
薛安都
《宋书-薛安都传》：【爽军食少，引退，庆之使安都率轻骑 追之；四月丙戌，及爽于小岘，爽自与腹心壮骑继后。谭金先薄之，不能入，安都 望见爽，便跃马大呼，直往刺之，应手而倒，左右范双斩爽首。爽累世枭猛，生习 战陈，咸云万人敌。安都单骑直入，斩之而反，时人皆云关羽之斩颜良，不是过也。】
《宋书-柳原景传》：【安都瞋目横矛，单骑突阵，四向奋击，左右皆辟易不能当，杀伤不可胜数，于是众军并鼓噪俱前，士皆殊死战。虏初纵突骑，众军患之。安都怒甚，乃脱 兜鍪，解所带铠，唯著绛衲两当衫，马亦去具装，驰奔以入贼阵，猛气咆哱，所向无前，当其锋者，无不应刃而倒。贼忿之，夹射不能中，如是者数四，每一入， 众无不披靡。】
冉闵
《晋书-石季龙载记-下》：【恪乃以铁锁连马，简善射鲜卑勇而无刚者五千，方阵而前。闵所乘赤马曰硃龙，日行千里，左杖双刃矛，右执 钩戟，顺风击之，斩鲜卑三百余级。俄而燕骑大至，围之数周。闵众寡不敌，跃马溃围东走，行二十余里，马无故而死，为恪所擒】
萧摩诃
《陈书-萧摩诃传》：【侯景之乱，高祖赴援京师，路养起兵拒高祖，摩诃时年十三，单骑出战，军中莫有当者。】
【摩诃饮讫，驰马冲齐军， 胡挺身出阵前十馀步，彀弓未发，摩诃遥掷铣鋧，正中其额，应手而仆。齐军“大力”十馀人出战，摩诃又斩之，于是齐军退走。】
【九年，明彻进军吕梁，与齐人大战，摩诃率七骑先入，手夺齐军大旗，齐众大溃。】
【及周武帝灭齐，遣其将宇文忻率众争吕梁，战于龙晦。时忻有精骑数千，摩诃领十二骑深入周军，纵横奋击，斩馘甚众。】
周盘龙
《南齐书-周盘龙传》：【盘龙子奉叔单马率二百余人陷阵，虏万余骑张左右翼围绕之，一骑走还，报奉叔已没。盘龙方食，弃箸，驰马奋槊，直奔虏阵，自称“周公来！”虏素畏盘龙骁名，即时披靡。时奉叔已大杀虏，得出在外，盘龙不知，乃冲东击西，奔南突北，贼众莫敢当。奉叔见其父久不出，复跃马入阵。父子两匹骑，萦搅数万人，虏众大败。】
夏鲁奇
《旧五代史-夏鲁奇传》：【庄宗不满千骑，汴人伏兵万余，大噪而起，围庄宗数重。鲁奇与王门关、乌德兒等奋命决战，自午至申，俄而李存审兵至方解。 鲁奇持枪携剑，独卫庄宗，手杀百余人。】
姚兕
《东都事略-姚兕传》：【夏人举国入防，环庆保障皆被围。兕驻荔原堡，引兵出据险要，又张疑兵诸山上，使贼不得散掠境内。间出奇击之，贼稍却。明日益兵来攻，甚急，兕乘高而射，凡三百余发皆应弦而毙。指裂流血，而射不已。】
邓羌、张蚝
《晋书-苻坚载记》：【俄而兵交，猛召之，羌寝而弗应。猛驰就许之，羌于是大饮帐中，与张蚝、徐成等跨马运矛，驰入评军，出入数四，旁若无人，搴旗斩将，杀伤甚众。及日中，评众大败，俘斩五万有余，乘胜追击，又降斩十万，于是进师围鄴。】
《太平御览-兵部-卷六》：【崔鸿《前燕录》曰：张蛙本姓弓，上党人也。膂力过人，能曳牛走。坚甚宠之，常侍左右，终为名将。所在有殊功，世称邓羌、张蚝皆万人敌也。】
高昂（高敖曹）
《北齐书-列传二十一》：【殷州刺史尔朱羽生潜军来袭，奄至城下，昂不暇擐甲，将十余骑驰之，羽生退走，人情遂定。】
另外还有这么几个候选人
关羽
《三国志-关羽传》：【绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。】
【羽尝为流矢所中，贯其左臂，后创虽愈，每至阴雨，骨常疼痛，医曰：“矢镞有毒，毒入于骨，当破臂作创，刮骨去毒，然后此患乃除耳。”羽便伸臂令医劈之。时羽適请诸将饮食相对，臂血流离，盈於盘器，而羽割炙引酒，言笑自若。】
文鸯
《晋书-景帝纪》：【钦子鸯，年十八，勇冠三军，谓钦曰：“及其未定，请登城鼓噪，击之可破也。”既谋而行，三噪而钦不能应，鸯退，相与引而东。帝谓诸将曰：“钦走矣。”命发锐军以追之。诸将皆曰：“钦旧将，鸯少而锐，引军内入，未有失利，必不走也。”
帝曰：“一鼓作气，再而衰，三而竭。鸯三鼓，钦不应，其势已屈，不走何待？”钦将遁，鸯曰：“不先折其势，不得去也。”乃与骁骑十余摧锋陷阵，所向皆披靡，遂引去。】
《晋纪》：【为东夷校尉，姿器膂力，万人之雄。】
尉迟恭
《旧唐书-尉迟恭传》：【王世充兄子伪代王琬，使于建德军中，乘隋炀帝所御骢 马，铠甲甚鲜，迥出军前以夸众。太宗曰：“彼之所乘，真良马也。”敬德请往取 之，乃与高甑生、梁建方三骑直入贼军，擒琬，引其马以归，贼众无敢当者。】
【是日，因从猎于榆窠，遇王世充领步骑数万来战。世充骁将单雄信领骑直趋太宗， 敬德跃马大呼，横刺雄信坠马。贼徒稍却，敬德翼太宗以出贼围。】
【敬德善解避槊，每单骑入贼阵，贼槊攒刺，终不能伤，又能夺取贼 槊，还以刺之。是日，出入重围，往返无碍。齐王元吉亦善马槊，闻而轻之，欲亲 自试，命去槊刃，以竿相刺。敬德曰：“纵使加刃，终不能伤。请勿除之，敬德槊 谨当却刃。”
元吉竟不能中。太宗问曰：“夺槊、避槊，何者难易？”对曰：“夺 槊难。”乃命敬德夺元吉槊。元吉执槊跃马，志在刺之，敬德俄顷三夺其槊。元吉 素骁勇，虽相叹异，甚以为耻。】
毕再遇（双刀+弓箭+拳法，现实版的红A）
《宋史-毕再遇传》：【武艺绝人，挽弓至二石七斗，背挽一石八斗，步射二石，马射一石五斗。】
【金果以五千余骑分两道来，再遇令敢死二十人守灵壁北门，自领兵冲敌阵。金人见其旗，呼曰"毕将军来也"。遂遁。再遇手挥双刀，绝水追击，杀敌甚众，甲裳尽赤，逐北三十里。金将有持双铁简跃马而前，再遇以左刀格其简，右刀斫其胁，金将堕马死。】
【再遇姿貌雄杰，早以拳力闻，属时寝兵，无所自见。一旦边事起，诸将望风奔衄，再遇威声始著，遂为名将云。】
花云（尚存争议，到底是他一个人杀的还是总计数目）
《明太祖实录-卷八》：【秋七月，命云领兵三千人趋宁国。时群盗蟠结山泽营垒相望，路稍梗，云操戈前行，遇敌即斗，或经其营垒辄击之。斩首数百级而身未尝中一矢被一创。】
张玉
《明太宗实录-卷七》：【上击敌辄先踊跃驰赴，曰：“见敌不杀，无勇矣。”遽进，先薄其阵，为敌火器所乘而退。张玉突入敌阵大战，连杀百数十人，玉亦被伤而殁。上犹未知力战不已，敌败退时已昏暮，就阵执敌卒讯知，我步军已退，遂还营。】
另外，解释一下为什么没有岳飞、杨再兴、常遇春、朱能。
朱能根据一些史料有过一次很夸张的表现
《明史纪事本末-燕王起兵》：【炳文出城迎战，张玉、谭渊、马云、朱能等率众奋击，燕王以奇兵出其背，循城夹击，横贯南阵，炳文大败，奔还。朱能与敢死士三十余骑，追奔至滹沱河东。炳文众尚数万，复列阵向能。能奋勇大呼，冲入炳文阵，阵众披靡，自相蹂躏，死者无算，弃甲降者三千余人。骑士薛禄引槊中李坚坠马，获之。甯忠、顾成及都指挥刘燧皆被执。】
但是结合《明实录》来看，当时并非是只有朱能及其属下三十骑兵，而且朱能所获也并非是一人而是全军战果。
《明太宗实录-卷二》：【上以奇兵，出其背循城夹击，横透敌阵，炳文大败，急奔入城，军争门，门塞不得入，相蹈藉死者甚众，乃自相斮，然后得入，而阖门自守，丘福等杀入子城，门闭乃退，其左副将军驸马都尉李坚，领众接战，我骑士薛禄，引槊剌坚坠马，挥刀斫之，坚大呼曰：“我李驸马也，勿杀禄，生擒之。”
其右副将军都督甯忠，左军都督顾成，都指挥刘，遂俱被擒，斩首三万余级，积尸塞城壕，溺死滹沱河者无算，获马二万余匹，俘降数万，尽散遣之，有二千人愿留不归。上从之，薛禄缚李坚来见。】
常遇春因为疑似在同时代被人打伤，故而直接失去竞选。
《明太祖实录-卷一百三十三》：【上欲取建康，未暇及，乃舍而去。丙申下建康，明年克毗陵。遂遣徐达等率前锋讨之，进围亮祖于宁国，常遇春被创而还。上自往督战，达奋兵攻之，亮祖兵败获于城下，缚以见。】
杨再兴在《宋史》当中的记载仿佛项羽在世
《宋史-杨再兴传》：【再兴以单骑入其军，擒兀术不获，手杀数百人而还。兀术愤甚，并力复来，顿兵十二万于临颍。再兴以三百骑遇敌于小商桥，骤与之战，杀二千余人，及万户撒八孛堇、千户百人。再兴战死，后获其尸，焚之，得箭镞二升。】
但是结合南宋时期的《三朝北盟汇编》来看，还是有水分，但是最后一战差别不大。
《三朝北盟汇编-卷二百四十》：【杨再兴单骑入虏（改作金）阵，欲直擒兀术（改作乌珠）不获，杀数十百人而还，身被数十创。】【杨再兴、王兰以五百骑直入虏（改作金）阵，杀数千人。再兴与兰皆战殁，高林亦战死，闻者惜之。获再兴之尸焚之，得箭头二程式。天大雨，溪涧皆满溢，虏（改作金）骑不得（改作敢）进，官军乃得（删此字）还。】
岳飞如果是根据《金陀粹编》和《宋史》的记录，那无疑是历史第一，但是根据年代更早的《三朝北盟汇编》（该书作者生于1126年，算半个同时代人。）则又不一样了。
比如《宋史》里面的夸张有这么个典型案例
《宋史-岳飞传》：【三年，贼王善、曹成、孔彦舟等合众五十万，薄南薰门。飞所部仅八百，众惧不敌，飞曰："吾为诸君破之。"左挟弓，右运矛，横冲其阵，贼乱，大败之。】
但是也不算毫无根据，应该是根据岳飞的孙子岳珂的著作加工的。
《金佗稡编-卷四》：【春正月，贼首王善、曹成、张用、董彦政、孔彦舟，率众五十万薄南薰门外，鼔声震地，充拊先臣曰：“京师存亡在此举也。”时先臣所部才八百人，众皆惧不敌，先臣谓曰：“贼虽多不整也，吾为诸君破之。”左挟弓矢，右运铁矛，领数骑横冲其军，贼军果乱，后骑皆死战，自午及申，贼众大败，转武经大夫。】
但是到了更早更正规的史料里面就不太一样了
《三朝北盟汇编-卷一百二十四》：【张用，相州汤阴县之弓手也。乘民惊扰，呼而聚之，与曹成、李宏、马友为义兄弟，有众数十万，分为六军，成，大名府外黄县人，因杀人，投拱圣指挥为兵，有膂力，军中服其勇。又有王大郎者，名善，濮州人，亦有众数十万，分为六军，善初为乱也。濮州弓兵执其父，杀之，善有众既盛，乃以报父雠为辞，攻濮州不下。又攻雷泽县亦不下，与用合军，皆受留守宗泽招安，既而复反，杜充为留守。】
【又招安，用屯於京城之南南御园，为中军，善屯於京城之东刘家寺，为中军。又有岳飞、桑仲、马皋、李宝诸军，皆屯於京城之西，充以用一军最盛，终必难制，乃有攻之之意，十五日甲午，众人打城，请乙未，充掩不备，出兵攻用，令城西诸军绵发，岳飞、桑仲、马皋、李宝等，皆率兵至城南以擣，用觉之，勒兵拒战，亦会善自城东率兵来，与用为应，官兵大败，赛关索李宝被执，岳飞者，初隶张所营效用，继随都统制王彦往太许山，遂自为一军，後归京城，留守司杜充用飞为统制。】
甚至直接就没有这个事了
