本
文
摘
要
原文链接：世界最大贸易协定上路，中日获益最大，美印再成输家
2022年开年，全球最大的经贸合作RCEP正式生效。
这项贸易合作涵盖最具活力的22亿人口，占全球GDP的33%，并且随着亚太成为全球最有活力的地方，世界未来的经济重心，必然朝亚太转移。
而对于RCEP的运行，各路媒体公认的最大赢家是日本和中国，而输家则是印度和美国。
在RCEP下，日本和中国首次建立自贸协定关系，从2022年开始：
中国从日本进口的商品中，25%，为零关税。
日本从中国进口的商品中，55%，为零关税。
日韩的电子产品，东南亚的农产品，是中国降关税的重点，这也意味着未来我们会买到更便宜的日韩电子产品，和东南亚农产品。
并且随着关税逐年降低，双方互免关税的项目会越来越多，最终，中日两国的互免关税产品，将占到总额的86%。
联合国年底重量级报告《世界新的重心》详述2022年RCEP的新时代，影响到底有多大。
报告写道：RCEP形成的区域关税减免，让所在大国获益良多，尤其是中国和日本两个国家。
日本贸易转移效应带来的增长，高达252亿美元，贸易创造效应带来的增长，达到166亿美元。
贸易转移，就是本来我买美国货，但因为我国和日本签署了贸易协议，日本货关税低了，那我就把买美国货的钱，去买了日本货。
（贸易转移，发生在贸易同盟国对非同盟国间，日本是RCEP成员，而美国不是）。
贸易创造，就是本来我买中国货的，但因为我国和日本签署了贸易协议，日本货关税低了，日本货便宜了，那我就把买中国货的钱，去买了日本货。
（贸易创造，发生在贸易同盟国内部，中日都属于RCEP成员。）
根据联合国报告：RCEP中，日本在经济上将成最大赢家，获得的贸易转移和贸易创造利益，将最大。
第二位贸易获利的是中国，仅次于日本。
第三位是韩国，跟着是澳大利亚和新西兰。
可以看出，中日韩就是RCEP的最大获利者，毕竟工业制造能力摆在那，东南亚国家减免关税的大门一开启，这三国的工业品，就会如潮水般的涌入。
并且这也是中日韩三国，首次在一个贸易协议下共存。
过去因为美国阻挠，中日韩自贸区的建立困难重重，每到谈判关键时刻，不是日本搞事，就是韩国出事，这次通过RCEP间接达成了中日韩的贸易联合，拉近了三国关系。
这也是为什么，RCEP对中国来说不仅是经济账，更是政治账的原因。
虽然从经济账上来看，中国是第二受益者而不是第一，但一翻政治账，那RCEP对中国实在是太重要了。
1，RCEP将极大增强中国供应链对亚太地区的经贸供需关系，深化成员国，对中国供应链的依赖，直接打断美国要将中国排除在国际供应链之外的妄想。
2，RCEP将加速东盟十国与中国的合作，经贸合作越密切，政治影响力也就越大，在某个关键时刻，东盟会更愿意站在中国这边。
3，中国扮演亚太地区“增长引擎”的角色，印太地区也将成为未来全球增长最高的地区。
4，美国自我排除在世界两大贸易协议之外，RCEP，CPTPP，美国都不参加，全球最大贸易协议由中国主导，这削弱了美国对于地区的影响力投射。
算经济账，日本或许从RCEP获益最多，但算政治账，中国将开始握住亚太地区影响力的主导权。
有关印度在RCEP中的遭遇，可以看我之前写的文章《谢天谢地，印度走了》
拜登的失算美国目前有一项失败的对外政策，那就是“二元论”，拜登以“民主对抗专制”为口号，高举起“反中大旗”。
故意将世界划分为，“民主”与“专制”，的二元论。
如此一搞，外交上的模糊空间消失，各国都被逼迫表态，拜登还搞出了“民主大会”，来孤立所谓“非民主国家”，鼓吹两边不可调和的敌对关系。
这个做法，真的是外交上的“大糊涂”。
在一个复杂的国际政治中，搞简单的“二元论”，这不是在威逼一些不愿选边站的国家，与美国发生矛盾吗？
尤其是东盟里就有一大票这类国家，新加坡，马来西亚，菲律宾等等，他们对美国的二元论，敢怒不敢言。
本来，这些国家的态度就是模糊，想着中美两边捞好处，可拜登搞二元论后，他们就要被迫选边站。
那么选中国，还是选美国呢？
目前来看，虽然这些“国家”嘴上不敢主动反美，但身体却很诚实。
选中国，有全世界最大的贸易协定RCEP。
而美国人，除了带来军舰和冲突外，一毛不拔，更是完全退出亚太国家都想要的贸易协定，RCEP和CPTPP。
所以为什么拜登所谓的“民主大会”，雷声大雨点小，产生不了实质的影响？
因为美国不愿投入实质的东西，光想着靠意识形态，这种“不出钱不出力”的东西来拉拢朋友。
其实拜登也知道，要拿出点“真东西”来吸引盟友，光靠嘴炮，也没人信了。
可他被美国内部制约，做不了太多。
2021年底，拜登试着开始推“印太经济架构”。
印太经济架构，就是个翻版的TPP，排除中国，搞美国在印太的小圈圈。
可问题是过去的TPP美国退出了不要，现在又来搞一个“换汤不换药“的经济架构，这摆明了是在玩文字游戏。
TPP美国不要，“印太经济架构”美国就要了吗？美国当然不会要，这只不过是拜登用来骗盟友的“话术”。
自特朗普之后，美国对加入任何一个大型区域自贸协定都反感排斥。
现在美国内部民意就是，加的自贸协定越多，美国人工作岗位失去的越多，所以美国两党都对TPP怕了。
美国不会重返TPP的，拜登只要敢提重返TPP，那就面临支持度大跌的状况。
于是拜登玩个文字游戏，提“印太经济架构”，这东西类似TPP，最终也是不会成功的。
而拜登之所以要提，就是要诓骗盟友，美国经济上不会离开亚太，但实际上，美国除了军事能重返亚太外，已不会参加亚太的大型贸易协定。
这是美国内部，给拜登的巨大掣肘，亚太诸国，对此也看的很清楚，美国人永远在口惠而实不至。
但随着RCEP的正式上路，美国光动动嘴皮子就能捞好处的时代已经过去，区域的经贸合作将不断加深，并削弱美国影响力。
与其说美国要站出来解决中国，不如说要先把国内的两党矛盾和对区域贸易协定的巨大仇视，给解决好。
不然未来，一个不主导，更不参加任何大型贸易协定的大国，是不可能持续保持影响力的。
