本
文
摘
要
有时候会听到有人这样骂：“没有一个好人”，这句话有一定道理吗？
有时侯会听到有人这样骂，沒有一个好人，这句话有一定道理吗？
这个问题应该是骂人的人是一时气话，世上人是没有完的人，在好的人他也有错的地方，在坏的人也有好的一面。所以人不能一概而论，骂这句话的人也是随口一说也不见得有什么坏意。
社会生活中不定每件事都能让每个人都满意，不属合谁的利益，也就有人会说出木一样的难听话，这也很正常，有道理说不让。
为人处世都要站在对方立场上去想一想，没有好人这句话也就不成立了。所以，做人不能太自私，于事要多忍让，多勾通就能减少矛盾了，也就不会发生斗嘴骂人之事了。人只有互相理解互相包容，互相信任，互相学习互相尊重，社会才能安定和谐。
骂人的事情也不会发生，总体世上还是好人多，沒有一个好人这句话是没有道理的！
如何评价何应钦？
蒋介石曾经气呼呼地说过：“没有我蒋中正，绝没有何应钦！”
这是在警告何应钦，你最好乖乖听话，不然的话，让你好看！
何应钦到底犯了蒋介石的什么忌讳，让蒋这么生气？
1927年4月，蒋介石撇开汪精卫和武汉国民 *** ，在南京成立了南京国民 *** ，这一下可将汪精卫给气坏了。
不过，汪精卫也很尴尬，枪杆子几乎全在蒋介石手里，他手里那几杆是对付不了蒋介石的，所以他想要对付蒋介石的话，只能找人合作，找的是谁呢？桂系“李白”。
“李白”素有野心，想要取蒋而代之，此时宁汉分裂，蒋、汪两人斗得你死我活，可是汪因为手里枪杆子太少，所以很难斗得过蒋，只要“李白”能够支持汪，那么汪便可以扭转局势，转而占据上风。
蒋、汪斗得越厉害，“李白”便越有机会坐收渔利。
这时候，冯玉祥也跳了出来站在了武汉这边，如此一来，蒋介石便陷入了腹背受敌的处境。
更让蒋介石意想不到的是，被他视为嫡系心腹的何应钦竟然也背叛了他，何应钦不声不响地配合“李白”和汪精卫逼迫蒋介石下野。
此时的蒋介石不仅腹背受敌，还受了内伤，所以他不得不通电下野。
可是，在蒋介石辞职后，“李白”、汪精卫、西山会议派等等各方势力仍然斗得不可开交，形势更为动荡，所以越来越多的人电请蒋介石复出。
1928年1月8日，蒋介石复任国民革命军总司令一职。当年2月，蒋介石为了报复何应钦联合“李白”、汪精卫对付自己，直接撤销了何应钦第一路军总指挥的职务。
蒋介石先是打了何应钦一棒，然后又给了他一根胡萝卜——任命何应钦为总司令参谋长，同时撂下话：“没有我蒋中正，绝没有何应钦！”
为什么会有好人和坏人呢？
实际上；世界上就没有好人、坏人之分。无非就是价值观不同，对善恶的理解不一样，是非、善恶在特定的时空，是有标准的。人们在短暂的人生道路上，为了过上优裕的生活，为了名和利，相互争斗、相互伤害。不是有一句话吗？应该是圣人们讲的，（君子爱财 取之有道）。现今社会里，有好多人爱财，是采取的不择手段的方式，只要能挣钱、能挣大钱，六亲不认，什么事都能干出来。所以说；才有了好人、坏人之分的。我以为；世界上只有君子、小人之分吧？。
这就要看你站在什么立场上。我们目前最好的立场还是站到全人类的立场上。
世界上有好人和坏人应该是很正常的事情。
地球也是两极分化，还分南极北极。我们日常用的电也分正极负极。任何事物基本上来说，都是正反两方面考虑的
如果我们正义的一方杀了敌人，你可能说是好人，而邪恶的敌人杀了我们的人那就是坏人。看问题站在的角度不同观点就会不一致，没有绝对的好与坏。
偷东西应该说是错误的，是坏人，而我们偷敌人的情报是正确的，是好人。
这就是说，所谓的好人和坏人，都是相对而言，没有绝对的好人和坏人之分。所以说，世界上有好人就会有坏人。
好人一定会有好报吗？
好人一定会有好报，我坚信不疑，人生活在社会中，多多做善事，做好事，一定会有福报，就是自己没得到，也会降临自己的子孙后代。
