本
文
摘
要
业余音乐人，也喜欢研究历史和语言，我说说我的看法。 中国人重歌词，这是没错的，而且这是汉语语言本质所决定的，在中文歌里，歌词和旋律是共存的，歌词自带了音乐性。汉语是声调语言，中国人说话本身就带有一定的旋律性，虽然语音调值跨度比起音乐差很多，但是一定程度上已经决定了旋律的走向。比如粤语一共有9个声调，所以合格的粤语词就会写得和旋律线保持协和，有一种“念出来和唱出来差不多”的感觉。普通话也可以写出来这种感觉，如李宗盛的词，草东的词。同时也有弊端，汉语的上声（三声）和入声（非官话方言存在，普通话已丢失）都是停顿感非常强烈的，因此会限制音乐节奏的自由度，在强节奏型音乐如Rap中就难以发挥。不过也有特例，西南官话（贵川湘渝和滇北桂北）弱化上声（常简化为半上，发阳平和去声），入声并入平声，调值也很稳定，所以语调平顺，很适合唱Rap。 欧洲人重视和声（和声即为一组音的组合，既可以是同时发出的，也可以是在一段时间内依次发出的，因此旋律也属于和声的一部分），是因为现代和声体系就是欧洲人总结出来的，并且通过巴洛克—古典时期的规范化，欧洲音乐已经全部套进这一套体系里去了。而且欧洲人教会传统歌咏多为多人合唱，并且宗教在基础教育中有一席之地，欧洲小孩从小可能就会接触类似合唱团，唱诗班的合唱环境。我以前和几个欧洲人喝嗨了唱歌，他们两三个张口就能和一起。 不仅是，黑人重节奏，美州原住民，南岛人都重节奏，甚至可以说，除亚欧大陆核心文明圈外的民族都重节奏。音乐伴随舞蹈而生，其实原始人类音乐本身就重节奏，只不过大文明圈因为各自原因弱化了节奏。东亚是语言，欧洲是中世纪限制+古典音乐规范化，使得音律成果尤其突出，其实欧洲人并没有不重视节奏，很多舞曲（波尔卡，圆舞曲等等）节奏感还是很强的。 美国是种族大熔炉，音乐很有广度，因此没什么“特点”，最大特点就是流行。 日本现代文化继承自美国，但广度远不及美国，所以在深度上挖掘得很深。日本音乐即使是偏俗偏流行的音乐，和声都是仔细推敲过的，自然旋律多有巧思。
