本
文
摘
要
看到题主这个问题我觉得没必要冷嘲热讽，讲点我想到的东西——在我国，究竟什么应该叫做综艺？
相比于其他国家，我国的综艺节目起步是比较晚的。像大家熟知的“快本”是模仿香港的“综艺60分”，“开心词典”是模仿英国的“GOBINGO”等等。更不要说现在的“中国好声音”，“我是歌手”，“爸爸去哪儿”，“花儿与少年”等等流行的综艺节目，都是直接买下或者copy的国外的综艺节目。
应该说，随着人们生活压力的增加或者思想的逐渐开放，综艺节目的市场越来越大。但也确实出现了一些问题，比如说——我国民众的娱乐心态是否能够及时跟上，题主提问就是表现质之一。
相比于我国各家卫视开展综艺节目的如火如荼（其中以湖南卫视、江苏卫视和浙江卫视为代表），我个人认为，国民的娱乐心态和接受度并没有这么高。
主要表现有二：
一是参与者和民众都无法认识到艺人在节目中的“综艺角色”与真实角色的区别。
比如跑男，连某些主持人的偶像包袱都很重，自身特点不是很鲜明，又不能娱乐观众，更不要说嘉宾了，比如熊黛林，真是不适合上综艺。相比之下，hold住姐真是很拼。
二是参与者和民众都无法接受在综艺节目中，有时候“游戏规则”是高于所谓“价值原则”的。
就说题主提到的内奸，在韩国running man里李光洙、刘在石、哈哈、王鼻子等人完全是以背叛者联盟的角色出现的，各种互相耍阴招。而跑男邓超仿“刘姆斯邦德”那一期，撕个名牌心理负担都如此之重，得了礼物要一起分，看起来很不过瘾（当然你也可以说他们品德好重情义）。
回到题主的为什么设置内奸这一角色上来，如果今天题主能完全接受“综艺节目就是一场游戏”的想法，甚至我认为把它称作“一出戏”更合适，那么题主就完全没有必要这么纠结了。什么戏才好看？角色丰富，有好人也有坏人，有白富美也有矮穷挫。情节精彩，有打斗（撕名牌），有爱情（周一情侣），有背叛（内奸）。这才是一出好的戏。
所以有些事情，做戏而已，不必认真～
