小伙伴关心的问题:你心中设计能力 top10 的中国建筑有哪些(中国设计师设计的建筑),本文通过数据整理汇集了你心中设计能力 top10 的中国建筑有哪些(中国设计师设计的建筑)相关信息,下面一起看看。

你心中设计能力 top10 的中国建筑有哪些(中国设计师设计的建筑)

不扯那些没用的,咱们就看交付水平。

还好给了个“你心中”的,否则没办法排出来Top10……

毕竟建筑的赛道太泛,品类太多,商业、艺术、公建、医疗、住宅、乡建,每根赛道都有佼佼者。当然,还有一大票也没办法全身心投入设计的院士学者,怎么评都得罪人的。

如果直接按分类去评,他们可能也不高兴的,因为他们不觉得自己是这条赛道的,就比如说:老马不觉得自己是参数化,王澍不觉得自己是现代主义……

单从可以欣赏并且认识的角度,我说几个(排名不分先后),看看各位之前有没有关注过:

琚宾

设计师创基金理事

水平线设计品牌创始人兼首席创意总监

先放琚宾,是因为很多人不觉得他是建筑师;因为大量的实践项目是室内设计,但实际上从个人实践的角度,琚宾已经突破了室内室外的限制了。反而从品质把控的角度看,大量的室内项目落地经验可以把控到一个插座的位置,更容易保证“设计产品”交付的质量。

西塘naera良壤酒店

郭锡恩

如恩设计&设计共和

再放郭锡恩,因为他依然被市场认为是室内设计师。只提一人,是因为同为如恩的创始人,其夫人主要的经历都扑在了教学上,在美国多所知名院校任教。去年,还被委任了同济大学建筑系的系主任;因此,单从设计能力的角度看,郭锡恩的精力和设计更大程度上影响了事务所的风格。

阿那亚艺术中心

孟凡浩&朱培栋

line+

一直被认为是“商业建筑师”,孟&朱的出现让很多以“学术建筑”为领地的建筑大师为之一颤。本来是泾渭分明的两条线和两个领域,一边做住宅商业搞钱,另一边做文化和乡建搞名声(不赚钱);老一辈大师喜欢把一些搞钱的项目都被藏起来,他们却大大方方的拿出来。不仅如此,在事件类型上也有很大的突破,以往做商业项目是以服务为主。但line+做商业是以批判为主,所以才会出现很多回应当下的新类型出来。

凌克戈

都设设计

不要看他照片里和蔼可亲的样子,凌克戈是我知道最真诚最刚的建筑师,一开始我以为都设设计是(毒舌的谐音梗)。川渝大佬一言不合就开干的性格,也很讲义气,可能独立事务所的创始人都需要这种韧劲。如果说中国的大设计院还有希望,我觉得可能就要看凌克戈了,李兴刚老师也很厉害但是还是在大院体系内的。都设设计是有完备法务和合规体系的民营设计“大院”,虽然没到大院规模但是有大院的体系,而且还在不断迭代。如果说从设计到落地全链路品质把控,可以把外企那种收费贼高的KPF,SOM,PC&P干掉的,都设的可能性目前看来是最大的。

水雁飞

直造

非常轴的建筑师,在学术和展览上投入的精力多,但是大众宣传和媒体做得比较少。对于项目的品质把控只能用苛刻来形容,最近应该是有一系列项目要落地了,期待看到不一样的坚持和实践。

王澍&陆文宇

业余建筑工作室

这种以前属于很怪的建筑师,但是现在已经被收录进教科书就不细说了。老王的太太陆老师也是很厉害,只不过常年在帮他落地做后期被媒体和大众忽视了。

董功

直向建筑

特别喜欢他的三个项目,虽然有些刻意的去往“大师化”的设计手法和语言上面靠。但是对于建筑和建造本体的执著还是让人感觉太震撼了,毕竟建筑还是显学,会自己说话的,好不好放在那里用一段时间就知道了。

“海边图书馆”;“船长之家”;“长江美术馆”。

马岩松

MAD

其实是三位合伙人,除了马工还有党群和早野洋介。基本上没什么可说的,还记得前年深圳搞了9大文化项目的一系列竞标,每次参赛的时候都说需要“具有国际影响力的中国建筑师”,然后MAD入围了不知道多少次……看来具备这种实力的中国建筑师还是不够用的。

柳亦春

大舍

建筑师的设计能力这个命题其实挺玄乎的,怎么能看得出来设计能力?之前有个局,是好几位老学者和媒体人的研讨panel。说是研讨会,其实是帮7080这拨建筑师出谋划策,虽然我听得觉得有点出神,但其中有一个观点还是认可的:必须有1-2个设计项目能撑得住场子。无论是大众媒体,还是学术期刊,亦或者网红打卡。学而优则商,商而优则仕,总要有一方面被认可的。比如,龙美术馆就是柳老师能撑得住场子的作品。

孟岩

都市实践

其他两位都市实践的合伙人,刘晓都和王辉老师都有微信。所以,我今天就只选一位没有微信,还在用手机最基础功能的匠人孟工。他从上大学开始就一直是沉浸在自己做设计的乐趣中,不能说对外的交流不多,只能说确实太投入了。因为都市实践一直以研究为导向的,在某种程度上可能还掩盖了他们设计其实做得挺不错的事实。

刘家琨

一般选十个,第十个是最难选的。就剩一个名额了……可能还是要给家琨老师,就凭他那种秒天秒地秒空气的创作态度。反正认定了一件事儿和一种事实,就尽力去用建筑投射出来,这种态度不是大部分建筑师可以有的。落地质量方面么,其实也并没有强求的意思,如果按交付来说的话,做工上还是太中国特色了一些。

最后,没有被列出的建筑师并不是就不好,或者设计能力不强。毕竟是根据个人喜好来举例,我个人是喜欢两种极端的:

1. 极端的精美,落地的质量极好,商业化非常成功,赚了一堆钱的;

2. 极端的概念,管他品质好不好,如果装饰阻止了概念,毛坯交付;

所以说,设计能力是一种人格,没有这种人格,咱也就不谈设计能力了,就还是以服务态度或者产品设定来作为主要的竞争力好了。

(不会数数,持续更新中……)

更多你心中设计能力 top10 的中国建筑有哪些(中国设计师设计的建筑)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!