本
文
摘
要
文｜胡雁行 编辑｜朴芳
在2017年第二季度的综艺版图里，《奔跑吧》、《高能少年团》、《花儿与少年》等户外综艺不仅数量众多，而且纷纷在收视率上拔得头筹。但是《歌手》后音乐类综艺节目也是你方唱罢我登场，给了观众另一种选择。《跨界歌王》、《金曲捞》和《我想和你唱》作为接棒《歌手》的三档有代表性的音乐类综艺，播出几期便被早早冠上了“现象级”称号，颇有超越《歌手》之势。
不过若是从创新性、专业性、公平性、综艺性、和观众口碑这几个方面来看，虽然每个节目都有可取的地方，但却难以成为下一个音乐爆款。
创新性
《跨界歌王》：★★★
《金曲捞》：★★★
《我想和你唱》：★★★
作为综二代，在北京卫视播出的第二季《跨界歌王》仍是主打一档明星跨界音乐节目，首期收视率虽不敌《歌手》的歌王争霸，但也有1.56%的不错成绩。《跨界歌王》请演员站上舞台PK歌技的节目形式在众多音乐类节目中还是头一个，而且也确实挖掘出不少娱乐圈隐藏的好声音，不过在这之前 “跨界”早就是娱乐圈的流行趋势：演员跨界说相声、演小品，歌手开始尝试演戏，而“演而优则唱”，演员们唱起歌来也就不那么吸人眼球了。
细节上不管是歌手要先合唱然后个人秀的规则设定还是令江珊腿软的升降高台都是《跨界歌王》的亮点，不过从节目的编拍模式来看，《跨界歌王》歌手休息室的格局、竞演前紧张氛围的烘托、观众投票决定歌王的规则和《歌手》还是有几分相像，或者可以说音乐竞技类节目都有点儿“万变不离其宗”的味道？
在江苏卫视播出的综艺《金曲捞》首期收视在《奔跑吧》的压力下仅有0.693，不过这档主打怀旧牌的音乐节目可以说是非常有创意了。《金曲捞》里没有任何原创歌曲，而是回归好音乐本身，重新发掘并唤醒被岁月蒙尘的经典作品。节目流程也很有意思，先由唤醒师演唱要唤醒的歌曲，再由大众评审师来判断这首歌需不需要捞。如果500人的投票超过了300票，那么就可以请出原唱来和唤醒师一起重新演绎这首老歌。
《金曲捞》还开创了综艺节目的“试播”先河。去年6月，江苏卫视播出了特别节目《端午金曲捞》，费玉清、辛晓琪、徐怀钰、黎明的四首不为人知的金曲，被四位优秀的新锐歌手成功“唤醒”，歌曲收听量在各大音乐平台一时激增了好几十倍，观众的好评也正是《金曲捞》变成季播节目的强大动力。而试播也确实能最直接的获取观众反馈，保证主节目播出的质量。
湖南卫视制作播出的《我想和你唱》已经来到第二季，首播便有1.03%的高收视。《我想和你唱》主打的星素互动模式让粉丝和偶像的近距离接触不再是梦，节目组会像100位素人发出邀请函，让他们坐在离偶像最近的地方，并且有机会和偶像合唱歌曲。并且因为歌手要提前在网上发布自己的唱歌视频，《我想和你唱》也很好的完成了台网之间的互动。
不过需要提到的是，《金曲捞》被质疑抄袭韩综《心肺复苏颂》，《我想和你唱》也质疑抄袭韩国音乐节目《fantastic duo》，究竟是不是国外综艺的搬运工我们无法下定论，但这也无疑给两档节目的创新性打了折扣。
专业性
《跨界歌王》：★★★
《金曲捞》：★★★★
《我想和你唱》：★★
先说说《跨界歌王》。既然是跨界，每位选手的演唱都不是那么完美。虽说歌曲改编有音乐总监捞仔坐镇，但评论团成员的选择确实一言难尽。共有三个人：高音歌唱家戴玉强老师、京剧女老生王佩瑜和台湾综艺咖黄子佼，他们的主要任务就是在两位歌手合唱之后是由这三人选出谁会晋级下一轮演唱，在最终排名之前给予观众意见和插科打诨。即使黄子佼硬把戴玉强老师称作“发胖的陈奕迅”，但严格地说这三位和流行音乐都挂不上钩，在选择歌手上更是难以给出专业的理由和建议，反倒有着强烈的个人色彩，比方说不管任嘉伦和他的搭档发挥如何，王佩瑜都会毫不犹豫地选择他，这也给节目的专业性打了折扣。
请来了歌曲原唱的《金曲捞》在专业性程度上还是高于《跨界歌王》，甚至主持人李好都有一副好嗓子。毕竟是要让尘封的好歌重获生命，专业也是节目的看点之一。在“叨叨团”设置上，第一期《金曲捞》的叨叨团成员包括歌手薛之谦、王栎鑫、资深音乐人黄国伦、主持人李艾、杨千霈，正是因为身处乐坛，歌手和音乐人们对歌曲背后的故事才能够娓娓道来，继而打动观众。
《我想和你唱》把互动性放首位，专业性自然而然也就不高了。鉴客团里也只有金志文一个专业歌手。不过有趣的现象是，在挑选最终与歌手合唱的粉丝时，大家都倾向于挑选唱功专业的人，与谭咏麟合唱的粉丝木森微博认证是一名说唱歌手，与蔡国庆合唱的则是已经出道的SWIN组合，与孙燕姿合唱的马嘉也是一位即兴人声演唱者。
公平性
《跨界歌王》：★★
《我想和你唱》：★★★
《金曲捞》里的歌曲能否打捞成功取决于诸多因素，不能简单地判定公平与否。
有选择才会有公平的存在。《跨界歌王》的淘汰制度决定这个节目一定要在众多歌手里做出取舍，但不专业的评委们做出的不专业的选择让整个节目变成了一场作秀，观众可以从合唱时谁带了放在嘴边的麦克风来判断出谁是赢家，还有王佩瑜不看唱功偏袒任嘉伦、黄子佼力保小鲜肉梁译木只因为他讲述了自己的北漂经历等等在网上都引发了不少质疑，第一期苗圃被淘汰、第三期唱功欠佳的陈建斌票数最高夺得歌王也让不少观众一脸懵逼，这个节目到底是比唱功、比资历还是比人气？
如上所说，《我想和你唱》和歌手一起唱歌的粉丝或多或少都有些音乐上专业素养，和第一季的纯素人相比，他们更像是从隔壁选秀节目的录影棚里走出来的选手。SWIN组合从出现到被选中更像是印证了节目事先决定的套路，合唱歌曲的改编也不是一蹴而就的。但是毕竟没有准备的素人登台会有更多不可控性，观众也只能静看节目组玩套路了。
综艺性
《跨界歌王》：★
《金曲捞》：★
《我想和你唱》：★★
这三个节目虽然都是音乐类综艺，在综艺性方面的表现只能用“尴尬”来形容。《跨界歌王》和《歌手》很像，但是选手的综艺感却都不怎么强，任嘉伦被考验演技还需要陈建斌解围，评论团里除了黄子佼能带带节奏，多数观众都要搜索下其他两位的名字，才能知道他们的来历，从名气上来说，他们确实无法完成综艺节目“吸睛”的目的。《金曲捞》虽然有综艺神兽薛之谦的加入，但“叨叨团”的互怼仍然是老套又无趣。《我想和你唱》和以上两个节目相比，虽然理论上综艺感最强，但是整个节目仍然只有汪涵能够勉强hold住场面，韩红一讲话就犯尴尬症，再加上于莎莎不分场合的花痴，金志文频繁认老乡以及歌迷们的强行煽情，简直让人“除了唱歌部分其他都想要快进 ”。
观众口碑（豆瓣评分）
《跨界歌王》：5.1
《金曲捞》：7.2
《我想和你唱》：6.5
纵向比较的话，观众对《金曲捞》显然更偏爱一点，这和《金曲捞》打捞歌曲、打捞情怀的主旨不无关系。但是要说横向比较，这三个节目都暂时无法达到曾经的高度。
《跨界歌王》第一季5.3分，第二季只有5.1分。
《我想和你唱》第一季有7.3分，第二季只有6.5分。
《金曲捞》有7.2分，《端午金曲捞》却有7.7的高分。
另外他们还都有一个弱点：节目本身并没有达到可以捧红艺人或者明星的高度，因此他们更需要用明星作为支点，借助明星力量为节目造势。这就导致了节目本身的特质被忽略，观众选择的是这个明星而不是这个节目，一旦特定明星离开，这档节目就会离开一大批观众，从而营造出一种高开低走的现象，不利于节目口碑的积累。
《跨界歌王》里任嘉伦的粉丝为了支持自己偶像而成为节目的观众，任嘉伦淘汰，他们自然就跟着他离开；《金曲捞》薛之谦的缺席也会导致谦迷的不满；《我想和你唱》则用不同的大咖来持续吸引观众的目光。
看厌了草根选秀、专业歌手竞技，但人们对音乐的需求一直都在。《跨界歌王》、《金曲捞》和《我想和你唱》用各自新鲜的因素迎合了观众越来越高的要求，虽然令人眼前一亮，但如何能够保持其长久的竞争力和吸引力，还是需要在节目制作上多下功夫。毕竟一个好的现象级综艺，可不只是在通稿里说说而已。
