本
文
摘
要
郑板桥说，在《史记》一百三十篇中，以《项羽本纪》写得zui好，而《项羽本纪》中，又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之会几个片段写得zui好，反覆诵观，可欣可泣。
梁启超生平zui爱的《史记》十篇中，《项羽本纪》排在di一。
史学大家张大可在《史记精编本》一书中分析了司马迁这样编排的独 具匠心。
一，纪实，用以表彰项羽的灭秦之功。
二，通变，秦楚之际，变化剧烈，项羽是一个中 心人物。项羽定名为本纪，编列在秦始皇汉高祖之间，既符合通古今之变的历史序列，又是见盛观衰的一个关节点。
三，项刘对比。楚汉相争过程中，项刘二人的品格，策略、成败、兴衰，放在一起形成强烈的对比。项刘两纪，互相映照，互相补充。
在中国历史上，项羽是一个悲剧式的英雄。司马迁在巨鹿之战、鸿门宴、垓下之战三大事件上，生动地塑造了一个叱咤风云的悲剧英雄的形象。
张大可的讲析也围绕着这三大事件展开。
巨鹿之战，秦军主力被项羽消灭，决定了秦朝的命运。
鸿门宴拉开了楚汉相争的序幕，也是项羽事业的转折点。
垓下之战，楚汉力量对比颠倒过来。项羽无奈乌江自刎。
项羽为什么会败？
从小立志“学万人敌”，但项梁教他兵法，仅略知其意又不肯竟学，兵法未学透。
打仗长于治兵列阵，摧锋挫敌，而不足于权谋，疏于筹略。
只知杀戮力战，不懂得斗智与争取民心。
封王后，未能处置好一些拥有实力的军事集团。
所以他胜利越多，敌人越多。
反观刘备，能够广纳贤才，带兵多多益善的的韩信，得不到项羽的重用，转而投奔刘邦；足智多谋的陈平背叛项羽，给刘邦当了谋臣；甚至替项羽打天下的先锋淮南王也被刘邦挖了墙角。
项羽在军事上是一个巨人，在政治上却是一个侏儒。
《史记》全书130篇，52万余字。记录入中国古代3000年的历史史实。但通读全书实在是没分晓的钝汉。
张大可的《史记精编本》将梁启超先生推 荐的十大名篇 *** 出来，先进行了通俗的翻译，然后进行了专 业的讲评分析，与读者分享阅读感受，也让我们更加深刻的领悟了史记的微言精义。
