本
文
摘
要
十四五国家规划布局了19个国家级城市群,分别是:
优化提升5个——京津冀城市群、长三角城市群、珠三角城市群、成渝城市群、长江中游城市群。
发展壮大5个——山东半岛城市群、粤闽浙沿海城市群、关中平原城市群、中原城市群、北部湾城市群。
培育发展9个——哈长城市群、辽中南城市群、山西中部城市群、黔中城市群、滇中城市群、呼包鄂榆城市群、 *** —西宁城市群、宁夏沿黄城市群、天山北坡城市群。
其中第一梯队的五个城市群无疑是最成熟,最发达的城市群。那么这五个城市群发展如何?
中国五大城市群大PK,五大城市群分别是:(1)长江三角洲城市群,(2)珠江三角城市群,(3)京津冀城市群,(4)长江中游城市群,(5)成渝城市群。它们分别包含的城市数量,地理区位,人口,经济规模,发展前途,如下:
1 五大城市群区位图
五大城市群区位图
五大城市群钻石结构图
五大城市群主要分布在中东部地区,五个城市群形成了一个四边形,东西南北四大部分和一个中心区域的空间结构。
京津冀城市群属于国家和世界的政治中心,城市群辐射带动整个华北东北平原区域;长三角是世界和中国的经济中心,辐射带动华东地区:珠三角全球制造业中心,辐射带动整个华南地区;成渝城市群属于我国西部的经济中心,辐射带动整个西部地区。中三角真正属于我国的经济几何中心,互联互通,位置举足轻重。
从区位位置的优势上来看,珠三角的和长三角处于沿海地带,与世界各国经贸联系最为密切,交通区位优势最为明显!而处于西部内陆的成渝城市群明显区位优势明显处于劣势位置。
2 五大城市群包含的城市规模比较
从五大城市群包含的城市数量上来看,成渝城市群含42个县市,属于第一,长三角42个排名第二,中三角31个排名第四,京津冀13个排名第四,珠三角9个排名第五最少。
从面积上来看,长三角35.8万平方公里面积最大,珠三角5.53万平方公里,面积最小。五个城市群面积加起来约112万平方公里,占全国总面积960万平方公里的11.67%。
3 五大城市群人口和经济规模比较
5个城市群人口最多的是长三角2.35亿人,最少的是珠三角0.78亿。5个城市群人口加起来共计6.71亿人,占全国人口14.1亿人的47.59%。
经济产值最高的是长三角27.6万亿元排名第一,其次中三角和珠三角,排名分别是第二和第三,成渝城市群7.4万亿元,属于最后一名。5个城市加起来共计65万亿元,占全国GDP(115万亿元)的56.52%。
人均GDP方面,珠三角最富,人均12.95万元,成渝城市群最低为6.43万亿元,低于全国平均8.1万元。五个城市群平均人均GDP为9.69万元,高于全国的8.1万元。
4 五大城市群发展竞争力比较
通过以上图文分析,5个城市圈的特点是:长三角经济产业强、大、全,珠三角强而精美;京津冀城市群两核驱动拉马车;中三角是走的是中庸之道,是长三角的弱化版本,而成渝是新型培育经济体。
那么五个城市群哪个综合实力最强?
毫无疑问,长三角和珠三角应该属于前二。长三角综合实力显然比珠三角要强,长三角的头、腰和尾整体很强,有上海国际一线大都市,有苏十三太保!如今长三角开始辐射到安徽浙江探索区域共同发展,共同富裕之路,发展后劲十足。而珠三角有广东省优势资源和人口,又与港澳特区紧密相连,有2个一线城市广州和深圳市,有4个万亿级城市,经济质量非常很高,但非珠三角的周边区域地济却很落后。至于两种模式哪种更好,哪个更强?没有统一标准答案,个人偏向于认为长三江最强,最有最有发展潜力,更喜欢长三角模式。
京津冀城市群在传统三大经济区(北,上,广深)中,经济实力最弱,到属于国家的政治文化行政中心,综合实力不可小觑。京津城市群经济发展实力不如广深,河北人均GDP很低,但京津冀城市群地位特殊,首都+2个直辖市,如今又新增雄安新区,雄安新区的战略定位是副首都,旨在于比肩深圳经济特区。所以京津冀城市群未来的发展前途依旧会有很大的希望。
中三角和成渝谁更强。上面图文分析,中三角城市群面积和人口、GDP、人均GDP均高于成渝城市群,中三角综合实力显然更强。但中三角城市群和成渝城市群相对比也有不少劣势,比如,中三角人口分散,城市群产业之间的关联度不高,其经济、产业、人口容易被周边城市群所虹吸,不利于城市群连片发展,城市群的核心城市实力相对还不够强。周边城市群长沙和南昌也提出了实施强省会战略;而成渝除了加强两核心之外,还有很大的发展空间,成渝城市群城市之间联系紧密,身后有广阔的大西部作为后盾,有贵州陕西云南甘肃 *** 等后备预备役,从潜在人口,资源,土地面积等方面给予很大帮助,发展前途十分广阔。
总之,总体而言,笔者认为,五大城市群都会有更高更好的发展,长三江城市群综合实力无疑属于第1,珠三角第2,京津冀城市群第3,成渝城市群第4,中三角第5。
不当之处敬请批评指正,欢迎交流探讨!