本
文
摘
要
引发“百亿法官”落马的包工头易真武敲诈勒索案
——保障无罪者不受追究
案情简介:
2014年6月,重庆人易真武与其哥哥承接了刘远生任总经理的海南迪纳斯投资有限公司在海南屯昌投资修建的华君大酒店劳务工程。随着项目推进,双方就工程结算款问题屡次产生争议,为了索要争议的225万款项,易真武写信给刘远生的妻子海南高院原副院长张家慧,希望能通过她让刘远生重新找其谈判。但和长信一同寄出的,还有一个装有张家慧与同事在茶楼打麻将视频的U盘。因担心音视频公开会带来负面影响,刘远生从海南飞赴万州,和易真武谈判,并最终同意给付200万元,并分三次转账给易真武50万元。当日,刘远生到万州区公安局刑警支队报案,称遭到易真武的敲诈勒索。2018年6月14日,易真武因涉嫌敲诈勒索罪被万州区公安局抓获归案。本案在审理过程中,因视频曝光,张家慧夫妇随即陷入“被举报百亿资产”风波被查,法院后裁定中止审理。2022年12月28日,经再次开庭审理,重庆市万州区人民法院认为易真武客观上虽实施了胁迫行为,应作否定性评价,但证明其主观上具有非法占有他人财物的目的证据不足,故一审宣判易真武无罪。
案件评价:
经历了1325天的羁押和近一年的持续等待,易真武终于被判无罪。看不见的天道正义在意想不到的地方埋下奇巧伏笔,人性的贪婪诡诈也在各方谋定中交织淋漓。这起案件之所以震撼人心,不仅因为过程跌宕起伏,更因为其发人深省,余思无穷。近年来,为索要工资、工程款而“剑走偏锋”的现象屡见不鲜。诚然,无论是付诸暴力还是拍视频威胁,都是不值得提倡的行为。但需要思考的是,如果走合法途径行不通而采取非常规手段索要工资、工程款的行为,法律应该如何评价?如何将保障法律的权威与体现法律的温度相结合,给予广大民众正确的行为规范引导?法律必须要采取更多有力措施,切实解决欠薪、拖欠工程款等问题,只有这样才不至于让被欠钱者游走在法律边缘。