本
文
摘
要
实在事改不了自己爱喷人的毛病，以下事多次修改的和谐版： 趁着今晚有空，我来谈谈什么事好歌词。 回望历史，在遥远的古代，人们就将诗谱上旋律唱了。诗经是可以唱的，后来汉代乐府，唐诗，唐代乐府，宋词元曲都能唱，到现在，歌词取代了它们“歌词”的地位。 古人写的东西都很美，关关雎鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑，至今仍然让人沉醉于其美妙的意境之中。吁嗟鸠兮，无食桑葚，吁嗟女兮，无与士耽......虽然为现代的女权主义者所不齿，但古代农耕社会，男权时代，这些句子在朗朗上口的同时，表现了时代风貌，传递了美好的劝解思想，短短百十字，内涵却丰富无比。 值得注意的是，这些玉润珠泽的好诗，连作者名字都没有留下一个。 唐代诗歌极美，因为南北朝，隋朝时期，文人们对诗歌的格式研究出了新高度。 唐代发展出了最工整，严谨的“近体诗”（不同学者有不同叫法），主要就是我们所说的“律诗”，有八句的，也有很多句的排律。古代汉语发音与今天有所不同，不像今天的一二三四阴平阳平上声去声，而是分为平上去入四音，平为平，不平者统称为仄，平仄交叠，读起来就铿锵有力，富有音韵之美，官家于是制定了“韵书”，标准的诗平仄押韵都要照着韵书来。那时候的人们才叫天才，带着镣铐跳舞，愣是跳出了花儿！ 唐诗见证了大唐由盛转衰的全过程，而它本身的寿命比唐朝长了许多。宋代苏轼写起诗来，简直哪儿都不比李白差！再之后，也还有人各领 *** 数百年。至于别的体裁，宋词元曲，虽然各有变化，但都遗传了唐诗的血脉。 到了现代，mzx教导我们，青年人不要再写旧诗啦，应该搞点新的文学，旧诗的限制太多了！虽然他自己只写旧诗，而且写得贼好，但总之自由诗是起来了，诗歌又恢复了上古时期不讲平仄的自由，甚至押韵合辙，对仗工整也可不谈，只要有好的意境和语言即可。 于是徐志摩，戴望舒，冰心之后，新中国成立之后，自由诗坛源源不断产出了许多好作品。舒婷，席慕容，海子，食指，乃至前两年大火的“争议诗人”余秀华： 如果给你寄一本书，我不会寄给你诗歌 我要给你一本关于植物，关于庄稼的 告诉你稻子和稗子的区别 告诉你一棵稗子 提心吊胆的春天 诗的美，一眼就能看出来。 所以纵观历史，不难发现，在经历了一个“松——严——松”的过程后，现在的诗歌是非常自由的。（歌词那就更不说，习惯意义上，我们都认为达不到诗歌审美标准的文字，也可用作歌词。但就形式而言，歌词也是分行短句，讲求押韵，表达情感，这和诗歌的定义几乎一致） 只是历代写诗者，从来都靠作品说话，而如今歌坛却是什么人都能出来写歌词了，什么东西能都发表卖钱了。明星发表一点东西，什么鳞龙塔塔鳞龙的，动不动就有几千上万人各种夸好，只见夸好，却不见夸出个为什么好来。实在可笑可悲可愤，叫人不得不怒骂。 有人也许要反驳，说人家是写歌词的，又不是写诗的，你凭什么对他要求那么高！ 当然有理由！ 第一，歌词写出来是要做成音乐作品卖钱的，眼看着市场上充满了垃圾，就跟看见有人在公众场合丢垃圾一样，你说你管不管？公众场合也不是你家的。 第二，垃圾作品充斥市场，挤压了有才能的唱作人的生存空间。你的爱豆靠着一堆垃圾玩意儿烂口水歌爆红，我的爱豆连把吉他都买不起，你说我要不要站出来为他发声？ 第三，文化市场对外输出，展示了我们国家的文化形象，你一堆垃圾玩意儿拿到世界人民面前去显摆，别人beautiful in white, 你那儿及你太美歪歪歪，把我的脸都顺道丢了你说我管不管？ 这样合情合理的要求，我还能再写出一百条来。总之一句话，写垃圾歌词，是一个作词人及其没有道德的行为！ 如果你的确是全才，像许冠杰，像王力宏，那你词曲包揽当然可以。 如果你旋律写得好，像周杰伦，你多写点儿旋律，把歌词让给有才能的人写，岂不美哉？！（当然其实我觉得周杰伦写词写得很好，尤其是广为吐槽的《不爱我就拉到》，我很喜欢） 如果你唱功够好，就好好唱，像张学友，像陈奕迅，不必有什么太强的创作能力，有完美的演绎能力就够封神了。 总之干自己擅长的事，哪怕你其实是个演员，擅长“演一个歌手”，多搞搞笑，少发几首歌，一样能赚钱，也算是为音乐事业积德了。 而歌词写得好的人们呢？不用担心，历史总会把他们留下来。因为对垃圾作品，一代傻叉有有一代傻叉的审美，而好作品呢？总是有几个不变的标准。 什么标准？ 首先你句子至少得是通顺的吧？“难能可贵世上，散播留香磁场。”这磁场我敢说杨振宁也解不出来。你再看“哥练的胸肌如果你还想靠”，就算你再说周董不行，比不过水水谁，至少你读得懂个意思不是？ 其次你上下文总得有点儿衔接为好。“听专情的古人，把美颜留给最爱的人。看裹小脚的人......”这宏，大，叙，事，太吓人了，两三句话要把整个宇宙都装进去，听到最后你会发现你可能是个鱼精，只有七秒钟的记忆，啥也没记住。好的歌词，理想就是理想，爱情就是爱情，没有那包容古今往来上下四方的野心，“一个人的时候，不是不想你，一个人的时候，只是怕想你.......”哎，小女生的内心真是可爱。 在句子通顺，上下文之间衔接自然之后，如果能超越超越普普通通情情爱爱之类的琐事，表现一些更广泛的崇高的情感，那就非常了不起了，“原谅我这一生不羁放纵爱自由，也会怕有一天会跌倒”“一生经过彷徨的挣扎，自信可改变未来”...... 即便你出生太晚错过了黄家驹，你也绝不会怀疑他给予了那个时代的人们多大的鼓励！ 在我看来，黄家驹这样的歌词就可以算得无上之作了。 因为摇滚似乎不太适合表现比这更大的主题了。像什么命运，宇宙，神这些玄幻的东西，本身高度依托受众的再创造，形象的歌词并不如用纯粹的旋律耐用。 然而我不算什么，偏偏有大神写出了一些超然物外的东西： “苍天笑，纷纷世上潮，谁胜谁负天知晓.......”叫人只剩惊叹。 谁要是说黄沾这词写得不好，我确实是懒得和他争了。 评价一个东西，还是要像华晨宇一样，从专业，从局部来细谈。可惜我不太懂旋律，只能谈谈歌词。本人也是某某奖获奖业余作者一个，算是出过道的，谈得不好，只是据理力争。 这篇文字写得太乱，我看得想扇我自己两耳光。 晚安，月亮。 后头又改了改，到目前只想扇自己一耳光了。 ———— 注： 1 我一直把beyond当摇滚，虽然感觉不是那么浓烈，但我又听到个词叫轻摇滚。我觉得他们算。我特意查过，对于摇滚，世界上是没有一个什么官方定义的，所以有人要说不是，那就不是吧，我也只是感觉它是我心中的摇滚而已。 2 创作只是人的一个侧面，我说某写词写得不好，没有职业道德，并不是说他人不行。每个人价值观不同，也许他就觉得心安理得呢。也许他蠢，真以为自己很6呢。。。 3 我认为写词写得很好的人： 3.5 像姚若龙黄婷姚谦这些专业填词人，他们的词很中规中矩，但你读起来就是感觉差点什么。好比没有夹肉的馍，非常正常的食物，但你要不是饿着了，估计不太会想吃。 4 我认为写得很差！差得要命，还比不上我读初中的妹妹的人： 令我震惊得是我们这代人的审美，怎么能差到这种地步。感觉成千上万的人都跟喝鹿鹿鹿奶粉长大的一样。
