本
文
摘
要
在讨论影响力的时候，我们应当先界定什么是影响力。 下面我将从四个不同的层面来比较金庸著作和四大名著的影响力，以期得出一个较为全面的结论。 1、原著普及程度 金庸著作我取影响力最大的《射雕英雄传》《天龙八部》《笑傲江湖》《鹿鼎记》为样本，刚好也是四部，比较豆瓣上看过这四部的人数和看过四大名著的人数孰多孰少。但我事先声明，豆瓣只是一种并不全面的采样方法，它主要面向的是年轻读者群，使用豆瓣的中老年人比较少，而这部分人更多地读过四大名著而非金庸，因为金庸至少从上世纪八十年代才开始在大陆风行，吸引的主要是中年以下的读者。因此，豆瓣数据明显是对金庸有利的。另外，肯定有重复标记各种版本的同一个读者，但我们没必要排除这种情况。 射雕英雄传：十三个版本，共57120人 天龙八部：十个版本，共77876人 笑傲江湖：十四个版本，共68833人 鹿鼎记：十五个版本，共51208人 结果出来了，金庸的四大名著豆瓣读过人数大约在5-8万之间。 再看古典四大名著，因为这几部的出版情况太过庞杂，实际上是很难统计的，豆瓣条目也是参差不齐，我尽量选出最多的那些。 西游记：十八个版本，共38661人 三国演义：二十九个版本，共82579人 水浒：十八个版本，共38069人 红楼梦：三十三个版本，共163954 结果一目了然，《红楼梦》遥遥领先，和其他都不在一个档次，其次是《三国》，大约为《红楼梦》的一半。然后是金庸四大名著，它们击败了「四大」中的《西游》《水浒》。 2、影视衍生作品普及程度 这里我不打算统计电影了，只统计电视剧，因为长篇小说改编成电视剧一般会更加忠实，也更具有代表性。 金庸名著： 射雕英雄传：四个版本，共50646人 天龙八部：四个版本，共83400人 笑傲江湖：六个版本，共57716人 鹿鼎记：六个版本，共83998人 再看四大名著： 西游记：六个版本，共77409人 三国演义：两个版本，共50493人 水浒：三个版本，共29771人 红楼梦：两个版本，共65349人 在电视剧的较量上，金庸扳回一城。这些数字反映了一些细节，金庸小说和电视剧的影响力是差不多的，覆盖人数都大致相等。但对四大名著来说，可能是拍摄次数较少，电视剧影响力普遍不如原著，《西游记》例外，它的电视剧太过成功。 综合来说，在各自内部比较，金庸名著里综合影响力最大的还是《天龙八部》，然后《笑傲江湖》和《鹿鼎记》稍逊，《射雕》作为早期作品，更逊一点。 四大名著中《红楼梦》的影响力遥遥领先，《三国》次之，《西游记》凭借电视剧压过垫底的《水浒》。以上是基于文本（原著和影视剧）的比较，但如果是评价广泛的综合文化影响，那么《三国》应该是第一，这不仅是一部书了，它代表了中国人对历史上一个朝代的认知，甚至是对中华历史的总体认知。 3、互联网搜索热度 比较最近30天的平均百度指数： 金庸代表队： 射雕英雄传：10917 天龙八部：28226 笑傲江湖：22394 鹿鼎记：9930 再看四大名著： 西游记：29155 三国演义：37687 水浒：2085 红楼梦：16651 《水浒》惨遭垫底，和其他选手完全不在一个数量级。金庸组还是以《天龙八部》领衔，但不敌「四大」组的《三国》。综合来看，「四大」组除了《水浒》太跌份，要领先金庸组一个身位。 在网络搜索上，《三国》和《西游记》超过《红楼梦》，这并不令人意外，因为前两者在通俗文化中有巨大的影响力。 4、文化和历史影响力 这一项比较没有具体的数据能说明，但金庸组和「四大」组肯定不在一个重量级。四大名著拥有几百年的影响力，三国故事甚至挟上千年余威（今天很多人根本就不分三国历史和《三国演义》），那些人物和故事都广泛地进入了中国人的日常生活，生成各种比喻、成语，在生活中和我们每天打交道。这是八十年代才开始流行的金庸小说无法匹敌的。 但金庸小说同样也有进入中国人日常生活的趋势，甚至不限于中国人的范畴。之前有新闻报道，越南国会的议员吵架，有人因为野心勃勃被骂左冷禅，然后他反唇相讥，骂对方为岳不群，意思是阴险狡诈的伪君子。这同样是活生生的例子，但时间毕竟还短。 经过以上的比较，我的总体结论如下： 金庸小说在年轻一代中的普及率基本上已经不逊于古典四大名著中的后三部了，但《红楼梦》是无法企及的。四大名著，仅从文本意义上，是中华文化的重要象征，任何人都会听说过，并且出于各种动机在不同的人生阶段去阅读它们。但金庸小说刚刚摆脱通俗类型小说的标签不久，事实上经常有人会因为对武侠不感兴趣而放弃进入金庸的世界，当然，我完全有信心，金庸小说的生命力会比武侠这种类型更长，就像《堂吉诃德》的生命力远远胜过一切骑士小说的总和。 如果加入影视剧的因素，金庸小说甚至可以稍微盖过四大名著，如果不是《西游记》挽回场子，这一阵「四大」会输得比较多。金庸电视剧虽然也有几部公认的杰作，但主要还是胜在翻拍频繁，每次翻拍都能吸引一批新的观众，而且金庸电视剧的代际认同趋势也慢慢体现出来了，七零后八零后更偏爱八十年代的TVB版本，八五后更接受九十年代的TVB翻拍版，九零后可能就更接受更当代一些的版本，这当然也是金庸著作生命力的体现。反过来看，四大名著电视剧拍的次数较少，《红楼梦》《三国演义》口碑上佳，影响力也不错，但可能更年轻的观众接受起来仍有距离。 顺带一说，四大名著内部本身参差不齐，《红楼梦》是以高雅带动大众，学术和文学上的评价非任何中国小说能及。而《三国演艺》的大众影响力又是其他所有小说加起来也比不过的，试问中国历史上有哪个朝代，能让普通老百姓一口气说出二十个文官武将的名字？三国凭借一部小说做到了，所以《三国演义》不是正史胜过正史。《水浒》样样评比都落后，这倒不令人不意外，一般人对这部小说的非议也最多。四大名著地位的形成也有多种历史因素，和小说本身体现出的技术水平其实并不完全相关。后世小说也许永远无法取得四大名著一样的影响力和地位，但水平超过并非不可能的事。 最后，千言万语汇成一句话：金庸著作在当代年轻受众中的影响力，已经具备了和四大名著叫板的资格，但论及综合影响力的深度和厚度，那还无法与四大名著相提并论。
