本
文
摘
要
作为一个移民国家，美国人是无法准确的谈论自己的历史的，因为如果他们站在美国的土地上谈论历史，他们大多数谈论的主体应该是印第安人，如果他们要站在美国人的角度去谈论历史，他们谈论的应该是欧洲殖民史。不论怎么谈论，最终的结果都是很尴尬的，因此，历史对于美国人来说，只要是你谈论一下，总是会显得顾左右而言它。
今天给大家推荐的电影，谈论的就是美国的一段历史，这段历史中充满着血与泪，充满着命令与征服，充满着一方对于另一方的屠杀，本片就是《西部开拓史》，一部看上去荡气回肠的美国史诗片。
《西部开拓史》聚焦的是十九世纪美国人从东部开往西部的过程中遇到的艰难险阻，他们克服了恶劣的自然环境，强盗横行和印第安人等不利因素，最终将荒蛮的西部开拓成为属于现代美国的标志性区域。从这样一场长达半个世纪的开拓史中，我们可以一窥美国人眼中，自己的发家史。
本片上映在上世纪六十年代，这是一个风云激荡的时代，这个时代的主流之下，美国奉行的价值观是开拓以及不断地对于亚洲事务进行干预。我们所熟悉的越战就是上世纪六十年代美国干预亚洲事务的产物。而在美国大肆干预其他国家的事务的同时，自然需要有一个名正言顺的借口来为自己的行动找一个理由，而纵观《西部开拓史》，本片中阐述的观点就是一个非常不错的借口。
《西部开拓史》开拓的自然是西部，这里要明确一个观点，西部是谁的西部，西部真的属于现在的美国人吗？众所周知，美国是一个移民国家，是原来的欧洲的英国人的殖民地，从哥伦布发现美洲大陆开始，英国的殖民者们逐渐的拥有了这块沃土的所有权，一直到波士顿倾茶事件，英国殖民者内部发生了分裂，一部分英国人占据了美国后作为自己的新国家，并以此来抗衡英国人的殖民统治。于是，莱克星顿的枪声响起来，华盛顿后来宣布美国成立。
美国是美国人的美国吗？自然不是，美洲大陆上的原住民是印第安人，他们才是应该对美国本土拥有 *** 的主人，然而当英国殖民者们占据了美国这片土地之后，印第安人自然成为了眼中钉肉中刺。而《西部开拓史》中的印第安人是一群什么样的人呢？他们烧杀劫掠，无恶不作，他们肆意攻击西部的移民者，且大肆杀戮。这群人被描绘成了恶魔，并以此来衬托出美国白人的善良与勇敢。
白人们不畏艰难险阻，千里迢迢地从生活优渥的东部来到穷山恶水的西部，并将西部开拓成为现代最能代表美国的地方。这种精神用在别处自然是不必说，但是用在对于别人的土地侵略上就显得欠妥当了。二十世纪六十年代，美国对于越南进行了惨无人道的武装干涉内政，并在朝鲜战争结束后，继续让意识形态方面的战争在越南发生，对比《西部开拓史》这是多么似曾相识的场景啊。
占领了西部的美国人将印第安人丑化，进而将印第安人的屠杀进行了合法化，最终导致原本的原住民在美国白人的屠刀下奄奄一息。从哥伦布发现美洲大陆开始，1500年的印地安人口就有3000多万，而本片中的故事线中，一直到1890年，印第安人只剩下38万。这样将近一百倍的灭迹，很难说是正常的人口演替。美国在美国这片沃土上犯下的罪行罄竹难书，然而在本片当中，杀戮印第安人倒成了政治正确，因为印第安人被塑造成强盗，劫掠者，匪徒等等。
第二次英美战争的英雄安德鲁·杰克逊将军后来当上了美国总统，他在第二次英美战争期间就宣布：“有必要灭绝全体印第安人部落”。南北战争的英雄谢尔曼将军说：“我见过唯一的印第安好人，就是死人”。南北战争后，获胜的北方军队无事可干，讨伐印第安人就成为另一场战争。南北战争后的北方士兵去西部开拓发展正好印证了这一理念。而且你很难想象到这是一国总统对于本国土地上的原住民的态度。
时至今日，印第安人人口只剩下几十万，而且美国人将大部分肥沃的土地抢走后，只划归给印第安人一些林地，并逐渐地用各种各样的政策慢慢的让印第安人逐渐的衍化直至消失，最终印地安人数量剧减，他们失却大片的土地与尊严，却只能生活在美国 *** 划给他们的保留地内。
历史不容篡改，但是一个族群一旦失去了说话的机会的话，自己的历史就会被人扭曲甚至是改写。时至今日，西部片虽然已经是一个昨日黄花一样的影片类型，但西部片彰显的概念却一直残存至今，牛仔，枪战，印第安人。一部美国的发家史，死了多少印第安人。美国人大可以说这是他们开拓进取的证据，然而对印第安人来说，血债何曾忘记？
