山东大学前十名（山东大学前三名）

山东大学是一所，大而全，样样不错但就是不拔尖的学校，2017年的第四轮学科评估证明了这一点。

我们看看学科评估里山大的成绩如何。

首先是A类学科，可以说是是属于排名前10%的优秀学科：

A+ 数学（1个）

A 马克思主义理论 中国语言文学（2个）

A- 应用经济学 外国语言文学 控制科学与工程 药学 工商管理（5个）

A类学科共计8个，这在42所双一流学校里是什么水平呢？

这是拿不出手的水平啊，是“山东大学滚出985的水平”啊！

咱们不用去跟清北高攀，就看看那些相似的双一流学校是什么水平。

四川大学16个A，天津大学14个A，吉林大学11个A。而山东大学呢，才8个A，优秀率15.4%，42所双一流里排30名，就这Top30的水平，不能说它多好吧。而且这与山大的分数线情况相符，因为学校分数线就是各个学科分数线的综合结果。

那咱们再看看B+学科，这等于前10%~20%的良好的学科：

B+ 哲学 理论经济学 法学 政治学 考古学 中国史 物理 化学 生物学 统计学

机械工程 材料科学与工程 电气工程 计算机科学与技术 土木工程 环境科学与工程

软件工程 基础医学 临床医学 护理学

厉害的，我的山大！B+学科足足有20个，B+学科数目在42所双一流里名列第一！再加上6个B，5个B-，共有31个良好学科。相比之下，C类学科仅5个。

所以你看，这就是山大的现状：门类齐全，而且绝大部分学科都是在上游位置，极少一般的学科，综合来看这却是一所排名蛮好的学校。可是同时拔尖的领域少之又少，导致你从各个领域来看，山大又不算一座很出彩的学校。这真是符合山东省情，又符合中国国情的一种矛盾现象。

当然，山大本身不是不知道这种情况，而且也不是没有尝试变革。之前有位本校出身的背景深厚的校长，说一不二，风风火火搞变革，力主把山东大学搬到青岛去（先不管是不是良策，但动静真不小）。可惜他背景也有点太深厚了，以至于一不小心就高升了。后来的校长们毕竟没有那么大的能量了，只好小心翼翼地平衡着各方面的利益，但求无虞得干好自己的任期。“中国加州大学”的目标还实现不实现了？青岛校区继续扩建到什么地步？还搬不搬章丘了？以后山东大学何去何从？这些都成了迷。