本
文
摘
要
香港四大天王。
是华语娱乐的巅峰之选。
或许也能堪称遭遇“爱恨情仇”最多的娱乐人物。
但关于“四大天王”的来历。
向来莫衷一是。
包括有东方日报和张耀荣、邵逸夫和方逸华夫妇、香港电台的张文新及王晶这几个出处。
见诸各个地方，但又似乎都查无实据。
而在剖析各版本的来历之前。
仍应明确一个问题，“四大天王”虽有源起，但并非因“封”而成。
张学友前两张专辑《Smile》和《遥远的她AMOUR》皆破四白金，刘德华在1992年《真我的风采》据资料达八白金，黎明第二张专辑破十万张，1991年《是爱是缘》夺得十大中文金曲IFPI全年销量冠军大碟，郭富城前三张普通话专辑皆破百万销量，1992年回香港 *** 集和首张粤语专辑皆破六白金销量。
所以不管是谁开口“封”王。
他们四人都是以唱片销量为依托越众而出的。
绝非“包装”与“炒作”。
而以此为基。
就如扶摇直上的鲲鹏，他们携多领域跨界优势，横压了整个娱乐圈。
到任何地方，都万众瞩目。
以此为前提，回溯“天王”封号的来路。
版本一，《东方日报》写打油诗，张耀荣顺水推舟。
广为人知的经典表述是，「张学友、刘德华、郭富城和黎明四人先后走红，《东方日报》为此写了一首打油诗，香港“演唱会之父”张耀荣将四位当时最受欢迎的男流行歌手统称为“四大天王”，并得到市民广泛接受，一直沿用。」
而这首诗据说是这样的，“床前刘德华，疑是张学友。举头望黎明，低头郭富城。”
这水准难以服众。
的确，打油诗内容通俗、言词诙谐，也不需要谈什么韵律，但至少是报章记者弄出来的，也断然不应该是这么个糊弄法。
而如果这首诗本身就不存在，张耀荣虽然是“演唱会”之父，也先后和四大天王都有过尤其紧密合作，但在“封”王之初，几乎并无太多交集，若从演唱会方面去定论，难度颇大。
也并没有更确凿的文献能证明。
版本二，邵逸夫或方逸华“册封”。
有两句话，很多人都应该看到过，即「四大天王的人选和称号也由邵逸夫一手操办。」和「张学友、刘德华、黎明、郭富城“得到”了众人认可，1992年被香港TVB行政主席方逸华封为香港“四大天王”。」
类似描述也被很多资料引用过。
但其实与前述《东方日报》或者张耀荣的说法一样，并没有任何正式的记载。
而若与TVB挂钩，则是在1993年初的“1992年度十大劲歌金曲颁奖典礼”上，首次出现了“四大天王”的牌匾，也是第一次在颁奖礼上正式出现“四大天王”的称号。
仅发一张粤语唱片的郭富城，没法与另外三位先发深耕香港乐坛的歌手抗衡，十大金曲仅入围一首。
也要在打拼几年之后，才能揽得大奖。
版本三，香港电台和张文新。
黄沾在博士论文中说，「香港电台把张学友、刘德华、黎明和郭富城拉在一起，封了他们做“四大天王”救市。」
这句话则来自1992年6月2日第五届的“太阳计划”。
活动中，司仪曾智华多次称四人为“四大天王”，而这个概念，则来自即将荣休的香港电台助理广播处长张文新的即兴创造。
当年的活动现场，还有一个“香港「植」爱心 四大天王结盟仪式”的口号横幅。
而在1991年底，红遍台湾甚至亚洲区域的郭富城返港，并于12月13日在红磡体育馆召开演唱会，同时将唱片合约签给了华星唱片。
张文新回忆说，郭富城是“四大天王”形成的最终一环。
当时有这样一种声音：“很明显的，他已成为继刘德华和黎明后，香江歌坛的新的偶像歌手。”
这个版本的逻辑很靠谱。
至于王晶这个版本。
与文隽有关。
从常理而言，作为香港娱乐圈的资深人士，文隽先生说出来的话，可信度自然极高。
他说，「“四大天王”的由来，其实乃导演王晶在某次电影新闻发布会中首次叫起，是有企图、有目的，并非偶然拼凑，随意诞生。」
随后解释，「事缘那年头，台湾传媒大亨邱复生签了人气“初冒”的郭富城，同时又“打本”给王晶公司一连拍摄多部大制作，主要力捧郭，希望他能急速上位到一线地位。」
然后再延展叙述，「还记得在《九一神雕侠侣》中，郭富城以客串身份演大众派银狐；在《雷洛传》里面，更只是饰演刘德华的儿子。当时的他，根本未足以与刘德华、张学友及黎明平起平坐。」
最后结论，「聪明有计的王晶，将他与另外三人同时合称为“四大天王”。每提到刘德华、张学友、黎明，总不免要将郭富城并列。试问有什么方法比这个能更快让郭富城上位兼扬名？」
这段话逻辑自成。
郭富城1990年被签给传媒大亨邱复生。
1991年与王晶合作第一部电影《逃学英雄传》，貌似能够与文隽先生的说法对应。
但其后除了一部《笑侠楚留香》和客串的《超级学校霸王》，何来多部大制作？反倒是和刘德华合作的永盛电影《五亿探长雷洛传Ⅱ父子情仇》、天幕公司的《九一神雕侠侣》和《龙神太子》反响较好。
而在同期，刘德华自然已经成为大明星，但张学友和黎明的影坛地位在哪里？张学友常年配角，黎明到1992年才有自己第一部真正意义上的主角电影《神算》，甚至二者皆不及郭富城在影坛的走势凌厉。
再一个，当时的影坛，已经是双周一成领衔，众星群雄逐鹿的年代，以电影“封王”，如何会不成为一个笑谈？
综上而论。
张文新先生出口“封”王这件事应该属实。
再结合前文所列销量实绩。
所谓“四大天王”。
实至名归。
