小伙伴关心的问题:叹潼关原唱(潼关这首歌),本文通过数据整理汇集了叹潼关原唱(潼关这首歌)相关信息,下面一起看看。

叹潼关原唱(潼关这首歌)

求德云社小曲《画扇面》正确版本的完整歌词?

1:天津城西杨柳青,有一个美女叫白秀英,会描丹青擅画画,这佳人、十九冬,手儿巧、好貌容,东西南北大大的有名。

2:眼看来在四月半中,四月里天长没有寒风,小二姐高楼摆下龙门阵,手拿扇子笑盈盈,高丽纸、白生生,画了个扇面显显才能。

3:这一幅扇面画出北京城,北京城来实在威风,里七外八皇城四,九门八殿一口钟,三宫六院画朝廷,文武官员列摆西东。

4:这一幅扇面子孝孙贤,钟子期砍柴不做高官,俞伯牙摔琴知音叹,小沉香、劈华山,吴汉杀妻反潼关,王祥卧鱼救了母高年。

5:这一幅扇面塞北风高,王昭君出塞娘娘泪双抛,怀抱琵琶将贼恨,狗奸贼、恶毒笑,身背着画图就往北方瞭。

6:这一副扇面儿三国动刀兵,刘玄德弃新野够奔樊城,周公瑾定下美人计,长坂坡、赵子龙,怀抱太子闯曹营,两军阵前显才能。

如果诸葛亮北伐时采用了魏延的子午谷奇谋,历史会改写吗?

主力都败回去了,如魏延带五千人去,还能回来吗。

据说在诸葛亮北伐曹魏时期,魏延提出了子午谷奇谋:即魏延奇兵去奇袭子午谷,突袭长安和潼关。而诸葛亮正兵出斜谷进兵长安和潼关,两军异道在潼关相会。诸葛亮一生谨慎,认为此计太过凶险难以成功,因此没有采纳魏延的计策。后世大多数人认为,诸葛亮不采纳魏延的计策是一大失策,把诸葛亮北伐“连年动众,未能成功”的原因归咎于诸葛亮不采纳魏延的计策,似乎诸葛亮如果采纳了子午谷北伐就一定能够成功一样。

其实子午谷的说法并非出自三国志,是出自魏略:

【夏侯楙为安西将军,镇长安,亮於南郑与群下计议,延曰:“闻夏侯楙少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。楙闻延奄至,必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳,横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,必足以达。如此,则一举而咸阳以西可定矣。”亮以为此县危,不如安从坦道,可以平取陇右,十全必克而无虞,故不用延计。——魏略】

而三国志记载则很简单:

【延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事。亮制而不许。延长谓亮怯,叹恨己才用之不尽。——三国志】

因为魏略记载较为详细,固暂且采用魏略的说法,即“子午奇谋”。

历史上的子午谷奇谋

东晋十六国时期,东晋名将桓温北伐前秦,曾效仿魏延的“子午奇谋”,让司马勋分兵经子午道奇袭长安,自己则亲自率领步骑四万自江陵出发北伐。在前期进展的确顺利,晋军历经数次血战,生擒前秦将领郭敬,击退淮南王苻生,顺利进入关中。而后又在灞上把秦军打的丢盔卸甲。秦军准备退守长安,这时候如果司马勋奇袭计划成功,夹击之下,这次北伐貌似成功了。然而历史似乎开了个玩笑:

桓温没有快速向长安挺近,而是就地扎营与秦军对峙。这应该是为了配合司马勋奇袭长安,替他吸引秦军主力部队,司马勋就可以很轻松的出其不意拿下防备空虚的长安成。恒温也的确成功的吸引了秦军主力,秦军主力与晋军对峙,却只留六千老弱士兵留守长安。然而遗憾的是,由于未做好相关保密工作,秦军发现了司马勋部的奇兵。在战场上,被提前发现的奇兵如果不及时应变依然执行奇袭计划那就基本上宣告死亡了。桓温没想到司马勋的奇兵进展居然如此的缓慢,根本没有达到出其不意的效果。在秦晋主力对峙一段时间之后,司马勋都没能逼近长安城,不被发现才怪呢。结果由于司马勋被发现,晋军主力假装和秦军对峙,却也分出精锐骑兵去反奇袭司马勋。苻雄七千骑进袭司马勋,并在子午谷击败他。子午谷一路,就此化为泡影。而不久以后,秦军在白鹿原与桓温大战,杀晋兵万余人。加之由于秦军采用“坚壁清野”的战略,晋军粮草不足,只能撤退。这次北伐功亏一篑。

更多叹潼关原唱(潼关这首歌)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!