本
文
摘
要
中国人灌水的多,外国人灌水的也多,外国大牛利用学术地位灌水的也很多。我和小伙伴们讨论论文的时候经常说“那个谁谁谁(老外)最近又在xx杂志上灌了篇,那破玩意要不是是他们组的文章估计最多发个plos one(对,在下生物狗)”。而与此同时,因为种种原因中国人民近年来sci越刷越猛,水文的确很多,但高质量的文章也在慢慢增加。去年cell上就有中国作者发表的封面文章,nature评的2013十大科学人物里俩天朝人民,你要说他们的文章都是烂文章实在说不过去。
所以说,靠文章作者国籍来粗筛文章质量极不靠谱,因为海内外大家都热衷于灌水,这样的筛选效率太低误伤率又太高。
靠杂志在学界的地位来粗筛会好一点,但也会有一般的文章通过大牛通讯作者或者学界特别关注的热点问题来发到牛刊上。
最靠谱的办法还是把自己感兴趣的领域内的文章 *** 多看,看完多想多比较,慢慢心里就有谱了。
光看作者是中国人就否定他的文章显然不是严谨的科学的作风。
顺便,烂的文章也不一定就害人不浅,能看出烂的文章哪里烂了也是科研上的实用技能,而且烂文章也不一定就不能启发人,我现在的课题最初就是通过一篇稀糟烂的中国人发表的sci里来的想法,目前觉得做得还行
更多空开该怎么选多大的(空开怎样选型)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!