小伙伴关心的问题:nba现役大前锋排名前十(nba现役十大小前锋排名),本文通过数据整理汇集了nba现役大前锋排名前十(nba现役十大小前锋排名)相关信息,下面一起看看。

nba现役大前锋排名前十(nba现役十大小前锋排名)

我们现在是不是处于锋线统治联盟的时代呢?

你不能忽略控卫和中锋对比赛的特殊影响力,但不得不承认,锋线是争夺的重心,是战略资源,是解决局限性的万金油。我们也都清楚,小前锋位置上有很多巨星和极品球员,其实大前锋位置上,猛人也不少,有各种骨骼清奇的存在,风格差异也很大,可能是全联盟风格类型最多变的位置。

还是老办法。下表是本赛季出场时间在1000分钟以上的42名大前锋,根据BBR网站的高阶数据,PER、WS/48、BPM、GmSc,ESPN的影响力数据RPM,538的影响力数据RAPTOR,以及BBALL的影响力数据PIPM,对这42名大前锋做了一个高阶数据排名,如表所示:

我估计,大家看了这个排名之后,疑问会非常的多——先不急,咱们一个一个解决。

字母哥没悬念的全面第一,而浓眉哥也没悬念的稳坐第二,前十名是:

字母哥;

浓眉哥;

塔图姆;

克里斯蒂安-伍德;

阿德巴约;

波尔津吉斯;

加里纳利;

西亚卡姆;

约翰-科林斯;

布兰德-克拉克。

应该说,都是熟面孔,并且再往后看,你会发现,这个榜单上就没啥生脸,个个是号人物,且不说10-20名的英格拉姆、米尔萨普、贝尔坦斯、托拜厄斯-哈里斯、考文顿、乐福、别利察、罗伊斯-奥尼尔、芬尼-史密斯、马库斯-莫里斯,就是最后几名,库兹马,马基夫-莫里斯,安东尼,八村垒,帕斯卡尔,那也是人民群众津津乐道的球星,大前锋这个位置,比上一期的一大票第六人撑场面的得分后卫,看起来要充实得多。

1.球员类型五花八门

塔图姆和英格拉姆难道不是小前锋?罗伊斯-奥尼尔据说裸高193公分?确定这些人是大前锋?

本赛季,凯尔特人使用最多的沃克、杰伦布朗、海沃德、塔图姆、泰斯的这套阵容,其实是1后卫,3前锋,1中锋,这很符合史蒂文斯教练对现代篮球位置的划分,杰伦、海沃德和塔图姆,到底怎么分配234号位,对凯尔特人来说没有那么重要。在防守对位上,绿军看的只是谁适合去防谁,而不是谁是几号位。所以我把塔图姆列在这个名单里,仅仅是因为BBR和ESPN都这么划分了,我也就按这个来了,如果你觉得,对位过乐福和波神的杰伦才是绿军的大前锋,我也不反对。

英格拉姆本赛季倒是实打实的站了很久的四号位,但那是因为胖虎伤病,鹈鹕锋线用人捉襟见肘,导致他不得不向上摇摆。罗伊斯-奥尼尔纯粹是后卫体型,但爵士资源都囤积在1~3号位,奥尼尔作为爵士侧翼里最明确的蓝领定位,这个重任也只能他去挑,斯奈德教练会把最难对位的球员交给他,不管这个球员是利拉德,还是伦纳德,甚至有时还要去防阿德托昆博,反正哪里有需要,奥尼尔就去哪里。

虽然獭兔、英格拉姆、奥尼尔的情况比较特殊,但联盟四号位的确相当的多样性,大概可以这样划分:

摇摆型内线,包括浓眉哥、乐福、阿德巴约、波尔津吉斯等;

锋线主攻手,包括塔图姆、加里纳利、托拜厄斯-哈里斯、英格拉姆、西亚卡姆、安东尼等;

3D锋线,考文顿、PJ塔克、罗伊斯-奥尼尔、格兰特等;

空间型四号位,别利察、贝尔坦斯、马尔卡宁等;

终结型四号位,伍德、约翰科林斯、克拉克等;

特型球员,扬尼斯、追梦格林。

大前锋的多样性,可能跟联盟的发展趋势有关。小球浪潮对每个位置球员的要求都有一定的改变,对四号位需求的变化又尤其的大,从“二中锋”、“双塔”,到同样需要提供空间的三分手,以及更好的扩防机动性。

但相比需求,人才培养有一定的滞后性,不是每支球队都能得到一个既有内线身高,又有机动性,在射程和护筐能力上兼顾的现代化大前锋,加上一些本着“我吃不了也不让你们吃”的精神,疯狂囤积锋线的行为,对很多球队来说,四号位用人上,就只能根据手头资源,酌情处理,比如,我有两个不错的内线,那么机动性更好的那个就去站四号位,而我有两个不错的锋线,那更有劲的这位就去顶四号位。

一个在功能上出色的大前锋,常常可以成为球队某种阵容或打法的关键,因为大前锋有这样的特殊价值:

他们是球场上体型仅次于中锋的球员,又比中锋机动性好,这种结合,让他们的局限性更小。而作为体型更大的那个锋线,在协防效果上,也比后场三个位置更好,是辅助中锋护筐的重要一环。机动性扫荡,向下换防小个,向上对位顶中锋,在中锋被针对时,摆小阵容可以让篮下防守不太吃亏,如果一个大前锋具备这样的能力,那么他的战略价值就会大大提升。

大前锋在进攻端也有不寻常的意义。除非中锋是个拉开空间型的内线,不然大前锋能否在外线回应,往往是一支球队进攻的关键。因为既然大前锋是最重要的机动性护筐手,相应的,进攻方能否把对方大前锋留在三分线也是关键,这就需要自己的大前锋有投篮威胁。

更重要的是,在频频持球一条龙上篮的中锋出现前,大前锋就是已知篮球世界里,在外线持球冲入篮下时,威胁最大的位置。扬尼斯这样的球员,只能是大前锋,也包括詹姆斯发挥最大进攻威力时,经常打的是大前锋。这是因为,大前锋只要把对位者碾过,就等于摧毁了对手体型第二大的防守者,那么,如果他们再配一个可以牵制中锋的空间型五号位,其他三个位置的协防往往不足为惧。

一个强有力的四号位怪物,配一个进攻能投篮,防守当蓝领的大个子,这会成为一种奇妙的搭配模式。

2.怪兽们和独角兽们的特别在哪

怪兽1,字母哥。

回合占有率、篮板率、助攻率、罚球比例,都排名大前锋榜首,很多项目领先极多。图A是大前锋产效分布,横坐标为回合占有率,纵坐标为真实命中率;图B是大前锋传控贡献,横坐标为助攻率,纵坐标是助攻率与回合占有率比值,表示了球员参与传控的倾向性。

图A

图B

字母哥完全卓尔不群,他是唯一回合占有率在30%以上的大前锋,并且达到了37.4%,又是助攻率唯二超过25%的大前锋,达到了33.9%。3D、无球终结、中距离单挑、低位,这些常见的大前锋定位,不适用于字母哥,他的快攻、阵地战持球强行冲击打法自成套路。即便是浓眉哥,也没法像字母哥这样,在进攻端可以贡献如此大的能量,并且有极大的档次差距。

字母这种打法,可以单独归类为“怪兽”打法。

这两张图上另一个醒目的球员是追梦格林。

大前锋的整体效率水平是比较高的,毕竟,他们作为发起点更少,体型也更容易保证效率,真实命中率普遍在54%以上,而追梦不但是唯一真实命中率低于50%的大前锋,他的产量也只超过了8个人,属于产效都很感人的存在。

另一方面,追梦的助攻率也仅比字母低一点,传控倾向极高,大量参与战术又自己不出手,全联盟大前锋里独此一份,打法上跟他稍微有些类似之处的阿德巴约远没有这么极端。

但追梦显然不是怪兽,他是一朵奇葩。

在图A中,有三个球员的位置很接近——伍德、科林斯和克拉克。

他们三个的效率远远高于其他大前锋,打法也很接近,大量篮下终结作为主,都有一定的外围投射能力作为补充,是变种的小“怪兽”。他们比五号位更加敏捷,参与战术时,内突外投有更多的进攻选择。他们的问题是,摆五号位显小,跟中锋搭档,就需要对方最好也是一个能投能突的多面手,克拉克所在的灰熊有了这个条件,伍德的未来还不明确,科林斯跟卡佩拉之间,恐怕还需要一番磨合,甚至一次选择。

怪兽2,浓眉哥。

图C是大前锋抢断率与封盖率的对比图,横坐标为抢断率,纵坐标为封盖率。

图C

跟这些球员比,浓眉哥的护筐能力就领先太多了——放在五号位里也是顶级——加上抢断率顶级,让浓眉哥在协防小数据上的统治力过于变态。

有意思的是,字母哥在这两项数据上,并没有预期的那么可怕——虽然也很强势——但抢断率+封盖率超过他的大前锋有7个,这好像有点跟印象不符。

其实不难解释。字母哥本赛季的抢断率和封盖率是生涯第三个赛季以来最差的一年,但考虑到,雄鹿对上线施压极少就很难刷抢断,球队中锋又完全不出来,那么篮下漏人就很少,大前锋的协防压力大幅降低,也就不易刷封盖。

这张图上,还有两个名字值得注意——波尔津吉斯和考文顿,第二集团的代表,并且,他们很快也会在另一个领域里大放异彩。

下图是大前锋的三分表现,横坐标是每36分钟三分出手数,纵坐标是三分命中率。

图D

贝尔坦斯、加里纳利、麦克德莫特、别利察,这些球员的三分能力自不用谈了。塔图姆和英格拉姆在这张图里的位置也不差,克拉克、科林斯、伍德、罗伊斯-奥尼尔、米尔萨普,他们是少量出手可以回应的代表。

所以,库兹马还算一个四号位射手吗?

他跟字母哥在一个档...

勇士拙劣的四号位投射能力——追梦和帕斯卡尔双双辣眼——那就不用谈了。

波尔津吉斯和考文顿完全挨着,两个人的三分命中率都是34.9%,虽然准星一般,但产量分列第3和第4,足够高产——前者是三分线外两步任性开火的代表,后者也喜欢各种接锅强投。

所以,下面这张图,横坐标代表三分产量,纵坐标代表抢断率+封盖率,就很能说明两人的价值了。

波神为什么是独角兽?

高大又兼备速度与灵活性只是基本条件。波神在防守端,护筐能力放在中锋里也是顶级,进攻端,三分投射在内线球员里鼎鼎有名,牵制力超强,攻防两端都能提供最重要的战略级贡献,这样的球员其实极为少见。

我之前说,考文顿在某种意义上,是红队的波神,这点在两人具体的功能性上还有差别,不谈主攻戏份,考文顿被推上四号位甚至五号位,终归是被动的,兼顾篮板能力显然不如本来就可以4-5摇摆的波神。考文顿如果更多是3-4号摇摆定位,那么三分的战略价值还是要输给波神一筹。

3.塔克被高估了?

所以,在建队系列里,被当做万金油型选手的塔克为何只排在了第32?

芬尼-史密斯和罗伊斯-奥尼尔,是这么优秀的选手吗?

这里先说一下,我们的榜单里有42个大前锋,不代表全联盟就42个大前锋,这里列出的是出场1000分钟以上的球员,把那些出场时间更少的轮换大前锋都放进来有104个,所以即便在这个榜单里排名靠后,也不是说,这个球员在大前锋中水准垫底。

塔克的问题在于,他的进攻影响力很糟糕。

塔克的面板数据太低,即便高阶数据能反映出一些面板数据看不出的贡献,也很难让塔克翻盘。塔克7.1分+6.9篮板本就不多了,还是在出场时间联盟第24的情况下拿到的,回合占有率8.6%,在榜单全部球员里垫底。

实际上,塔克进攻端只干一件事,就是底角三分,没有空切、没有传球、没有快下、极少参与战术,更加不用谈持球,这是他产量低的原因。

很多人认为,塔克前板很强,其实塔克的前板强,只限于他这个身高段,他很拼,有一些关键篮板令人印象深刻,但在榜单里,他的前板率排名第21,只是中游水准。

塔克在进攻端,有一些贡献是数据无法体现的,比如他会帮无球队友主动做一些掩护,但这种贡献的价值不高。

但塔克在马赛克不是一直这么打球吗?过去怎么没觉得塔克进攻很差?

是的,毕竟哈登能力强到,锋线没有定点之外的贡献也玩得转,塔克过去只贡献底角也够用了。

问题是,本赛季马赛克的对手对持球手的夹击和协防太凶,对于定点射手的放空更加猖獗,而塔克经常是威少之外,马赛克外线火力最受限的一位——三分产量最低,不能离开底角——被放空时,哈登经常又找不到他(这点我们以前写本赛季的哈登时讲过),他的进攻影响力就很难好看。

芬尼-史密斯和罗伊斯-奥尼尔,两个名不见经传的3D,他们又比塔克好在哪呢?

以防守而论,三人各有所长,芬尼-史密斯最弱,塔克因为可以打小球五号位,有特殊战略价值,在三人里意义最不同寻常。

重点说说他们的进攻区别。功能性都非常简单,回合占有率最低的三个球员,都只投少量定点三分,准星也差不多,但芬尼-史密斯和奥尼尔的进攻影响力都比塔克好看,有两个原因:

从能力上讲,奥尼尔更会处理球——毕竟爵士球员——塔克就不行。芬尼-史密斯真有前板,这方面比塔克高不少;

从球队角度讲,独行侠和爵士的空间都太好了——全联盟空间最好的两支球队——芬尼-史密斯和罗伊斯-奥尼尔,作为进攻最弱一环的副作用因此被降到了最低。并且,这两支球队有更多的挡拆中路战术,更好的终结者,更多的主动寻求投篮机会的射手,这跟红队的一打四看,全靠主攻手个人能力改变阵型,寻找队友的体系比,更能容忍一个进攻参与能力不高的配角。

戏份少如尘埃的小弟,他们最终能交出什么级别的影响力,很大程度要看环境,一点点细微的变化,对他们的冲击都很大。对塔克式的球员来说,因为会得少,一旦原来的模式出了岔子,就很难有新东西拿出来,对追梦这样的特型球员来说也是如此——他们很特别,但他们需要大哥罩,才能让那份特别贡献出应有的价值。

哦,最后说一句,托拜厄斯-哈里斯,在这个榜单上没有任何特别到值得讲的内容,唯一需要提一句的仅仅是,或许他本赛季更适合放在小前锋榜单里?

恩,大概就是这些了。

更多nba现役大前锋排名前十(nba现役十大小前锋排名)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!