小伙伴关心的问题:诺贝尔奖包括金质奖章证书和奖金(诺贝尔奖包括金质奖章和什么),本文通过数据整理汇集了诺贝尔奖包括金质奖章证书和奖金(诺贝尔奖包括金质奖章和什么)相关信息,下面一起看看。

诺贝尔奖包括金质奖章证书和奖金(诺贝尔奖包括金质奖章和什么)

在中国特色社会主义这条道路上,中国已经越走越远,而事实证明,这条道路是正确且适合中国的。今天的中国已然已经站在世界的前列,当我们缅怀那些为中国的崛起在经济、科技上做出贡献的英雄时,同时也应当想到那个领导我们从危难中站起来的人。

从抗战时期到新中国初期的建设,毛主席一直是我们的精神领袖,在马克思主义的基础之上形成的毛主席思想也已经成为我们的指导思想,在谈及毛主席的贡献时,曾经的诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯也曾提到过,历史在不断证明毛主席的正确与伟大。

罗纳德·科斯

从经济层面看

著名经济学家周其仁在提到科斯时曾这样说:“科斯和在他前面被引进中国的经济学家相比,他的影响力更为持久。”作为对世界经济学有着举足轻重影响的科斯来说,除了对资本主义国家的研究外,中国这个社会主义市场同样是他所关注的。

而有着中国情结的科斯也曾提出著名的十大忠告,既是对中国经济的道路的建议,也是对未来中国经济发展的预测。而站在后人的角度来看,伟人的正确与伟大确确实实是在不断被证明的。

首先,在新中国成立之初,当时一穷二白的中国面临着两个选择,是一举实现工业化,将重心完全放在工业发展上,还是农业与工业并举。而走在中国前面的苏联老大哥,显然是按照第一种来做的,因此中国施行第一种方案似乎是更为安全更为有把握的。

但伟人却选择了第二种方案。在建设过程中,大力发展工业,但同时以农业、手工业与资本主义工商业的社会主义改造为辅助,相互促进,在协调中谋求发展。

这在当时的中国来看,这种做法是极为冒险的,毕竟,一直向苏联看齐的中国是在重新走上了另一条漆黑的道路。历史证明,伟人的选择是正确的。

虽然在大Y进时期,没能彻底贯彻这一措施,闹了不少令人啼笑皆非的笑话,但从整体的进程来看,正是伟人在对中国国情充分的观察后制定的方针使得中国从艰难的过渡期挺了过来。

到1956年底,新中国完成了生产资料私有制的社会主义改造,这次变革,为我国今后的发展奠定了重要的基础,也同时使得中国改变了工业落后的面貌,向着社会主义现代化迈进。

“先进的社会主义制度同落后的社会生产之间的矛盾”,读过高中政治的应该对这句话很熟悉,这是在 *** 八大时提出的当时中国社会的主要矛盾。这句话高度概括了当时中国经济面临的难题。

在新的生产关系之下,要如何发展生产力成了当时我党高层在制定发展战略时的一大难题。

而以伟人为首的领导人,在综合考虑中国国情之后,在社会主义制度在中国刚刚站稳脚跟时,没有选择过度保守的策略,而是结合国外资本市场的情况,制定了一套适合中国的经济方针,既反对保守又反对冒进,要在平衡中寻求突破。

虽然在具体方针的实施中,出现了过度浮夸的风气,但大的方向上,方针的正确制定使得建国以来,1957年成为经济建设效果最好的年份之一。前人在一片漆黑中摸索前进,而后人站在历史的的车驾上,见证了伟人的正确与伟大。

八大

从思想层面看

相比于在经济层面的指导,伟人在思想层面为后人留下了一笔宝贵的财富,直到今天,在国家的治理上,仍能从中汲取到丰富的营养,对现今的发展仍有着指导性作用。

在抗战初期,随着苏联社会主义革命的成功,马克思主义首先在我党中被广为传播,再到后来新中国建立,马克思列宁主义成为当时国际共产社会的指导性思想,全球范围内的社会主义国家都将之奉为圭臬并效仿施行。

马克思

东欧的社会主义国家更是直接将苏联成功的理论体系直接照搬到自己的国家使用,当作国家发展的指导性思想,将国家的崛起都寄托在这个曾经取得过辉煌的思想上面,但历史证明,这种一股脑地照搬对国家的发展是极其有害的。

结果众人都已知晓,在照搬一套理论后国家的发展仍旧不见起色,甚至造成了社会的混乱,再加上西方国家的和平演变,矛盾与冲突在这些新生的社会主义国家频频爆发,而社会主义也被消灭在了萌芽之中。

而在中国,同样因为照搬别的国家的成功经验,受到极大的损失。苏联十月革命是通过占领斯大林格勒等大城市掌握政权,因此在我党革命初期也一直对大城市的控制权恋恋不忘,秋收起义便是意图夺取大城市的典型战役。

十月革命

而结果已经知晓,秋收起义最终以失败告终。

而领导秋收起义的伟人痛定思痛,最终提出了农村包围城市的战略方针,在当时来看,放弃苏联老大哥的成功经验几乎是被人认为不理智的,但伟人依旧选择这条全新的道路,这条在综合考量当时我党现状和革命条件后选择的道路。

历史证明,这条道路是正确且伟大的。“农村包围城市,武装夺取政权”这句自初中起就被学生反复背诵的方针成为了中国历史上一个伟大的转折点,对我党革命的道路有着重要的影响。

除了这条人尽皆知的方针外,伟人还有很多前瞻性的策略方针对中国革命起到了至关重要的作用。

第五次反围剿失败后的遵义会议上,对照搬苏联经验的批判;在与抗战后期关键时刻,《论持久战》的提出;在与国民 *** 斡旋时对全局的把控,这些都是伟人在关键的历史节点上做出的正确判断与抉择。

而在新中国建立之后,在伟人的领导下,中国一直走在探索中国特色社会主义的道路上,虽然很艰难,但一直都在前进中,而最终在我党七大会议中,确立了伟人的思想为我党的指导性思想。这也充分证明了伟人在思想层面上的伟大与正确。

刻意的抹黑只能是自取其辱

在提到伟人的正确与伟大时,总会有极少数心怀不轨的人来大肆宣扬伟人的错误,试图抹黑甚至是全盘否定伟人。面对这些声音,只能说,历史永远会证明伟人的正确与伟大,而刻意的抹黑只能是自取其辱。

心怀不轨的颠覆分子总喜欢拿那段动荡的十年大作文章,总喜欢拿大Y进作文章,以此来破坏伟人和我党在群众心中的形象。不可否认,在具体政策的实施过程中,伟人确实犯过错误,从来都不会说伟人是永远正确的,对于错误,我们并不逃避。

诚然,那个动荡的十年是新中国成立以来最为黑暗的时代,而伟人在政治思想上的决定也出现了失误,但若要以此来全盘否定伟人其它正确的方针,显然是心怀不轨的。

笔者所说的,历史会证明伟人的正确与伟大,从来不是神化与全盘的肯定,而是说伟人在新中国建设过程中,对中国特色社会主义道路的探索是正确的。

从宏观来看,对于国家重要方针的制定与政策的实施,历史都已经证明了伟人的正确与伟大,在探索过程中,虽然经历了严重曲折,但在社会主义建设中取得的巨大成就,为后来的飞速发展提供了条件。

因此说,历史证明了伟人的正确与伟大,而刻意的抹黑只能是自取其辱罢了。

更多诺贝尔奖包括金质奖章证书和奖金(诺贝尔奖包括金质奖章和什么)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!