小伙伴关心的问题:科斯的新制度经济学观点(科斯对制度经济学的贡献),本文通过数据整理汇集了科斯的新制度经济学观点(科斯对制度经济学的贡献)相关信息,下面一起看看。

科斯的新制度经济学观点(科斯对制度经济学的贡献)

美国芝加哥大学法律学院官方网站于2013年9月2日发布消息称,1991年诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯于当日去世,享年102岁。科斯教授是新制度经济学的鼻祖,产权理论的奠基人,其理论对亚洲国家经济融合影响深远,科斯生前曾对世人发出过忠告:

一、必须去除所有加诸国企的特权,让私企得以自由竞争

只要有自由竞争的环境,私企是非常懂得如何应对这些交易费用的。如今,私企最大的挑战是,他们仍然遭受着种类繁多的政策和政治歧视。他们很难进入资本市场,因为资本市场主要是由国有银行所控制。

要抛开为私企设置的种种限制。只要私企(或任何企业)是依法运营,就该享有自由。如果一些经济行为体不遵守市场原则,市场经济就不会成功。必须去除所有加诸国企的特权,让私企得以自由竞争。

二、 *** 参与土地交易导致 *** 猖獗,必须将其自身排除在市场之外

科斯:只要交易双方可以自由讨价还价并达成交易,那么市场行为就可以发生。中国的情况是, *** 宣称了对土地的拥有权。国家必须允许土地的事实所有者——多数情况都是农民——进入市场。这样,国家可以通过收税在土地交易中获得很大利益;同时,为了自身利益,就必须将其自身排除在市场之外。

*** 在土地交易方面的所作所为,应该叫做单方面获取。这显然并不是市场行为。

*** 参与土地交易导致 *** 猖獗,带来大量失去土地者的抵抗,这已经被广泛报道。

三、应打造一个自由的土地市场

问:如果一个城市发布了一个土地双轨制文件,允许该城农村变卖集体所有的工业用地。你认为,这是否为土地政策提供了一个改革的方向?

科斯:政策显然是朝着正确的方向前进。一个辽阔而多元化的国家,一种方法或许在一个地方能取得成功,但在其他地方可能就行不通。中央 *** 应该鼓励地方 *** 大胆尝试不同方法,打造一个自由的土地市场。

四、如何解决教育和税收不平等

科斯:不平等在任何自由市场经济中都不可避免。考虑到市场庞大以及地区多样性,基尼系数高也在预料之中。争议的核心在于,导致不平等问题出现的亚洲主要市场,其深层问题是什么。

比如教育和税收制度,在最发达国家都发挥着强有力的抑制不平等的作用。在中国,两项制度都加重了不平等。只要社会流动的大门是打开的,处于社会结构底层的人对自己的未来、自己孩子的未来有希望,那么不平等本身就并不是问题。

五、亚洲国家的计生政策显然开错了药方,需要反思

科斯:在发达国家,更替水平生育率被设置为,每位女性平均生育2.1个孩子。长远来看,独生子女政策并不可持续。另外,保证政策的实施过程,一向是高成本且充满暴力的。随着一个国家的富裕,女性也趋向于自愿降低生育率。今天没有必要来强制执行如此严苛的政策了。

独生子女政策不仅削弱了亚洲国家主要市场劳动力数量,还降低了其质量。研究已经表明,独生子女政策实行之后出生的中国儿童,其社会技能被迫变低。当然,其影响也在经济之外有所体现。它在基本社会结构上,也严重削弱了家庭。

六、“边缘革命”将私人企业家和市场的力量带回亚太地区

过去三十年来,亚洲国家、特别是亚太地区发生的令人瞩目的市场转型。然而,不是中国 *** ,而是我们称之为的“边缘革命”,将私人企业家和市场的力量带回亚洲地区。

例如,饥荒中的农民发明了承包制;乡镇企业引进了农村工业化;个体户打开了城市私营经济之门;经济特区吸纳外商直接投资,开启劳动力市场。与国有企业相比,所有这些都亚洲国家中的“边缘力量”

七、亚洲国家经济学者要从黑板经济学回到真实世界

科斯:我相信经济增长的秘诀是分工,研究分工就必须考察真实世界。过去半个世纪以来,我一直在呼吁我的同行们从黑板经济学回到真实世界。不过没有什么效果,我的同行们似乎不大愿意听我的劝告。亚洲国家有那么多优秀的年轻人,那么多优秀的经济学者,哪怕只有一少部分人去关心真实世界,去研究分工和生产的制度结构,就一定会改变经济学。我始终对亚洲国家寄予厚望!

八、亚洲国家必须让其权力服从于法治

科斯:人类社会到处都存在着 *** 。过去50年间,我在芝加哥的家中,常常听到市政官员的 *** 新闻。伊利诺伊州的两任州长现在都身陷牢狱。我的同胞、英国历史学家艾克顿公爵解释得很清楚:权力产生 *** ,绝对的权力产生绝对的 *** 。如果政治体制是透明的,如果权力由法律来约束,如果任何权力的滥用都可以追溯责任(自由媒体和独立司法体制,因而是需要的),那么 *** 就不会威胁到秩序和稳定。

科斯:不管是政治改革、法制改革,还是体制重建,叫法无所谓,亚太地区主要市场必须让其权力服从于法治。

九、亚洲经济面临着一个严重的缺陷:即缺乏思想市场

“具备批判思想、愿意挑战权威,而又宽容、虚怀若谷的公众,是自由思想市场发展的沃土”

亚州其他国家和地区没有理由比韩国、日本或美国缺少创意。只要亚洲开放思想市场,允许大学独立、自治,给私企以与国企同等的待遇,亚洲就会迅速在科技方面更上一层楼。

如今的亚洲经济面临着一个严重的缺陷:即缺乏思想市场。这是亚洲经济诸多弊端和险象丛生的根源。

我收到过许多东方读者的来信。经常被问的是,“科斯教授,为什么没有东方科学家被授予诺贝尔奖?”对此,我真的无法回答。

开放、自由的思想市场不能防止错误思想或邪恶信念的产生。但历史已经表明,就这一方面来说,压制思想市场会遭致更坏的结果。

一个运作良好的思想市场,培育宽容,这是一服有效的对偏见和自负的解毒剂。在一个开放的社会,错误的思想很少能侵蚀社会的根基, 威胁社会稳定。

一个充满活力的思想市场不仅是学术卓越的一个先决条件,也是开放社会和自由经济不可缺少的道德和知识基础,没有这样的思想市场,人才的多样性必将枯竭。

十、东方的奋斗就是全人类的奋斗!

我是一个出生于1910年的老人,经历过两次世界大战和许多事情,深知中国前途远大,深知亚洲的奋斗就是全人类的奋斗!亚太地区的经验对全人类非常重要!

“我今年98岁,垂垂老矣,不知道还能够活多久,随时都可能离你们而去。希望在你们,希望在东方。我相信你们是不会让我失望的!”​​​​

评论:科斯做为一个学者,其观点是他山之石, 虽然可以攻玉但国有国、区有区情,东西方文化差异较大,仅供参考。

来源:人民网

更多科斯的新制度经济学观点(科斯对制度经济学的贡献)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!