本
文
摘
要
众所周知，源自 *** 专题报告的《论十大关系》，是一篇经典 *** 文章。
不过，此文自定稿后， *** 却不同意公开发表，近十年只限于党内高层学习。在1965年，他同意以征求意见的名义，下发到县团级。直到他逝世后，才得以公开发表。
而其他的同类文章，基本都是定稿后就立刻公开发表。包括《论持久战》这样蕴藏战略战术思想和具体措施方法的著作， *** 也坦坦荡荡地公开。不仅让 *** 军政要员看到，还不忌讳日本人和汪伪人员看到。
*** 不同意公开发表《论十大关系》，因为他不满意。
为什么不满意呢？虽然他说过，“我只是总结了别人的意见，不是我的创造。”但这不是主要原因。真实原因，可以从他的一句话中看出来。
他曾有言，“一篇文章或一篇演说，如果是重要的带指导性质的，总得要提出一个什么问题，接着加以分析，然后综合起来，指明问题的性质，给以解决的办法。”
这是他行文的质量标准，有三个具体的目标。
显然，《论十大关系》中，全篇都是探索性思考，提出了问题，也有基本的指导思想。但是，没有完整的科学性结论、实际的方法。因此，三个目标中只实现了二个，不合格。
这就是 *** 自己不满意的原因。
他不满意，但是，一直很重视。
且看，他历时近两个月、与34个部委负责人深入细致沟通，自始至终很认真地探索、思考、梳理，整合出共和国建设和发展需要正视和解决的十个大矛盾。然后，多次在高层会议上阐述这份“十大关系”的报告，传道授业解惑。还与其他文稿一样，亲自参与修正、润色、定稿，并同意发给党内高层党政干部学习。
而那些听到的、看到的伙伴们，都对此有很高的评价。上上下下一片喝彩，且都是发自内心的赞美。
显然， *** 虽然不满意，《论十大关系》仍然蕴藏巨大的价值。
因为，里面提出了治国理政需要重视并清醒面对的问题，而且是高屋建瓴的整合、系统式提出问题。所提问题，紧贴当时的国情特色，涵盖了政治、经济、社会的主要方面。同时，对各项问题都有纲领性、原则性的论述，为具体解决问题做好了基础铺垫。
这正是伟大事业迈步向前发展需要的格局与智慧。
众所周知，发现问题、提出问题，问题就解决了一半。任何组织机构乃至个人，严重的不是前进过程中存在问题，而是不善于直面问题。只有正视暴露的、隐藏的问题，努力发现问题，才能解决问题，稳健地前进。
但是，只有勇气还不够。发现问题、提出问题，还需要高水平。高屋建瓴的视界和系统性的思维，缺一不可。
尤其是一大群人组成的团体、国家，哪里都是一大堆问题，简单列举出来不难。但只会是一团乱麻，无法下手。最多只是“头痛医头脚痛医脚”，难以从根本上解决问题，难以系统性地解决问题，难以防范相关问题不断“推陈出新”。
此外，发现了问题，且高水平地提出了问题，该怎么解决问题，依然是难题。
当然，可以集思广益、探索中前进。但是，很多问题都是“牵一发而动全身”，如果各自为政、各行其是，不仅难以解决老问题，还可能产生新的、更麻烦的问题。
更重要的是，容易因责任问题、利益问题陷入争论，并因为没有最高纲领而无休无止地吵下去。
上面这些都是成就大业的需求和挑战，也都是《论十大关系》的价值所在。因此， *** 尽管不满意、始终很重视，上上下下更是一片喝彩声。
至于 *** 不满意的部分——缺乏明确的结论和具体方法，不是他水平不够。因为“十大关系”中的一切都是动态的，不能以静态思维方式给出明确的结论和具体方法。
事实上，我们处于动静结合的世界，真理可谓绝对，真理落地却不能刻板，具体策略需要与时俱进。所以， *** 不满意的《论十大关系》，其丰厚的价值也是真实的。
重视形势变化，正视前进道路上的新问题，积极深入地探寻，高屋建瓴地整合并系统性地提出问题， 同时给出纲领性、体系化的思路。
这就是《论十大关系》中十大关系之外的、发展前行成就大业的大格局与大智慧。
注：配图来自网络之无版权标志图像，侵删。
如觉本文适合分享，欢迎转发。
