小伙伴关心的问题:众神的尺度,古代超级建筑对比,本文通过数据整理汇集了众神的尺度,古代超级建筑对比相关信息,下面一起看看。

众神的尺度,古代超级建筑对比

原帖发于:秋兰菁:中国历史上为什么很少有像欧洲石制教堂宫殿这样高大宏伟的建筑?

一、前3000-前2500,此阶段对应的是

埃及早王朝到古王国中期。

苏美尔杰姆代特奈斯尔文化到苏美尔早王朝时期

中国良渚时期(仰韶末期到庙底沟二期)

此阶段大型建筑有:

1、公元前3000年建成的良渚莫角山宫殿群(中国)

基址规模:670×450×10(现存规模),也就是30万平方米10米多高(最高处17米以上),体积达228万立方米。

这仅仅是建筑基址,基址上面上面还发现了规模宏大的宫殿房屋群。莫角山复原图莫角山实拍(图中右上角房屋旁边的土丘仅仅是大莫角山,整个画面大部分都是莫角山)

2、公元前3000年建立的良渚水利系统,体积达288万立方米。

良渚坝体

3、公元前3000年,埃利都第8层的神庙(苏美尔),距地表11.7米,神庙房屋面积约220平方米。

神庙复原图神庙遗址神庙挖掘图

4、公元前26世纪胡夫金字塔(埃及),规模:230×230×146(原规模),体积260万立方米

埃及金字塔

上面的建筑其实并不是一个类型。如埃利都神庙实际上是房屋,而莫角山只是基址,金字塔虽有内部空间却太小。但是也有可对比的一些方面,如建筑规模。

金字塔之所以伟大的重要原因就是规模,同时期苏美尔还没有这种尺度的建筑(拿埃利都神庙就是凑数的),而莫角山却在规模上不输金字塔,年代上还要早于金字塔。

在前3000-前2600年这400年时间里,莫角山堪称世界上最大的建筑(良渚水坝有多个水坝)。即使此后埃及第二大金字塔哈夫拉金字塔(162万立方米)在规模上也小于莫角山。

而与莫角山同一时期的埃利都神庙,虽然复原图看起来很宏伟,但实际上和莫角山胡夫金字塔不在一个尺度,莫角山甚至可以把埃利都整个城给埋了(莫角山面积30万平方米,平均约有10米厚。而埃利都城有40万平方米,最高是神庙的11.7米)。

莫角山、胡夫金字塔、奥提华坎太阳金字塔三者对比(殷祈)

二、前2500-前2000

埃及古王国后期到第一中间期

苏美尔阿卡德帝国到乌尔第三王朝灭亡

中国龙山时期

印度哈拉帕文明时期

此阶段宏伟建筑有:

1、公元前2500年上下的摩亨佐达罗堡垒(印度)

没有具体数据,从图中看规模似乎不太大。

摩亨佐达罗卫城

2、公元前2300年石峁皇城台(中国)

规模:底面积23万平方米,顶面积8万平方米,高70米(如果加上顶上原有宫殿可能会达到90米)。由于这个建筑可能是改造自然山体,所以规模异常庞大。也并不太适宜在此处对比,但对石峁人来说,这个高达70米的庞然大物给人的映像依然震撼。

石峁皇城台航拍皇城台护坡及城门复原乌尔塔庙、太阳金字塔、胡夫金字塔、皇城台对比(殷祈)

2、公元前2500年良渚寺墩遗址(中国)

规模100×80(椭圆),高20多米。

寺敦遗址(殷祈)寺敦、胡夫金字塔、乌尔塔庙(殷祈)

3、公元前2100年,乌尔南纳塔庙(苏美尔)

规模:64×46×21 未修复的乌尔塔庙修复后的塔庙

三、前2000-前1000

四、前1000-0

五、0-500年

1、公元9年,王莽九庙(中国)

规模:100×100×40,面积10000平方米(九庙披露的考古资料不多,但是仅以目前发掘状况看,规模可观),九庙作为宗庙建筑,其实更符合与教堂的对比。

建于公元120-124年的万神殿(罗马)(原建于公元前27-25年,后毁于火灾,目前看到的是公元120重建的)

规模:43.3(直径)×43.3(高),面积1471平方米。

万神殿

这两个公元前后的建筑对比,从规模上看,九庙更大,从技术上万神殿更强。

500-1000年

1、公元6世纪建成的圣索菲亚大教堂(拜占庭)

规模:77×71×55,面积5000多平方米。

于是有人画了下图

2、6世纪建成的乾阳殿(中国隋朝)

规模:102×52×50,面积5304平方米。与之相比,太和殿是64×37×27,面积为2377平方米。

也就是说,二者其实是一个尺度的。面积二者相似都是5000+平方米,高度都在50米上下,年代也相似。虽然乾阳殿最后被毁(圣索菲亚大教堂也是多次被毁,而乾阳殿被毁后原址还修建了同样面积的乾元殿和之后的万象神宫),但是基址仍在,规模可观。

可以看到这两个相同年代的建筑规模是相近的,而且圣索菲亚大教堂在17世纪圣彼得大教堂完成前,一直是世界上最大的教堂。而在此后一千年中,中国尚有万象神宫、奉天殿等与之规模相近的建筑。

下图是乾阳殿另一种说法(图中与之对比的是大明宫含元殿,含元殿正殿和太和殿差不多大),即高270尺(75米)的说法(200×100×75,面积接近2万平方米,比17世纪圣彼得大教堂还要大),此复原比现存考古基址还要大,而且不符合当时的施工技术,故不取用。这座殿堂还有争议,若真有这么大,确实可以震古烁今,能与阿旁宫相比了。

乾阳殿复原图

至于上图常被拿出来的圣彼得堡大教堂,实际上是建成于1626年,此时正好是明朝末年。此后再无与西方抗衡的大尺度建筑。总结:在17世纪之前,中国也存在与西方相抗衡的大尺度建筑。

最后再说一下中国这种建筑在历史上是否普遍存在,下图左上是十三陵祾恩殿,左下是故宫太和殿,二者在同一比例尺下,太和殿正面明显小于祾恩殿。

祾恩殿(1409年)66.75×29.31×25,1956.44平方米。

祾恩殿

太庙享殿(1421年)68.2×30.2×32.46,2240平方米

太庙享殿

太和殿(1645年)64×37×27,2377平方米

太和殿

上面三个殿都是现存的,规模相差不大(太和殿实际上胜在进深,规模上未必比上面两殿大),而这种规模的历代都有很多,可与西方一般大中型教堂抗衡。但随着西方文艺复兴的到来,中国建筑无法跟上欧洲的脚步了。

更新一下:中国木质建筑之殇

灵官寺灵官寺毗卢遮那佛塔

上面这座塔是绵竹灵官寺毗卢遮那佛塔,采用中国传统的卯榫结构,号称是亚洲第一高木塔。塔高81米16层。结果于2017年12月10日下午2点40分左右被烧毁。历史中又有多少这样的建筑被烧毁呢?我们不得而知,最著名的阿房宫,上面的乾阳殿,万象神宫,洛阳永宁寺塔,还有后来的奉天殿,圆明园等大致都是这样的,这也是为何中国现代没有多少古建筑的原因了吧。

更多众神的尺度,古代超级建筑对比相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!