本
文
摘
要
大智慧阿思达克通讯社1月23日讯，大智慧通讯社获得一份银保同业交流数据显示，十大银保巨头2014年银保新单规模保费达到4283亿元，其中中国人寿(601628.SH/02628.HK)以779亿元、华夏保险以656亿元和安邦保险以622亿元的规模位列前三甲。
虽然除了四大上市险企之外，保监会尚未公布2014年的各大险企保费数据，但作为众多险企主要销售渠道的银保渠道率先晒出了成绩单。不过大智慧通讯社获得的该份数据显示，在上市公司中，只有中国人寿和新华保险(601336.SH/01336.HK)银保规模保费数据位列10名以内，新华保险以312亿的规模排在第六。
数据显示，除了中国人寿排名第一之外，银保“黑马”险企华夏保险（较2013年增长103%）和安邦保险分列二、三位成了一大亮点。此外，银行系险企老大中邮人寿位列第十位，而且出现了负增长，其2014年银保市场新单规模保费为193亿元，同比下滑16%，这是中邮人寿成立6年以来首次出现年度负增长。
不过多位业内人士告诉大智慧通讯社，所谓银保新单规模保费的数据，与保监会公布的保费数据并非同样的概念。以华夏保险为例，2014年银保新单规模保费高达656亿元，然而根据保监会公布的数据显示，截至2014年11月原保费收入为29.6亿元，保户投资款新增交费却达到623亿元。
分析人士指出，虽然保户投资款新增交费被计入规模保费之中，却不在保监会原保费的统计口径范围内，从2013年5月开始，人身险保费收入的统计口径发生了明显的变化，保监会在往年的“原保险保费收入”一栏外，新增“保户投资款新增交费”、“投连险独立账户新增交费”两个统计标准。
一位大型券商非银金融分析师向大智慧通讯社表示，保险公司“保户投资款新增交费”其实就是万能险未计入保费部分，不过虽然万能险一部分保费未计入原保险保费收入，但其对偿付能力的影响并没有因此而改变。
华夏保险也在2013年年报中指出，万能保险既承担保险风险又承担其他风险，对保险风险部分和其他风险部分进行分拆。分拆后的保险风险部分，按照保险合同进行会计处理；分拆后的其他风险部分，收到的规模保费不确认为保费收入，作为负债在保户储金及投资款中列示。2013年华夏保险保户储金及投资款净增加额 325亿元，但原保费只有38亿元。
不过高度依赖于银保渠道的中小型保险公司不论是从银保保费规模，还是银行网点资源等方面，都需要付出比较高的成本以获取和维持市场份额，虽然华夏保险银保新单数据非常漂亮，但由于本身银保渠道的保单价值率较个险渠道低，截止2013年年底，华夏保险未能实现盈利。
2014年2月，保监会发布了银保新政，不少高度依赖银保渠道的险企受到较大的打击。当然在业内人士看来，银保新规对有银行股东背景的银邮系保险公司较为有利，此外传统大型保险公司和以价值为导向的外资公司受银保新规的影响比较有限，争夺银保渠道成了不少险企维持市场地位或者弯道超车的途径。
比如2014年银保新单规模保费排名第三的安邦保险，就在2013年来频繁举牌上市银行，如招商银行（600036.SH/03968.HK）和民生银行(600016.SH/01988.HK)。一位安邦保险资管公司人士就曾对大智慧通讯社表示，举牌的原因包括为了获得更多的话语权，为公司拓阔银保渠道。
2014年十大银保巨头新单规模保费数据如下：
发稿：葛振兰/曹敏慧审校：李书成/陈金艳
*本文信息仅供参考，投资者据此操作风险自担。
(大智慧阿思达克通讯社 官方微信互动DZH_news 上海站电话:+86-21-2021 9988-31065 北京站电话:+86-10-5799 5701 微博爆料weibo.com/dzhnews)
