本
文
摘
要
这又是菲佣们特别喜欢吹的一个点，类似之前我扒的“新中国60年影响力文化人物”，又是网友投票，菲佣特别喜欢用网友投票来说事，票数高了能吹几十年，票数低了（类似虎扑、豆瓣这些投票）就装聋作哑。
所以我真的觉得，王菲的粉丝们不应该总是去撕人家林忆莲、张惠妹、邓丽君，应该去撕那些流量明星去，毕竟你们都喜欢刷票，可以在这个战场上一较高下。
那么这个看起来牛哄哄的“二十世纪十大文化偶像”是什么性质？其实这就是2003年，新浪单方面牵头，联合《南方都市报》《新民周刊》《北京娱乐信报》《华商报》《深圳商报》等10余家报刊联合推出的所谓大型公众调查。通过网友投票的方式，选出了前十名，而王菲恰好得票排在了第十名，有幸挤进了这个十大文化偶像的序列里：
然而这个投票评选，是众望所归吗？代表了人民群众的心声吗？当时大家认可吗？我们看看当时媒体和网友们对王菲评选上“十大文化偶像”这件事的看法：
人民网：十大文化偶像评选，正剧还是闹剧？
山东新闻：“十大文化偶像提供的名单中，有很多属于娱乐化和快餐化的范畴，许多人是商业包装的产物，离偶像的距离蛮大的”
中国青年报：“张国荣、王菲的入选，想必出乎很多人的意料”
“参与网络投票的140522人只占全国人口的近万分之一，不能算作全体国人心目中的文化偶像”
新快报：“张国荣王菲上榜受到质疑”
“质疑一：张国荣、王菲怎能与鲁迅相提并论”
最搞笑的是，连主办方之一的南方都市报也反过来质疑：
“当今社会所提供的文化偶像很多属于娱乐化和快餐化的范畴，他们所包含的文化偶像意义都是包装出来的产物，当下社会只是视文化为商品，并从它的交换中获得了一种势利的价值观。”
人民网：”王菲可以模仿，这类文化偶像代表着一种经过组装、供入消费的生活方式“
雪村更是直接：“王菲不配当文化偶像”
而王菲粉丝们也真的很秀，通稿吹“十大文化偶像 王菲压轴“，王菲最后一个出现是因为她得票排第十，OK？这也要争压轴，菲佣真是把饭圈恶臭那一套玩的6.
我们看看当时网友们的评论:
可见，王菲被评上的“十大文化偶像”这件事，在当时是被包括人民网、中国青年报在内的各路媒体各种炮轰，包括主办方之一的南方都市报都在质疑，可见争议之大。
而王菲粉丝们通过刷票的方式，帮王菲评上了这么备受质疑的“十大文化偶像”的第十名，这个性质和今天的蔡徐坤、吴亦凡的粉丝到处刷榜有什么区别呢？徒增笑料罢了，也只有王菲粉丝们直到今天仍然不以为耻，反以为荣。
