本
文
摘
要
用游戏《三国志11》地图说说演义地理吧。
一、有趣的细节，阳平关
三国志11这里还原了《演义》中的设定：从汉中往北，过阳平关，进入褒斜道，走出去就到了关中平原。——这当然与真实的历史军事地理相去甚远，但只有这么理解，《演义》中的曹操张鲁汉中之战、刘备曹操汉中之战、诸葛亮北伐相关情节才比较合理。
以下为嘉靖本《演义》原文。
曹操张鲁汉中之战，从关中攻取阳平关方可入汉中——
1. 张鲁与弟张卫商议退敌之策。卫曰：“汉中最险，无如阳平关，左右依山傍林。下十余个寨栅，迎敌曹兵。兄在汉宁，尽拨粮草应付。” 2. 于是令夏侯渊、张郃分兵两路，各引轻骑三千，取小路抄阳平关后。曹操大军尽拔寨起。刘备曹操汉中之战，从汉中将曹操逐出阳平关——
1. 张飞、魏延得严颜代守阆中，分兵杀来，先得了南郑。操心惊，奔阳平关而走。 2. 操令许褚引一千精兵，去阳平关路上护接粮车。当日，部粮官参拜褚曰：“若非将军至此，粮又不得到阳平矣。”将车上酒肉献与许褚，诸将共饮，不觉大醉。褚乘酒兴，催粮车行。押粮官曰：“前【褒州】之地，山势险恶，未可过去。”褚大怒曰：“吾有万夫之勇，岂惧他人哉！今夜乘着月色，正好使粮车行走。”许禇当先，横刀纵马，引军前进。二更以后，往【褒州】路上而来。安居平五路情节，从关中出兵直取阳平关——
1. 然后命大将军曹真为大都督，提兵十万，由京兆径出阳平关取西川。 2. 曹真兵出阳平关，赵子龙拒住各处险道，果然“一将守关，万夫莫逾”。曹真屯兵于斜谷道，不能取胜而回。曹丕伐吴情节，赵云兵出阳平关剑指长安——
忽流星马报道：“赵云引兵出阳平关，径取长安。”丕听得，大惊失色，便教回军，各自奔走。失街亭情节，诸葛亮点出汉中咽喉（演义宇宙中阳平关，褒斜道，街亭都在一条路上）——
孔明曰：“今汝接应街亭，当阳平关冲要道路，总守汉中咽喉。此乃大都督之任也，何为安闲乎？汝勿以等闲视之，失吾大事。前锋破敌者，乃偏裨之将也。汝宜小心，以代吾权！”姜维北伐情节，出阳平关伐魏——
蜀将军姜维起兵二十万，令廖化、张翼为左右先锋，夏侯霸为参谋，张嶷为都转运粮使，又出阳平关伐魏。钟会伐蜀情节，走斜谷路，攻陷阳安关（阳平关别称）进入汉中，定军山在阳安关西南——
汝（许仪）可一路出斜谷…… 会调拨已毕，乃与众将曰：“兵贵神速，不可少停。”即时掣兵来取阳安关。 是夜，魏兵宿于阳安城中，忽闻西南上喊声大震。……钟会惊疑不定，次日自引数百骑，俱全装惯带，望西南巡来。前至一山……乡导官曰：“此乃定军山也。昔日夏候渊殁于此处。”总之，按《演义》设定，斜谷道是长安、汉中之间的南北向大路，阳平关锁在斜谷道上。曹魏想南征，必须先攻打阳平关。西蜀方面想北伐，兵出阳平关也是正路。
如果按历史地图，阳平关和斜谷道根本无关，必须接受演义这一特殊设定，这些情节才能理解。而《三国志11》游戏中，将错就错地反映出了这一设定。
二、如果对演义中的过五关斩六将的线路感到奇葩，这里提示下
1)《三国志评话》中关羽的起点是长安
2) 嘉靖本演义中曹操送关羽锦袍的地点是霸陵桥
如果把过五关斩六将的起点由许昌改为长安，这个路线是不是顺眼多了？唯一的不和谐是东岭关，它应当改为在长安和洛阳之间的某个关隘，位于长安以“东”的某个“岭”的旁边，那么它就是有名的（）关？
三、攻打成都那些事儿
三国时期汉中和四川之间主要两条通路：金牛道和米仓道。金牛道在汉中一侧的出口本来是阳平关（但是老罗改了阳平关位置，上文已述），在四川一侧的出口是剑门关。剑门关在文字上更像剑阁，在读音上更像葭萌关，其实它们都距离不远。
所以为什么《演义》刘备入川的章节里只提到葭萌关而没有剑阁，邓艾钟会伐蜀时只提到剑阁而没有葭萌关？因为它们基本可以视为是一体的。
为攻打成都，刘备从葭萌关出兵，邓艾绕过难啃的剑阁，他们现在面对一个相同的阻碍。在刘备的情节里叫涪水关（杨怀高沛），在邓艾的情节里叫江油城（马邈），拿下之后，他们都毫不费力地占领了涪城。在《三国志11》游戏中，涪水关（江油城）与涪城被合并为涪水关。
从涪城继续前进，邓艾面对着绵竹，嘉靖本《演义》在绵竹后面有小字注释（今雒城），这是一个重要的据点，邓艾面临着诸葛亮的后代，而刘备在这里损失了庞统，不得不等待诸葛亮张飞的增援。攻克雒城之后，邓艾眼前似乎一马平川直逼成都，而刘备眼前还有绵竹关（李严）这一关。无论雒城和绵竹关是同一个要塞还是两个，总之在《三国志11》游戏中，它们是同一个关口——绵竹关。
显然，在“涪水关”与“绵竹关”之间的地理应当比游戏中复杂得多，首先这里应该有涪水流过（黄忠魏延差点被泠苞淹没，多亏了彭羕），其次这里应当有多条小路（用于黄魏争功、刘备庞统分兵），游戏中做了简化，这可以理解。看到图中左侧山坡上的石头了吗？那里就是——落凤坡。庞统在下方的路上中伏身死，虽然原文写庞统是中箭而亡，但我们知道，这种情况下一般矢石不分家。
四、祁山，祁山
我在另一篇回答里论证了，演义中的祁山在渭水之南，斜谷口和箕谷口之间。
诸葛亮六出祁山的“祁山”如今是在哪儿？
《三国志11》游戏中，从汉中出了阳平关后有两条路，一条向前，是褒斜道无疑，另一条向右，这条路极其有趣，如果你热爱历史，可以把它理解为傥骆道，如果你热爱演义，则可以理解为箕谷道。无论如何，这条路通往关中平原，其出口在褒斜道和子午道之间。
所以在游戏中，“祁山”的位置就在秦岭南麓，斜谷口和箕谷口之间，也就是“决战称霸”模式下的五丈原那个位置，按演义设定，祁山、眉县、五丈原这些地方本来就距离不远。
至于为什么演义祁山要跑到不同于历史的渭南位置，之前那篇回答里写过了，这里就不再重复。
五、太行山通道
除官方设定的壶关（滏口陉）外，游戏中山西和河北间的太行山中还有三条通道：
其中最南端的通道在晋阳的正西，当是娘子关所在的井陉无疑，正好有条河（滹沱河）可以让韩信背水。北面的两条通道，看位置当分别是紫荆关（飞狐陉）、倒马关（灵丘道），至于居庸关，它超出了游戏地图的设定范围……
由于游戏的设定，我们是无法找到连通长治地区和河内地区的太行陉和白陉了，“太行八陉”之首的轵关陉，也只能拓扑意义地找到（游戏中未将王屋山、中条山体现出来）。最后，从山西西部可以横渡黄河到达陕西东部的蒲坂津，在游戏中体现为西河港、夏阳港两个港口，当年徐晃就是从这里西渡黄河，攻击马超的后方。
六、远征乌桓
在游戏中，山海关的位置极其好辨认：在辽西走廊的南端，“两京锁钥无双地，万里长城第一关”，但曹操北征乌桓时，这条路不能通行。
畴见操，言曰：“此地秋夏间有水，浅不通车马，深不载舟船，为难久矣。旧北平郡治在平冈道，出卢龙，达于柳城。自建武以来，陷坏断绝，垂二百载，而尚有微径可从。今虏将以大军当由无终，不得进而退，懈弛无备；若嘿回军，从卢龙口越白檀之险，出空虚之地，前近柳城，掩其不备，冒顿可一战而擒也。”注意，下图中的“北平”不是今天的首都北京，而是今天的唐山。卢龙塞即喜峰口，在游戏中通过这条小路可以绕到辽西的“柳城”，即辽宁朝阳。（我本来想派一队兵去柳城修个城塞，以便截图，不料竟出现了“乌丸头目”攻击我，电脑太机智了）
七、水上高速公路
在古代，江河能起到高速公路的作用，“朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还”。
《演义》中，刘备东征孙权时即带了水师，却不幸“蜀主窥吴幸三峡，崩年亦在永安宫”。后来晋灭吴之战“王濬楼船下益州，金陵王气黯然收”，终于一战功成。相反方向溯江西上的例子，有周瑜水军西上迎击曹操于赤壁，吕蒙白衣渡江偷袭荆州，及早期的孙坚、孙权跨江攻击刘表、黄祖。洛天依在《权御天下》中唱道“水师锁长江，抗曹刘”，即点出了东吴水上健儿在长江上的活跃。
《三国志11》中，与陆上的州郡城池相比，长江很宽，因为必须给水军足够的舞台。可通行的长江起点仅为巫峡永安（瞿塘关、白帝城），看来诸葛亮是不能溯江而上直抵雒城（绵竹关）了。支流方面，汉江、湘江、赣江一应俱全，只要你有一支强大的水军，这套“水上高速公路”将极大地提高你的投送能力。如果反而是你的敌人有一支强大的水军，你将体会到曹操对着宽阔的江面望而兴叹的心情。《布局天下》说“河流的意义重在流通，而贵在有据点可以扼守”，在游戏中，你能深刻地理解这句话的含义。
八、武关
游戏中的武关的位置是错误的。“关中四塞”，武关是其中之一，位于长安东南方向，控制着长安到南阳之间的秦岭通道。历史上，来自东面的军队嫌潼关过于难打时，常采用绕道武关进攻关中的方案。如果像游戏中那样，好不容易攻克了武关，结果发现还是要进攻潼关，那就要气死了。
《演义》中关于武关的情节不多。一处是曹操规划的讨董路线，让袁术“率南阳之军，驻丹析，入武关，以震三辅”，“三辅”指的就是关中（京兆、左冯翊、右扶风），即经典的“取道武关入关中”路线。另一处是吕布败于李傕郭汜，把这条路反过来走，“出武关去投袁术”。另外“张济自关中引兵攻南阳，为流矢所中而死”显然走的也是这条通道。
函谷关和潼关是同一个关隘在不同历史时期的不同叫法，说它们具 *** 置不同是有道理的，但同时存在就没必要了。游戏中潼关和函谷关之间那条路，无疑就是著名的“崤函通道”，但是游戏中并有体现出崤山。如果按现实中修改，应当加上崤山，以阻绝武关和崤函通道的关系，并恢复丹江通道，保证从南阳出武关可以直抵关中。
九、旋转门
《布局天下》中说的“南阳盆地像是关中、汉中、中原与湖北之间的一个旋转门”，这在游戏中有着完美的体现。
向西北方向，过武关，可入关中（袁术：啥）。东北方向，经过方城夏道，可到许昌（典韦：哦）。西南方向，走汉水通道，可进攻上庸、汉中（孟达：啊）。正南方向，不必出南阳盆地，即可进攻新野、襄阳（刘琮：妈呀）。
在演义中，宛城因张绣贾诩的表现为人熟知。其实在讨伐黄巾时期，刘备、孙坚就曾在这里并肩作战。在诸葛亮北伐中原时期，司马懿从这里直扑孟达。《隆中对》中“命一上将，将荆州之兵以向宛、洛”的构想，更是给后世读者留下了无穷的遗恨。
补充一个图，演义中的南阳（宛城）、穰城、淯水、安众位置十、新野
新野区区一个县，在游戏中却是和长安、洛阳平等的城市，因为它在《演义》中戏份太多，非如此无法实现剧情和剧本吧。
在历史上新野县归南阳郡管辖，但《演义》中刘表说“此去襄阳管下有一县，名新野县”，我们以刘表的话为准，把游戏中新野看成襄阳板块的一部分。
区区新野，竟也算个四战之地。西北方向的道路通往南阳，夏侯惇、曹仁常常从这条路打来，注意这条路上茂盛的植被。东北方向的道路通往汝南，刘备在汝南被曹操打败，就是从这条路跑到汉江，游戏中的山对应于现实中的方城山、桐柏山，在演义中称为穰山（刘辟、高览死于此山）。西南的方向通往襄阳，“湖阳港”所在的位置就是樊城，与襄阳隔汉江相望，图中的红色箭头就是刘备携民渡江的路线。东南的道路通往江夏，就是有名的随枣走廊，但携民渡江时刘备派关羽孙乾去江夏，他们走的是水路，沿汉江而下，随枣走廊和汉江之间间隔的那座山，就是现实中的大洪山。
至于襄阳，以北上面说了，以南通往江陵、斜趋汉津，在游戏“决战称霸”模式的“长坂坡之战”有官方设定，不赘。
十一、逍遥津上玉龙飞
“决战称霸”模式“合肥之战”，一开始孙权就身处桥边，暗示着该桥就是有名的逍遥津小师桥，但地标上又显示此桥左巢湖、右长江，桥下这条水道又该是濡须水，有下方的濡须港为证。所以应当是游戏中做了有意设定，将逍遥津和濡须水合二为一。
这个濡须港，就是孙权听了吕蒙的建议而修的公事。
吕蒙进曰：“曹操兵来，可夹攻，濡须水口筑坞以拒之。”诸将皆曰：“上岸击贼，跣足入船，何用筑城？”蒙曰：“兵有利钝，战无百胜。如邂逅逢敌，步骑相促，人尚不暇及水，何能入船乎？”权曰：“‘人无远虑，必有近忧。’子明之见甚远。”便差军数万筑濡须坞，晓夜并工，务要立办。后来果然起到了作用（演义中孙权陆战的高光时刻）：
操以鞭指挥曰：“生子当如孙仲谋！若刘景升儿子，犬豕耳！”忽一声响动，南船一齐飞奔过来。濡须坞内又一军出，冲动曹军。曹操军兵退后便走，军皆四散，止遏不住。千百骑赶到山边，为首马上一人，碧眼紫髯，上长下短，众人认得正是孙权，亲自引一队马军来击曹操。操大惊，急回马时，东吴两员大将韩当、周泰，两骑马直冲将上来。操背后有大将许褚纵马舞刀，敌住二将，曹操得脱归寨。合肥县与寿春县同属九江郡，控制庐江进攻寿春的必经之路。甘宁用铁链打倒朱光的皖城、及上文提到的濡须口均在庐江郡。虽然通常说长江是东吴的护城河，但东吴在江北亦占据部分领土。长江、淮河之间是曹孙拉锯的战场。在游戏中，这简化成寿春、庐江二城间的冲突。冲突的焦点，就在合肥。关于曹孙合肥之战的梗，网友们过于耳熟能详，这里就不多说了。
十二、寿春绞肉机
寿春是《三国志11》有名的绞肉机，四周多条道路通往各个方向。
寿春是袁术在淮南时期的老窝，曹操曾经会集了刘备、吕布、孙策的超豪华阵容围攻袁术。游戏中正北方向的大路通往徐州，吕布、刘备从那里打来，刘备讨伐袁术（留张飞守徐州），袁术讨伐刘备（辕门射戟），袁术讨伐吕布（七路下徐州），袁术救援吕布（曹操围吕布于徐州时），走的都是这条路。正西方向的道路通往许昌，曹操的大军就从这条路打来。正南的方向通往江东，孙策借兵后就是从这里走向霸业，现在又是从这里反攻袁术，这里同时也是孙权非常熟悉的地方。另外西南方向有一条小路可以通往荆州，在赤壁之战时，周瑜特意派了太史慈阻断这条路上的援兵。
第二唤太史慈分付：“你可领三千兵，直奔黄州地界，断曹操合淝接应之兵，就逼曹兵，放火为号；尽看红旗，便是吴侯接应兵到。”这两队兵最远，先发。至于寿春向东那条狭长的陆路通往的江都港，那里就是广陵，从寿春能够通往广陵是当然的。
玄德兵至广陵，又被袁术劫寨，折兵太半。下面的情节中涉及到了广陵的港口。
司马懿奏曰：“吴有长江之险，非船只不可渡。陛下必御驾亲征，可选大小战船，从蔡、颍而入淮，取寿春，至广陵，渡江口，径取南徐，此为上策。”可惜遭到了徐盛的火攻。
十三、官渡
游戏中的兖州，以陈留、濮阳二城为代表，它们分别是陈留国、东郡的治所。
《演义》中陈留的戏份不多，只有曹操在这里散尽家财起兵讨董，再有就是早期的势力之一陈留太守张邈的些微事迹了。在游戏中，陈留作为曹操的大本营为玩家们熟知。
相比之下濮阳的故事就比较有名了，吕布袭取兖州后移居濮阳，在这里与志在夺回兖州的曹操大战（游戏剧本中即为陈留曹操vs濮阳吕布），曹操几乎在这里被烧死。
但在之后的故事里，陈留、濮阳都很少被提到，包括在官渡之战的情节里。事实上，濮阳西面不远就是白马，陈留西面不远就是官渡。在游戏中，虽然这个东西关系是正确的，但是白马、官渡与黄河的关系均不正确。游戏中白马在黄河北岸，但事实是颜良统率大军在白马压得曹军喘不过气，当时明显是袁绍军的进攻态势。游戏中官渡在黄河南岸，那样乌巢岂不是要跑到黄河北岸去，那还怎么偷袭？
事实上，白马在黄河南岸，延津在白马以西，官渡在延津以南，官渡并不是黄河上的渡口，否则曹袁是不可能在这里相持的。
如上图，游戏中的“白马港”实际应为与白马隔河相望的黎阳，在曹袁相争的战事里，黎阳是重要的据点之一，发生过多次作战。
十四、许都
许昌作为曹操的大本营，同样是个四战之地。
西北的大路可以通往洛阳，关羽离开曹营时犯路痴就走的这条路。正东的大路通往徐州，就是曹操出兵讨伐吕布、刘备的方向。东南的大路通往汝南，曹操走过这条路打飞了盘踞汝南的刘备。西南那条路通往荆州，在游戏中宛城的位置过于靠北，以至于从许昌想去宛城竟要先往北走（和去洛阳是同一条路），实际上从许昌南下荆州理当路过宛城。
宋忠直到宛城，见着曹操，献上降书。在游戏中，从许昌去洛阳需要经过虎牢关。但在现实中，在许昌和洛阳之间虽然有嵩山，但这条路并不被虎牢关控制，如果有关，也是演义中的“东岭关”（孔秀把守）那样独立的关隘。至于虎牢关（汜水关），那是关羽离开洛阳后往东前进才要路过的。
比这个错误更过分的是，好端端的中原大地上，莫名地多了许多山不说，许昌以北更出现了一条绝涧，让许昌与北方的官渡无法直通！必须要先向西北洛阳方向前进，再拐90度大弯拐向东北才行，这难道是要为关羽去河北找哥哥的奇怪路线强行挽尊？
最后，许昌向南去汝南方向、向东去徐州方向，也应当是一马平川的，可以有些河流，但沿途多山则莫名其妙。也许是游戏中为了平衡性，而在河北、中原的平坦地带，凭空添加了许多山脉，这是让人感到遗憾的方面。
十五、徐州
小沛是徐州的大门，无论是西边的曹操要打徐州，还是南边的袁术要打徐州，小沛都首当其冲要沦为炮灰，不论这是否与现实地理相同，与《演义》的逻辑肯定是一致的。
谦曰：“如玄德公不从，此闻近邑，名曰小沛，玄德若肯念我，屯军小沛，以保徐州，始终救援，未知台意若何？” 陈宫曰：“不可。术据寿春，兵多粮广，不可便图。不如请玄德还屯小沛，养成羽翼。令玄德作先锋，那时先取袁术，后取袁绍，可纵横天下矣。”在《演义》中，“徐州”与下邳不是同一座城：
吕布临行，登曰：“徐州四面受敌，操必死攻，先思退步：将钱粮移于下邳，倘围徐州，下邳有粮可救。” 陈登献了徐州。操军马入城，安民已了，唤众谋士商议取下邳。但在游戏中，往往只保留小沛、下邳两座城，偶尔还有一个被降格为“据点”的彭城（严格说来历史上的徐州治所也不在彭城），这是可以接受的。读《演义》时，读者一般只记得徐州有个主城，是陶谦/吕布的，外面有个卫星小城，是刘备的。游戏用两座城实现剧情，接受起来并不违和。
另外，吕布智商在线时挺让人惊讶的，比陈宫还高明：
陈宫曰：“刘备今虽受困, 久后必纵横, 乃将军之患, 请休救之。”布曰：“袁术若并了刘备，则北连泰山诸将，吾亦在术图中也，不得不救刘备。”游戏中下邳（逻辑上亦指徐州城）除了西边小沛这条路外，就只有北边通往北海的大路了，显然，那就是刘关张赵与太史慈从北海救援徐州时走的道路。
十六、赤壁！赤壁！
游戏中对赤壁之战的地理做了很有意思的设定。
无论在现实地理中，还是演义地理中，江陵、江夏、柴桑三者，都是以江陵在最上游，江夏次之，柴桑在最下游，这是毫无疑问的。刘备顺汉水逃跑到江夏后，曹操占据了江陵，诸葛亮从江夏去柴桑见到孙权周瑜，孙权决心抗曹后，周瑜率军从柴桑溯江而上，进军到江陵和江夏之间的三江口。即：江陵在最上游，三江口（游戏中叫陆口）次之，江夏再次之，柴桑在最下游。
游戏中在保留这个拓扑关系不变的前提下，对长江及沿岸地形做了大幅度扭曲。如上图，曹军在西北方向，周瑜军在东南方向，诸葛亮借来的东南风正好合用，有趣的是夏口港也在西北，如果将陆口港后面的山理解为锦屏山（七星坛所在地），夏口港刚好在其西北方向，这意味着——诸葛亮和赵云可以借助刚借来的东南风迅速返回夏口了！否则按正常地图，赤壁在江夏的上游，对这句话的理解就会很尴尬：
赵云却教拽起蒲帆，乘顺风而去。其船如飞，追之不及。游戏中将赤壁（乌林港）、江夏都拉到了汉口两侧，这使得刘备得以率少量水军参与水战，这虽然与刘备的全程看戏不向符合：
孔明与玄德曰：“主公可于樊口屯兵，凭高而望，坐看今夜周郎成大功也。”却能让玩家对刘备产生更多好感，也与关羽这句话相一致：
云长曰：“乌林之役，左将军亲冒矢石，戮力破敌，岂得彼劳，而无一块土相资，而足下欲来收地耶？”同时，曹操与刘备隔汉江相望，在江面被周瑜水军控制的情况下，曹军是无法直接攻击刘备的，刘备也正好可以向两个方向眺望：
玄德尽把江夏之兵屯于樊口住扎，令人登高望之。回报曰：“南岸尽是东吴家战船；北岸隐隐烟火不绝，乃青州、徐州之兵。”细细揣摩，这些设定着实巧妙，在真实地理和演义故事中完美地找到了平衡。
十七、荆南四郡
游戏中荆南四郡的位置，与历史中是一致的，但演义中的设定与它们不同。
玄德大喜，遂问四郡先取何郡，后取何郡。良曰：“湘江之西，零陵最近，可先取之；次取武陵。然后湘江之东，取桂阳；长沙为后。”演义中的荆南设定但是实际取四郡的顺序，与马良说的又不相同，马良主张先西后东（零武桂长），实际顺序却是先北后南（零桂武长）。
《演义》中荆南四郡的古怪，有可能是作者有意的设定。元杂剧中关羽取的就是长沙，这个重头戏必须放到取四郡过程的最后一个（东南角）。当然，也可能纯粹就是作者的失误。
十八、“山河四塞”的洛阳
在《三国志11》游戏中，把个以交通便利、四通八达著称的洛阳城，设计成了山河四塞、固若金汤，让人惊讶。事实上洛阳南面的山脉并非铁板一块，而是熊耳山、伏牛山、嵩山等山脉合拱，山脉之间本有缝隙，更有伊河、汝河、颍河流向西南、东南方向。伊阙、广成关、轘辕关等关隘控制着这些通道。
不过看《演义》中的诸侯讨董情节，似乎洛阳的安危全看虎牢关，虎牢关的安危全看吕温侯，不存在来自其他方向的压力，只有“沂水关”除外，华雄刚刚阵亡在那里，董卓派李傕郭汜二将带兵五万去守把。
事实上“虎牢关”和“沂水关”是同一个关隘，控制着洛阳向东的通道，后文关羽过五关斩六将阶段也要路过此地。但我们作为读者必须尊重作者设定世界观的权力，他说虎牢关和沂水关是两个不同的关隘，那就是两个不同的关隘。
董卓遂起兵二十万，分为两路而来：一路先令李傕、郭汜引兵五万，把住沂水关，不要厮杀。卓自将十五万，同李儒、吕布、张济、樊稠取虎牢关。但与此同时，我们也尊重游戏的设定权力，把虎牢关、沂水关合并，并将洛阳以南的山地设为铁板一块，这与《演义》中涉及洛阳的主要情节——联军讨董——并不违和。尽管演义中提到过潼关、虎牢/沂水关、孟津之外的通道，但不是主要情节。
操于席上言曰：“吾始兴大义，为国除贼。诸公既仗义而来，却不听吾计。初吾欲使渤海引河内之众，临孟津；酸枣诸将守成皋，据敖仓，塞轘辕、太谷，制其险要；袁将军率南阳之军，驻丹析，入武关，以震三辅。皆深沟高垒，勿与战，益为疑兵，示天下形势，以顺诛逆，可立定也。今持疑而不进，大失天下之望。窃为将军耻之！”这里提到的“轘辕、太谷”就是控制从洛阳直通许昌方向通道的关隘。
洛阳西面是崤函通道，在游戏中同时设置了通道西端的潼关和通道东端的函谷关，事实上《演义》中一次函谷关都没有提过，函谷关在三国时期已经没落了，关中和洛阳之间，只有潼关这一座雄关，在曹操马超大战的情节中是重要的舞台。
最后，洛阳以北并非直接面临黄河，而是有一座北邙山，这在演义中有提到，“张让、段珪拥逼少帝及陈留王，冒烟突火，杀出后宰门，离城望北邙山逃难”，但这是十分次要的细节，而且该山的规模也不大，因此游戏中省略掉，没有什么影响。
十九、烧脑时间到了
这节分析演义中街亭、西城、陈仓城等地位置，请忘记它们的真实位置。
演义中的“陈仓城”在陈仓道中段，尤其是位于散关之南：
魏延、姜维到了（陈仓）城下……孔明曰：“汝二人且莫卸甲，可引兵去袭散关……”可见，这个“陈仓城”不同于平时说的地名“陈仓”（韩遂对樊稠诉乡情之地），而是陈仓道上魏军新修筑的一座要塞，属于因道而得名。
孔明曰：“陈仓正北是街亭……”陈仓城亦在街亭之南，那么演义街亭在哪呢？
懿下令：“径取斜谷中道，必至西城；虽然山僻小县，乃是蜀兵屯粮之所，即南安、天水、安定三郡总路。若得此城，三郡再可复矣。”可以确定西城的位置：斜谷中段。
懿曰：“吾素知秦岭之西有一条路，地名街亭；傍有一城，名列柳城：此二处皆是汉中之咽喉，诸葛亮欺子丹无备，定从此处进也。吾与汝径取街亭，望阳平关不远矣。诸葛亮若知吾断其街亭要路，绝其粮道，则陇西一境不能安守，必然连夜奔回汉中去也。”司马懿这段话透露的信息包括：1)街亭是汉中的咽喉；2)离阳平关不远；3)位于粮道的要点。
由此，可以推断演义街亭的位置：在西城以西，陈仓以北，距阳平关不远，有道路可通陇右，亦有道路可通关中（司马懿从此路打来）。这就是所谓的“五路总口”的含义。
《演义》陈仓道及街亭之战概念图附一张正史地图，图中箭头为陈仓道，忘标了二十、《演义》最帅台词
蛰伏了一辈子的黄老将军，以葭萌关为起点，沿着金牛道一路推到定军山，连续打崩张郃、夏侯尚、夏侯德，现在面对着曹魏西部战区王牌大将夏侯渊。
游戏“决战称霸”模式有黄忠、夏侯渊交战地点。如图，在《演义》中（游戏《三国志11》中亦然）汉中盆地的西口并不在阳平关控制之下，控制这个重要路口的是定军山，定军山以西即为黄忠、法正抢占的“对山”，以北则为夏侯德授首的天荡山。定军山以东相连的，则是屯粮之所米仓山。
米仓山下面的通道自然就是米仓道，汉中通往巴蜀的两条通道之一（另一条就是黄忠杀穿的金牛道），张郃曾经沿着米仓道进攻巴西（不是那个足球王国），被张飞在宕渠、瓦口击败，后来张飞、魏延从这条路杀来，直取南郑（游戏中的汉中城）。
张飞、魏延偷家时，曹操正在汉水东岸与刘备对峙，图中我用土墙表示这段汉水的样子。曹军曾经杀过汉水进攻赵云营寨，却被赵云用空营计杀败，曹军在汉水中淹死无数。后来徐晃亦在此地背水列阵，又被黄忠、赵云杀败，曹军又在汉水中淹死无数……
下辨在汉中盆地以西，在折了任夔之后蛰伏了很久的马超向东杀来赶上汉中之战的尾声，却立刻就又折了吴兰，成全了曹彰全《演义》的唯一一次斩将（曹彰也因这次斩将而入超呼声极高）。曹操在兵败如山倒的情况下退守阳平关，不情愿地啃着鸡肋，通过褒斜道给他运粮的许褚被张飞一枪刺倒。
魏延的一支神箭宣告了曹操的汉中之旅的结束，刘备取得了汉中之战的完胜，在分派刘封、孟达略定上庸后，刘备集团到达了全盛时期。这场气势如虹的汉中争夺战中，我心中的MVP是老将军黄忠，他以一己之力，将战线从四川盆地推到了汉中盆地。而他那句豪气干云的台词，也是我心中的《演义》最帅台词：
刘封谏曰：“红日已西沉矣，军皆远来劳困，且宜暂退。”忠大笑曰：“不然。昔日哲人顺时而动，知者见机而发。今蒙天赐奇功，不取是逆天也。”二十一、99%读者没能理清的《演义》潼关地形
《演义》中马超曹操之战，其中的潼关附近地理设定与实际情况不同，与《三国志11》游戏亦不同，无法用游戏地图讲解，遗憾，只好自己动手画了。
在实际情况中，潼关位于渭口以东，这点《三国志11》中有正确的体现。在这种情况下，失去了潼关的曹操根本就摸不到渭水，更谈不到向北渡过渭水了。但《演义》中曹操能够北渡渭水——这就是夺船避箭的情节。
却说曹操整兵已毕，分三停军，前渡渭河。可知《演义》中的潼关位于渭口以西，马超军在潼关后跨渭下寨，并搭有桥梁，可以在渭河两岸往来自如。
超不见庞德、马岱，引百余骑截于渭桥之上。兵临潼关扎营的曹操却无桥可过，只能采取船渡的方法，闹出了夺船避箭的惊险情节，渡过渭水后，又面临立足不稳的窘境，多亏娄子伯献策，建起了冰城。另一方面，曹操也搭建浮桥方便渭南、渭北的通行，但遭到马超军的破坏。
曹操在渭河内，将船筏锁鍊，作浮桥三条，接连南岸。 南北两岸并力杀到寨前，堆积草把，放起烈火。操兵抵敌不住，弃寨而走。车乘、浮桥，尽被烧毁。直到徐晃偷渡河西成功，马超求和，曹操使用离间计诈称要退兵（从渭北退回渭南）时，浮桥才得以搭建。
遣人回书，言：“待吾徐徐退兵，还汝河西之地。”操一面教搭起浮桥，作退军之意。徐晃偷渡河西，走的就是有名的蒲坂津，在《三国志11》里是西河港、夏阳港，在游戏中，这条路直接能通往安定，对马超后方造成巨大威胁，所以马超感到压力山大，也不提杀父之仇了，向曹操求和，但被曹操趁机用计，杀到全盘崩溃。
曹操亲自追至安定，知马超去远，方始收兵不追。可见马超的恐惧是有道理的，如果安定真的被徐晃趁虚攻取，此时他还有命吗？
二十二、游戏中的中华水系
《三国志11》中水系元素丰富，但只有黄河、长江（含汉江、湘江、赣江三大支流）、淮河（下游部分）及鄱阳湖、洞庭湖两个大湖可以行船，并有沿岸港口。除此之外的河流湖泊在游戏里的“中地图”上都不显示，只起到阻隔、装饰的作用。
北部河流，有戏份的除黄河外，就是其支流渭水（曹操马超之战、蜀汉北伐）了，另外漳水因为临近邺城，曾经被用来进行水攻，游戏中漳水上也有一个可以摧毁的堤坝。
当夜，曹操添十倍军士，并力发掘；比及天明，广深二丈，引漳水灌之，城中水深数尺，更兼粮绝，军士皆饿死。中部河流中曾被用于进行水攻的是沂水和泗水，这次遭殃的是下邳。
郭嘉曰：“某有一计，胜如二十万兵。布虽勇，不能逃也。”荀彧曰：“莫非决沂、泗之水乎？”另有颍水因颍川多才而著名：
玄德曰：“何颍川多贤乎？”徽曰：“昔有殷馗善观天文，见群星聚于颍分，对人曰：‘其地必聚贤士。’”淯水因曹操的惨败而著名：
此时未到淯水河边，操右臂中箭，马亦带三箭。后贼赶到河边，安民被贼赶上，砍为肉泥。……曹昂被乱箭射死，人马填满淯水。至于汉水，戏份就十分多了，斜趋汉津，汉中大战，水淹七军……但游戏中的汉水未体现出汉中部分。
南部河流除长江外，泸水因孟大王、馒头和《出师表》而著名：
故五月渡泸，深入不毛。宕渠的有名在于张飞在此打败张郃：
洪大怒曰：“汝不听吾言，强要进兵，到折了宕渠紧要隘口。”二十三、张飞快乐山
与史实不同，《演义》中张飞在荆州就和孔明分手，走陆路杀向雒城。他走的是哪条路？我们知道，从四川到荆州有一条陆路，就是夷陵道，那条路刘备走过，损失惨重。《三国志11》游戏中对夷陵有官方设定。
这让人感到疑惑，除了夷陵道之外是否还有第二条陆路。如果有，刘备伐吴时为什么不走。如果没有，难道张飞入川时曾经攻克过白帝城？
游戏中给出了完美的答案：张飞入川时通过了夷陵，但是不必攻打白帝城（永安）。在白帝城北面有一条小路，可以直接通往雒城！
更完美的是，这条路虽然不路过江州（张飞路过江州的线路是不可想象的），但是照样要通过巴郡，只要理解为巴郡太守严颜并未驻守于州治所江州城，一切都迎刃而解。而且张飞在这条路上还途径他后来非常熟悉的宕渠、阆中，这些要塞都归严颜管辖，后来张飞在这里和张郃作战行云流水，熟悉地理也是原因之一（另一方面黄忠曾经跟随刘备在葭萌关替刘璋抵御张鲁，熟悉金牛道也理所当然）。到张飞、魏延走米仓道北上袭击汉中时，就把阆中交给了严颜代管——这本来就是严颜了如指掌的地方。
又差严颜往巴西阆中守隘，替张飞、魏延，令飞、延来取汉中……阆中向南方有两条路。一条通成都，关羽死后张飞就走这条路去见刘备要求出兵。另一条通江州，就是刘备让张飞到江州和自己一起伐吴的路线……
先主曰：“卿提本部兵，自阆州而出；朕统精兵，会于江州，共伐东吴，以雪此恨！”二十四、四川
游戏中，四川地形比较复杂，梓潼、江州两城在《演义》中戏份都不多，看着容易迷惑。
简单梳理一下，从成都的视角看，主要就两个方向，一个向北，一个向东（孟大王故事中的地理过于架空，略）。向北，通往汉中。向东，通往江陵。向北的道路主要有两条，上文反复提及的金牛道、米仓道，其中金牛道比较好走，在游戏中也是大道，在四川这边的大门是剑阁（姜维在这里挡钟会）。米仓道不太好走，在游戏中是栈道，在四川这边的大门是阆中（张飞在这里挡张郃）。向东主要就一条道路，就是刘备东征走的夷陵道，大门是白帝城（李严在这里挡陆逊）。
金牛道沿途关隘很多，剑阁、葭萌关、涪水关、绵竹关一字排开，前两者在盆地边缘，后两者是成都门户，之间以梓潼作为跳板，进可出剑门兵发汉中，退可守雒城保卫成都。白帝城（永安）以江州为上游，从成都东出，可以在江州集结兵力，然后顺长江而下（可惜游戏中的江州段江水不能行船）：
先主曰：“卿提本部兵，自阆州而出；朕统精兵，会于江州，共伐东吴，以雪此恨！” 此时赵云在川中江州，听知吴、蜀交兵，遂引军出。阆中位于成都东北方向，在游戏中是一块小小的平地。向北，控制着米仓道的出口，张飞曾经在这里打得张郃抱头鼠窜，向东，阻遏着来自荆州的陆军。严颜曾经在这里气得张飞吹胡子瞪眼。向西，阆中可通成都，通梓潼。向南，则可下江州进入长江。真是战略要地、五路总口。刘备让张飞长期驻守此地，绝不是闲置，而是把他作为重要的总预备队。可惜的是，这代游戏中的城塞中不能驻军存粮。
二十五、狮儿难与争锋
游戏的200年官渡剧本，孙策势力处于鼎盛时期，拥有五座城市，刚好对应于《演义》中孙策创业的五个阶段。
1) 破刘繇，在游戏中体现为获得牛渚（芜湖港，即采石渡）、秣陵（建业）、曲阿（曲阿港，即瓜洲渡）、泾县一带
泾县以东不远就是宣城，周泰救孙权身负重伤的地方策引兵到，张英领兵出，两军会于牛渚滩上。 孙策还兵，复攻秣陵，亲到战壕边，招谕薛礼投降。 长史张昭曰：“彼军被周瑜袭取曲河，无恋战之心，今夜正好劫营。” 追兵至泾县，来捉太史慈。2) 破严白虎，在游戏中体现为获得吴
策领兵向南，进取吴郡。 王晟守嘉兴……黄盖生擒王晟，势如劈竹。 太史慈急攻打乌城，先登城射死那太守。3) 破王朗，在游戏中体现为获得会稽（王司徒从句章港走海路逃跑）
白虎奔走余杭，于路劫掠，被土人凌操领乡人杀败，望会稽而走。 会稽太守王朗引兵救白虎……朗走海隅，白虎走余杭。 白虎走余杭。一人（董袭）引兵于路接白虎……4) 袭取庐江，在游戏中体现为获得庐江
5) 迫降华歆，在游戏中体现为获得柴桑及赣江流域港口
袭取庐江，收复数郡，破黄祖，败刘勋，豫章太守华歆降。引文中提到的“破黄祖”，在嘉靖本演义中有孙策所上表章提及。“身跨马擽阵，手击急鼓……其赴水溺死者，一万余口”，可见走的是陆路，游戏中正好有条陆路可以从庐江西出攻打江夏。“获船大小六千余艘，财物如山积”，江东水军由是兴盛。
在游戏中，孙策身处建业，这是不对的，虽然建业是后来吴国的首都，但此时孙策的大本营还是老家吴郡（演义不同情节里称为吴会、南徐），后来孙权听了张紘遗书的建议，才迁治建业。
秣陵山川，有帝王之气，可速迁居之，为万世之业！——张紘遗书 权曰：“张子纲令吾迁居，吾如何不从！”即命迁治于建业，筑石城。二十六、盱眙
淮东重镇盱眙，位于寿春以东、徐州以南。是袁术与刘备交战的地点。曹操使用“驱虎吞狼”之计（11代游戏中可以使用此计略），命令刘备讨伐袁术，刘备明知是计，也不得不听命，于是率军南下，袁术派纪灵率军迎击，纪灵被关羽砍得叫停。
两军并起，会于盱眙。吕布袭取徐州后，张飞逃往盱眙找到两位哥哥。
盱眙控制着泗水流入淮河的入口，从下邳顺泗水而下即可进入淮河，这时盱眙就挡在面前。江东猛虎孙坚当年就在这里起家。
除坚为盐渎丞，又除盱眙丞、下邳丞。见黄巾寇起，聚集乡中少年及诸商旅，并淮、泗精兵一千五百余人，前来接应。二十七、两个巴丘
《演义》中有两个巴丘。
一个是周瑜亡故的地方，“巴丘天命尽，谁不痛伤情”，位于长江上游，白帝城和荆州之间。
《演义》中有两处情节证明巴丘在这个地方。一是三气周瑜情节，周瑜率水军“看看至公安，并不见一只军船”后，上岸到荆州城接受了一番羞辱，回到船上发狠要取西川，“遂令催前军行，兵至巴丘”，可见巴丘在公安上游，位于溯江而上进入西川的路上。二是星落五丈原后，“东吴全琮引兵数万，屯于巴丘界口”，可见巴丘位于吴蜀边界，即白帝城和荆州之间。
另一个巴丘位于孙策时期的江东边境，“却说周瑜守御巴丘，听知孙策中箭，因此回来”，这个巴丘就是游戏中位于湘水口的“罗县港”，也是历史上的巴丘位置，诸葛亮祭文中“吊君壮力，远镇巴丘；景升怀虑，讨虏无忧”，说周瑜镇守巴丘威震刘表，这个巴丘符合这一位置。
一个巴丘在荆州以西远离东吴，另一个巴丘在荆州以东东吴边境，显然无法调合，这是《演义》作者的错漏之一。
二十八、两个荥阳
《演义》中涉及荥阳的情节主要有两处，一是曹操追董卓，二是关羽过五关。前者明显在洛阳以西，后者明显在洛阳以东。
卓正（自洛阳向长安）行间，荥阳太守徐荣引兵出接……教徐荣伏军马于荥阳城外山坞之傍。 云长（离了沂水关）护送车仗，往荥阳进发。后一个荥阳是历史上真实的荥阳，楚汉之际刘邦、项羽曾在荥阳、成皋大战，历史上徐荣亦是于此地伏击曹操。但《演义》中诸侯们早已兵临沂水、虎牢关，董卓放弃洛阳后，诸侯们在洛阳扎营，曹操断无“追董卓”到虎牢以东之理。
坚先发兵救灭宫中火，众诸侯各于荒地上屯住军马。曹操来见袁绍……所以前一个荥阳，当是作者在进行故事创作时的疏漏，既想保留历史上徐荣杀败曹操的事迹，又想突出诸侯的尔虞我诈和各怀鬼胎，而无意间留下了地理方面的BUG。
二十九、两个剑阁
《演义》中有两个剑阁，一个是历史上真实的剑阁，即上文反复提到的金牛道门户，姜维最后抵御钟会“臣等正欲死战，陛下何故先降”的地方，不再多说。另一个剑阁在斜谷道上。
偷懒用张旧图，剑阁乙在孔明撤军路上又令张翼先引军去修理剑阁，以备归路。前文已经论证，《演义》中祁山、西城、阳平关分别位于斜谷道的北口、中部、南口，失街亭后，诸葛亮准备从西城退军阳平关而返回汉中，让张翼去修理的剑阁显然在斜谷道的南半段。
三人拜辞魏主，引四十万大兵，前行至长安，径奔剑阁来取汉中。这里的剑阁也绝不可能是金牛道剑阁，因为那个剑阁在汉中以南。
吾引一军袭剑阁，截其蜀兵归路，孔明自然慌矣，那时大事可成也。——司马懿 二者令兵取袭剑阁，断吾粮道也。——诸葛亮此时金牛道剑阁是不可能被司马懿攻击到的。
斜谷道上的粮道似乎十分容易被袭击，前面还有司马懿袭击西城（空城计），再前面还有张飞袭击许褚。
即今粮米皆在剑阁，人夫牛马，搬运不便。——杨仪因为斜谷道通行不便，诸葛亮发明了木牛流马方便运输。
汝二人先引一万弓弩手，去剑阁木门道两下埋伏。——诸葛亮《演义》中张郃中箭身死的地方在斜谷道上，“奔剑阁张郃中计”，此时张郃是不可能追到金牛道剑阁的。
三十、虎步关右，夏侯妙才
《三国志11》中存在的武威，及某些代游戏中存在的西平，地处三国地图的西北角，在《演义》中没什么戏份，只以董卓、马腾的大本营“西凉”概念存在。
陇西诸郡最有名的是天水，天水最有名的是姜维。其实更早的“杨阜借兵破马超”剧情就发生在天水，马超在潼关兵败后一度“攻拔陇西州郡。所到之处，尽皆归降”，至此被夏侯渊彻底打败，只得去投奔张鲁。立下平定陇西的大功，这是演义中夏侯渊的最高光时刻，他完全实现了自己曾经发过的誓言——
夏侯渊听了，心中气塞，厉声曰：“吾宁死于此地，誓灭马贼而回！”“冀城”是天水郡的一个县，历史上冀县就是天水郡的治所，但《演义》中冀城和天水城是两个城，这给了孔明智降姜维的机会。
于是大军径到（天水）城下……（被姜维打败）……孔明遂唤安定人问曰：“姜维之母，见在何处？”答曰：“见居冀县。”马超妻儿在冀城被杀后，马超败逃至历城，“走到历城下，守门者只道姜叙兵回，大开城门接入。超从城南门边杀起，尽洗城中百姓”，丧心病狂地犯下了屠城的罪行，这是《演义》中记载的不多的屠城事件之一，在嘉靖本《前言》中受到了严厉批评。
董卓迁都长安、李傕郭汜之乱、曹操攻徐州、马超屠历城，……封建统治阶级制造了多少个惨绝人寰的浩劫！马超被与董卓、李傕、曹操并称为罪大恶极之辈，这在蜀汉其他核心人物中是不可想象的。
诸葛亮第一次北伐，擒夏侯楙，降姜维，平陇西三郡，成绩卓著。
大蜀建兴五年冬，诸葛丞相平定天水、南安、安定三郡（按：这三郡在上图中都可见），及冀城、上邽等处，威声大震，远近州郡望风归降。夏侯渊如果知道自己儿子的表现，估计要气得活过来。
不过夏侯楙至少在说话算话这点上像夏侯渊。
吾若不生擒诸葛亮，誓不回见天子！——夏侯楙 叡曰：“向者夏侯楙驸马共议军机，陷了许多人马，见今羞惭不还……”三十一、上庸
上庸郡及其东边的房陵郡、西边的西城郡，合称“东三郡”，在《演义》中称为“上庸诸郡”。
却说玄德命刘封、孟达、王平等，攻取上庸诸郡。 却说孟达在新城约下金城太守申仪、上庸太守申耽，克日举事。《演义》中此处的所谓“西城”实际就是“金城”，所谓“新城”其实就是“房陵”。上庸三郡地处秦岭和大巴山之间，沿汉水上行可至汉中，下行可至襄阳。犹如一个横向的胡同，申仪、申耽、孟达三人在胡同中从左向右而站，现在司马懿、徐晃从胡同右端杀向孟达，左侧的申氏兄弟又同时背叛，孟达就只能成为瓮中之鳖了。
在这之前，在襄阳城下战败的刘封就遭遇过申氏兄弟的背叛。这两兄弟是上庸地区的地头蛇，在刘备曹操汉中之战时被迫“申耽等闻操已弃汉中而走，遂皆投降”，后来在刘封事件中怂恿孟达降魏，在孟达造反时又向魏国通风，是不折不扣的亲魏派。但孟达死后曹魏“加申耽、申仪官职，就随司马懿征进；命李辅、邓贤守新城、上庸”还是被调离了老巢。联想曹操杀苗泽、杀杨松，司马昭杀黄皓，枭雄会为了利益而利用敌对阵营中的小人，但是从骨子里对小人又鄙视和戒备。反之像徐晃不杀杨奉、王修不卖河北，没有让曹操利益最大化，却能得到曹操的敬重。刘备对张任、关羽对庞德，亦复如是，能得到英雄敬重的，只有英雄。
本帖更新告一段落，正好三十一节，致敬“三十一”这个数字。最后一节写了“孟达”，纪念刚刚去世的吴孟达先生。如果喜欢本帖，欢迎赞同、分享。不排除以后添加新内容的可能，如果希望到时候能够看到推送，可以在APP端点一下“追更”。
更多演义回答：新浪三国有遗篇
