本
文
摘
要
1989年，在中央军委主席 *** 亲自主持下，有关部门对中国人民 *** 建军六十多年来众多高级将领（包括在授衔前牺牲的先烈）进行了全面、客观、公正和实事求是的历史评价，正式确认了33位军事家。
具体名单是： *** 、周恩来、朱德、 *** 、彭德怀、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、 *** 、叶挺、杨尚昆、 *** 、粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达、许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、左权、彭雪枫、罗炳辉、林彪。
1994年8月经中央军委审议，又确定增补3位先烈为军事家：黄公略、方志敏、刘志丹。这样，被称为军事家的共计36人。
这一份中央军委审议通过的名单中的排名是很有讲究的。
前面是毛周朱邓+十大元帅，其中毛排名第一，周排在朱前，而邓排在朱后，代表了军委对他们历史地位的评价。
十大元帅按当年授衔的顺序排列，因为众所周知的原因，林彪由第三被调整到了最后。
十大元帅之后是授衔前牺牲的叶挺，排在十大元帅之后，杨尚昆、 *** 和十大大将之前，超过其它所有牺牲的先烈，可以看出，叶挺是被军委视为元帅的。周恩来代表中央做的悼词中对叶挺的评价是“希夷！你是人民队伍的创造者，北伐抗战，你为新旧四军立下了解放人民的汗马功劳。”。1989年军委决议中对叶挺的定义是中国人民 *** 创建人，而其它先烈的定义是红军、八路军和新四军高级将领，可以看出军委的态度。
同样，其它一些元帅和大将的回忆文章也可以佐证这一点，1955年，许光达为了申请降衔找到贺龙时，许光达也曾聊起过：“如果柳直荀、周逸群要还在，应该授什么军衔？”贺龙说：“这个问题问得好，我们不忘却共患难的亡友。周、柳有可能像总理、 *** 一样，改行搞党务或行政（不参与授衔）。”许光达又问：“贺锦斋、段德昌要是不死呢？”贺龙回答：“可能是大将。”“若是叶挺还在呢？ ‘元帅，理所当然的元帅。”
陈毅也表达过类似的观点，有人问陈毅：“要是叶挺军长还在，贵军（指新四军）就有两位元帅了，不是吗？”陈毅认真地回答道，“要是他还健在，我就把这元帅的桂冠奉送给他。那时，在十大元帅中，有两个叶帅倒是真的。”
可见，在 *** 高层以及军界高层心目中，叶挺是被视为元帅的，而其它的先烈，包括广大网友力挺的卢杨伍王黄等人，在 *** 高层及军委高这个层面上，并没有被视做元帅看待。
之后是担任过国家主席和军委委员的杨尚昆、 *** 。如果他们参加55授衔，肯定是大将，但排名不可能高过粟裕。在这份名单可以排名在十大大将之前，是因为国家主席+军委委员的加成。
之后是十大大将，按55授衔的顺序排列。
之后是十位牺牲的先烈，按牺牲年份排列。
这份中央军委审定的36位军事家，是对我党我军高级将领（包括先烈）的官方评价，标准很高，从55位上将无一入选可以看出，这份名单至少是大将资格起的。
从具体排序可以看出，英年早逝的先烈中，能授元帅衔的，只有一个叶挺。
许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、左权、彭雪枫、罗炳辉、黄公略、方志敏、刘志丹都有资格授大将衔。
至于呼声很高的几位先烈，如卢德铭、杨靖宇，其实对照党史军史资料就可以得出分析结论。
卢德铭呼声高的原因是担任过秋收起义总指挥，但这么高的职位未能入选36位军事家的主要原因是牺牲太早，从担任总指挥到最后牺牲，一共只担任了15天的总指挥。回顾军史资料，卢德铭的主要贡献包括：
1925年，卢德铭在陈炯明讨伐战中担任侦察长（排长级），多次侦查，提供了大量军事信息，为战斗部署提供了有利依据。
1926年，卢德铭担任叶挺独立团二营四连连长，在第一次北伐战役中率部坚守渌田镇，为主力部队夺取攸县创造了有利条件；攻克平江、汀泗桥、贺胜桥，顺利打开了武昌的门户，为第一次北伐成功奠定了基础。
1926年，卢德铭担任新组建的警卫团团长，利用职务之便将宛希先、何挺颖、何长工安排在警卫团，既增强了 *** 对警卫团的控制力，又为革命保留了优秀的人才。
1927年，卢德铭率警卫团参加秋收起义，被委任为秋收起义总指挥，起义失败后，在被追击中掩护主力部队撤退时牺牲。
可以看出，卢在当时军中地位远低于叶挺，因牺牲太早，在革命战争中贡献较为有限，这是其在89年和94年两次未能评选为36名军事家的主要原因。广大网友分析的：卢德铭作为秋收起义总指挥，上井冈山之后肯定比林彭更加优秀，打仗更厉害，这些分析过于理想化，回顾卢德铭短暂但光辉的一生，军事才华尤其是彭林粟那种大兵团作战指挥的才华没能展现出来。
再说一下杨靖宇。
竞争元帅资格的重要条件是“创建和领导人民武装力量或领导战役军团作战、立有卓越功勋的高级将领，授予中华人民共和国元帅军衔。”中国人民武装力量的创建主要是指1927年的三大起义，以后随后的平江起义、百色起义、黄麻暴动等，而杨靖宇1932年才被派往南满，组建南满游击队，无论如何算不上创建人民武装。
东北抗日联军名为军，但实际只有几千人，最少时只有百余人，也算不上领导战役军团作战。杨靖宇将军在极其艰苦的条件下，以极弱的装备对抗最为精锐的日本关东军，可歌可泣。但从创建人民武装、领导战役军团以及指挥战术等方面，都很难授元帅衔。这几点也是其两次未能入选36位军事家的重要原因。
另外，有些网文以讹传讹，把杨靖宇将军领导的确山刘店镇农民起义渲染成鄂豫皖苏区及其红军的创始人（之一），这也是很不负责任的说法，建议大家在阅读材料时，能通过自己的思考去伪存真，不要看到就信，很多东西其实不难弄清楚。
确山刘店起义是指1927年11月，杨靖宇组织农民敢死队50余人，包围刘店镇地主恶霸寨子，缴枪20余条，取得刘店农民起义的胜利。11月3日，在刘店召开确山县农民代表大会，选举产生了确山县革命委员会，并建立了一支30余人的农民革命军，杨靖宇任总队长。
12月中旬，确山农民革命军数十人南下与四望山的农军相汇合，合编为豫南工农革命军（百余人），成立了豫南革命委员会。1928年2月，在 *** 军一个连以及信阳、罗山县地主民团配合下进攻农民革命军，红 *** 域的各个据点相继失守， *** 员和革命群众近百人惨遭杀害，基层党组织和农民协会全被破坏。
可以看出，确山刘店起义规模很小，且革命种子没能保存下来，这样的起义很难与三大起义以及后来的平江、百色、黄麻相提并论，很难讲成“创建人民武装力量”。另外，“鄂豫皖苏区及其红军”指的是以黄麻、商城、六堆三大起义武装为骨干创建的鄂豫皖革命根据地，是仅次于中央苏区的第二大革命根据地，红军指的是红一军（军长许继慎、一师师长徐向前、二师师长漆德伟、三师师长周维炯、总预备队指挥王树声），1931年1月红一军与红二十五军合编为历史上著名的红四方面军。
虽然杨靖宇领导的河南确山刘店农民起义时间更早，但规模太小，且没有种子进入红一军及红四方面军，所以党史军史并没有将这一起义记为鄂豫皖苏区创建的源头，也不能说杨靖宇是红四方面军的创始人。
