本
文
摘
要
2020年11月13日,上海沪工获得国家级专精特新“小巨人”称号,是第二批获得此称号的公司之一。
公司成立于2009年,于2016年在上交所主板上市。
上海沪工焊接集团是一家集研发、生产、投资于一体的工业设备企业集团,是焊接设备行业内知名企业。公司主营数字化电焊机、大功率激光切割机、数控等离子切割机和机器人系统,在焊接电源、焊接工艺和切割设备等方面已掌握核心技术,具备了国际竞争力,产品远销全球110多个国家和地区。
通过盘点上海沪工2022三季报,我们可以清晰的看出这家“小巨人”财务质地表现出的特征:
1、公司业绩快速下滑。
2、毛利率稳定,但研发费用率和管理费用率的提高导致核心利润率下滑。上海沪工经营资产报酬率的下滑主要来源于核心利润率的下滑。
3、上海沪工ROE的下滑主要来源于总资产报酬率和权益乘数的双重下滑。
4、经营活动虽然账面盈利,却产生现金缺口。拉长时间周期看,经营活动具备一定的造血能力,能够为投资活动提供一定的资金支持,但并未能完全覆盖,仍需依赖外部资金支撑发展。自身造血能力可以覆盖快速增长的战略性投资。
5、经营活动与投资活动资金缺口迅速扩大。融资手段以债权流入为主,公司开始出现新的贷款增长,生存发展仍对贷款有一定依赖。上海沪工金融负债水平较高,长期偿债压力较大。
6、资产规模基本稳定,经营资产占比不高,其他难以产生价值的资产占比较高,资产质量差。资金来源上表现出“造血”支撑度增加的趋势。
下面是对上海沪工2022三季报关键特征的解读。
公司业绩快速下滑。2022三季报上海沪工营业总收入7.14亿元,同比增速-18%,毛利润1.70亿元,同比增速-19%,核心利润0.34亿元,同比增速-55%,净利润0.59亿元,同比增速-34%。
拉长时间周期看,经营活动具备一定的造血能力,能够为投资活动提供一定的资金支持,但并未能完全覆盖,仍需依赖外部资金支撑发展。
从上海沪工2022三季报的现金流结构来看,期初现金4.22亿元,经营活动净流出0.27亿元,投资活动净流出2.02亿元,筹资活动净流入0.66亿元,累计净流出1.53亿元,期末现金2.70亿元。经营活动不具有造血能力。
从上海沪工2020年报到本期的现金流结构来看,期初现金4.02亿元,经营活动净流入1.44亿元,投资活动净流出6.04亿元,筹资活动净流入3.42亿元,其他现金净流出0.14亿元,三年累计净流出1.32亿元,期末现金2.70亿元。拉长时间周期看,经营活动具备一定的造血能力,能够为投资活动提供一定的资金支持,但并未能完全覆盖,仍需依赖外部资金支撑发展,需要关注现金流的安全问题。
经营活动虽然账面盈利,却产生现金缺口。2020年报到本期经营活动累计产生净流入1.44亿元。上海沪工经营活动虽然账面盈利,却产生现金缺口,由于往年同期也发生资金缺口。
自身造血能力可以覆盖快速增长的战略性投资。
战略投资资金流出0.11亿元,较2021三季报减少295.15万元,增速-21.36%,战略性投资的资金投入快速降低。
上海沪工2020年报到本期战略投资资金流出1.16亿元,经营活动产生现金净流入1.44亿元,经营活动的造血能力能够覆盖战略投资的资金流出。
融资手段以债权流入为主,公司开始出现新的贷款增长。上海沪工2022三季报筹资活动现金流入1.00亿元,绝大部分筹资流入来源于债权流入(99.87%)。较2021三季报增加1.00亿元,增速2001.60,筹资活动现金流入快速增加。上海沪工2022三季报债务净流入0.83亿元,较2021三季报增加1.03亿元,公司开始出现新的贷款增长。
资产规模基本稳定。2022年09月30日上海沪工总资产24.79亿元,与2022年06月30日相比,上海沪工资产增加0.91亿元,资产规模基本稳定,资产增速3.80%。
从2022年09月30日的合并报表的资产结构来看,经营资产占比不高,其他难以产生价值的资产占比较高,资产质量差,对于部分不良资产,公司应该及时进行盘活或处置以回拢资金。
资产整体较轻。从2022年6月30日的经营资产结构来看,商业债权占比49%,存货占比34%,无形资产占比6%。
上海沪工ROE的下滑主要来源于总资产报酬率和权益乘数的双重下滑。
2022三季报上海沪工ROE4.11%,较2021三季报减少2.62个百分点,股东回报水平降低。总资产报酬率2.40%,较2021三季报减少1.40个百分点,总资产回报水平降低。权益乘数1.70倍,较2021三季报降低0.05倍,股东权益撬动资产的能力基本稳定。
资金来源上表现出“造血”支撑度增加的趋势。从2022年09月30日上海沪工的负债及所有者权益结构来看,公司的资本引入战略为均衡利用股东入资、利润积累、金融负债的并重驱动型。其中,留存资本规模快速增长,经营性负债规模快速降低。与2021年09月30日相比,留存资本占比明显增长,经营性负债占比明显降低,公司在资金来源上表现出留存资本支撑度增加的趋势。
毛利率稳定,但研发费用率和管理费用率的提高导致核心利润率下滑。上海沪工经营资产报酬率的下滑主要来源于核心利润率的下滑。
2022三季报上海沪工经营资产报酬率2.73%。较2021三季报,经营资产报酬率降低2.94个百分点,降幅51.91%,经营资产报酬率有所恶化。核心利润率4.80%。与2021三季报相比,核心利润率下滑3.90个百分点,降幅达44.85%,经营活动盈利性降低。经营资产周转率0.57次,较2021三季报减少0.08次,降幅为12.80%,经营资产周转效率有所恶化。
上海沪工2022三季报毛利率23.78%,与2021三季报相比,毛利率下滑0.33个百分点,毛利率基本稳定。上海沪工2022三季报较2021三季报核心利润率的降低主要源于研发费用率和管理费用率的提高。
投资流出增加,主要流向了理财等投资。上海沪工2022三季报的投资活动资金流出,集中在理财等投资,占比98.98%。上海沪工2020年报到本期的投资活动资金流出,集中在理财等投资,占比95.64%。
产能稳定。 2022三季报上海沪工产能投入0.11亿元,处置20.41万元,折旧摊销损耗0.00元,新增净投入0.11亿元,与期初经营性资产规模相比,扩张性资本支出比例2.10%。
经营活动与投资活动资金缺口迅速扩大。2022三季报上海沪工经营活动与投资活动资金缺口2.29亿元较2021三季报增加0.82亿元,缺口迅速扩大。2020年报到本期经营活动与投资活动累计资金缺口4.59亿元。
2022三季报上海沪工筹资活动现金流入1.00亿元,其中股权流入13.00万元,债权流入1.00亿元,债权净流入0.83亿元,公司的生存发展仍对贷款有一定依赖。
上海沪工金融负债水平较高,长期偿债压力较大。2022年09月30日上海沪工金融负债率17.89%,较2021年09月30日降低2.12个百分点。上海沪工金融负债水平较高,偿债压力较大,需要关注相关偿债风险。
通过查看市值罗盘App客户端,我们对企业排名变动、资金进出和估值状态进行了跟踪。
截至2022Q3,上海沪工在A股的整体排名上升至第4027位,在机械设备行业中的排名上升至第369位。截止2022年12月27日,北上资金并无特别信号。以近三年市盈率为评价指标看,上海沪工估值曲线处在严重低估区间。