本
文
摘
要
1、 方文山是被低估的作词人，林夕是被高估的作词人，李宗盛是被忽视的作词人。 方文山被低估的表现就是，很多自己都写不出几句通顺流畅的句子的人，总是说方文山只会堆砌辞藻，自己都能写出方文山那样的歌词。 这种人，我一般称之为“好孩子”。 林夕是非常非常顶级的作词人，但是，在王菲最火的年代，以及后来陈奕迅也很火的年代，林夕被推上了几乎是华语乐坛第一作词人的地位，并且被他的粉丝们认为是毫无争议的第一人。但是，林夕相比之下只是写词写得多，标准化的好作品比较多，但是，用最顶级的作品与最顶级的作品相比，林夕并不具有优势。 （给你们像《红楼梦》一样给他们写判词——方文山：文似千江水，情如万山重。可怜知音少，别有蛙声浓。） 2、 方文山的古风最好模仿，就像当年的古龙最好模仿一样，因为自己是“堆砌辞藻”，于是就把自己这种拙劣的模仿，代入方文山身上，把方文山拉倒跟自己一样拙劣的水平，从而“证明”方文山的词很垃圾。 这种人，我一般还会称之为“好孩子”。 方文山最好的几首歌词，我觉得是《小小》《亲爱的那不是爱情》《爱在西元前》《稻香》（这首是周杰伦作词的，感谢评论区
（林夕：木木成林夕夕多，万歌唱罢又一歌。江山本该轮流做，何必非要此君多？）
3、
林夕的歌词，很多人推崇《难念的经》，但我觉得这首歌词，跟方文山的中国风歌词一样，有点故意炫技，故意为了表达主题而表达的意思，不够自然。
古体诗中，被认为最好的对仗就是流水对，顺其自然，浑然天成，没有雕饰的痕迹。
比如“野火烧不尽，春风吹又生”这句诗，就是流水对。
很多好歌词确实需要雕饰，但是天然去雕饰的歌词，才是真正的极品。
这也是那么多诗人中，只有李白被称为诗仙的原因。
林夕像李商隐，是雕饰的高手，但在自然上，就没那个意境了。（这里补充一句，回应一下评论里的某些人：我说李商隐意境上不如李白，并没有说李商隐没有意境。李商隐被称为小李杜之中的小李，就像称呼科比为弱化版乔丹一样，虽有不如，但也是绝顶高手。李商隐以一众无题诗，创朦胧派。几乎都是虚写，无写景，无叙事。李白最善于以狂放恣肆的想象写自然，写实事，并往往做出异想天开的比喻。所以，我上面说的是，李商隐是雕琢的高手，但在“自然”上，没有那个意境。两人都是天才，但是不事雕琢的天才，自然至少高精于雕琢的天才一等。当然，若是有人认为李白弱于李商隐，那我也不反对，随你们去吧。）
林夕可以说是雕琢的极致，是工笔。他的歌词，精致，像极致的工艺品，但不是大自然的鬼斧神工。
如果按唐朝诗人起诗仙、诗圣那样给写歌词的起外号的话，林夕可以称为歌妖。妖艳，妩媚，缠绵，善变，有灵性。
林夕最强的，是90分以上的作品实在太多，精品几乎数不胜数。
（这里再补充一下：央视点名林夕 他歌词虽好，但该 *** 还是要 *** ）
4、
李宗盛最善于白描，真正做到了语到极致是寻常的那种境界。
李宗盛最好的歌词，我个人认为是《给自己的歌》。
“想得不可得，你奈人生何”，我太偏爱这句了。
《当爱已成往事》《山丘》《新写的旧歌》《阴天》《凡人歌》也都很好，但没有好到《给自己的歌》的程度。
人活到一定程度，有了足够的历练和积淀，可以“自然”了。《给自己的歌》，是写的自己，也是给自己，自然最懂自己，于是也最自然。
以白描成神作，必须足够的阅历，足够的心境，足够的词汇量，足够的口语化创作功底，足够的天分。样样都足，才“足”出一个自然，可见，自然有多难。
顶级的作词人，都有至少一首95分的歌词，但能拿到99分的，却很少。《给自己的歌》我认为是99分的作品。
5、
黄霑的歌词，跟李宗盛在某种程度上，有异曲同工之妙。
两个人都是活明白的人。
但，李宗盛的活明白，像是一个隐士；而黄霑的活明白，则像一个侠士。
黄霑最好的词，是随手写出来的。
《沧海一声笑》，秒至绝巅。字字洒脱，句句潇洒。苍凉之中，毫无悲怆。境界之广阔，气概之高远，看尽那么多作词人的作品，无人能及。
《难念的经》与之相比，就有太多太多雕琢痕迹了。小虫为任贤齐的《楚留香》写的《花太香》也算不错，但也仅仅是不错罢了。
黄霑可以称为歌侠，不是人间侠，而是神侠，达到了神之境界的侠。
《沧海一声笑》是黄霑99分的作品。
此外，《上海滩》《男儿当自强》《倩女幽魂》《流光飞舞》等，都是90-95左右的精品。
6、
姚若龙，被称作最懂女人心。
几乎是一己之力，写红了黄小琥。
姚若龙的歌词，用词上跟李宗盛相近，都是白话居多，但布局上却大相迥异。
一方面，姚若龙在铺陈情绪上，是细水慢流，到粗水慢流，再到大水漫流。情绪缓而不滞，到浓时也不躁，漫开之后，是浪漫，而不是泛滥。
姚若龙的歌词，像两人的交互，而李宗盛的歌词，多数是个人的独白——不管是李宗盛给别人写的歌词，还是给自己写的。
姚若龙的歌词，有明显的抑扬抑扬抑扬的格式，而李宗盛，多数是娓娓道来的平淡叙事，姚若龙句句之间多是因果关系，李宗盛多是递进和并列关系。
《情书》《会呼吸的痛》《伴》《最浪漫的事》《约定》《最初的梦想》等，以淡入浓，浓而不腻，情到深处情转柔，让人回味悠长。
姚若龙以细腻多情绵长的风格为特点，但这种风格又被很多人认为不是风格，所以，他也是一个被严重低估的作词人。
7、
刘德华是个没有天分的人，在歌词上尤其没有天分。
他在电影上努力，可以拿影帝，但他写歌词，却永远不可能拿最佳作词。
《男人哭吧不是罪》是白描派的，主题不错，但歌词的意境离李宗盛太远。
《来生缘》算是刘德华意境最好的歌词，歌词的节奏也比较好。
《恭喜发财》则是一首特别欢快特别成功的口水歌。
黄霑曾经非常看不起刘德华，但刘德华最终用自己的努力得到了黄霑一定程度的认可。
很多事情都需要天分，想达到极致，无论怎么努力都勉强不来。
但是，像刘德华这样努力，却勉强可以做到合格，得到业内天才的认可。
8、
许嵩是弱化版的方文山。
许嵩的歌词“古”味更浓，但“古”味浓并不意味着“文采”更好。
对比方文山和许嵩的中国风歌曲。
可以看出，方文山的很多中国风歌词，用词并不古，而是用现代的词语写出“古味”，比如《东风破》里一壶漂泊浪迹天涯难入喉，你走之后酒暖回忆思念瘦，水向东流时间怎么偷，花开就一次成熟我却错过，谁在用琵琶弹奏一曲东风破，岁月在墙上剥落看见小时候，犹记得那年我们都还很年幼，而如今琴声幽幽我的等候你没听过。
许嵩的《庐州月》《清明雨上》等，则过于“古”，句子的转换衔接之间有些僵硬，如果说很多人都认为方文山是“堆砌辞藻”，那许嵩就更难以避免这样的“评价”了。
《尘世美》虽然是用的“新词古味”的写法，但是新古之间的转换不够丝滑，比如“想看两不厌，行走在大自然”，这句就明显“很不自然”。
许嵩的风格类型也相对偏窄，虽然他也有很多其他风格的歌词，如《内线》《玫瑰花的葬礼》《安徒生不后悔》《摇头玩》等，但是整体还是偏“软”，偏“浅吟低唱”，与方文山为周杰伦写的一些“奇葩”歌词相比，无论是广度还是极限程度都有所不及。
《多余的解释》是许嵩非常有故事性和画面感的歌词，但韵味比方文山最具画面感、故事性的代表作《小小》在韵味、意境上都差很远。
《多余的解释》是一个很明显的“撞见背叛”的“误会”故事，略有一丝丝的“神转折”，会让人产生一点思考，但没什么余味。
《小小》则余味悠长，脑中一直回放着一个“小小的身影”，搬板凳，跳水坑，傻傻等，有一种哀而不伤的朦胧美。
许嵩整体上良好有余，优秀不足。他有优秀的作品，比如《庐州月》《半城烟沙》之类的都可以算作优秀作品，但相比其他更优秀的大神，则还是实力相对不足。
但比刘德华还是厉害多了。
9、
虽然知道多写多被骂，但是有人让我写，那我就再写一段。
罗大佑的歌词是典型的立意高于文辞，郑智化是罗大佑的破产版。
流行版《童年》是张艾嘉等人改过的，把悲剧化暗黑化的歌词改美好了，原版歌词更符合罗大佑具有理想主义的和悲观主义的文艺愤中身份。
罗大佑的句子也不能说不好，但以“天然去雕饰”为准则不及李宗盛，以“精雕细琢”为标准又不及林夕。
罗大佑的高，是高于整个时代的情怀，以及最早奠定的江湖地位。
罗大佑的歌词像刘慈欣的《三体》，是一个时代的标杆，体现了很多个人特点，但是总让人觉得不完美。
当然，罗大佑的歌词本身的文采还是相对很高的，但没有高到与其立意香一致的高度。
比如“谢了你的笑容我的心情”，就有点“红杏枝头春意闹”的意思。一个“谢”字，就像一个“闹”字，让整个句子活了起来。前者是拟物，把笑容和心情比作花朵，后者是拟人，把红杏想要出墙的愿望表现得极为强烈，并且有些活泼得可爱。
罗大佑很会用动词，能用一个动词盘活整个句子，甚至拔高。
郑智化则失之于太过直白，少了一些让人回味思考的余地。
10、
补充一下评分标准：
S级词人：90分以上。也就是所有作品，最低的也能达到90分，出手就是让人忍不住叫好的佳作，非常稳定地处于最高档次中，并且时不时有万里挑一的神作。
黄霑、林夕、李宗盛、张雨生、罗大佑稳稳地属于这一级别。
我想不出他们有什么差的作品。
方文山勉强属于这一级别。我曾听过的方文山作词的歌，大多数都很好，除了最近经常听的《缘分一道桥》，明显配不上王力宏的作曲，以及王力宏和谭维维的演唱。这首歌我最多给89分，少的话可以给到85分。
姚若龙也有点勉强，我喜欢他的歌词，但是，根据类型有点单一，感觉有点雷同，也就是每首都能到90，但是很少能达到95。而黄霑、林夕、李宗盛、方文山能有很多达到95的极品歌词的。
刘欢也应该差不多能在这个层次。
我最喜欢的是他给电视剧《胡雪岩》写的两首歌，词曲都很别致。而电视剧《水浒传》的歌词看似非常直白，非常土气，但是，非常契合电视剧的气质甚至原著中人物的气质。所以，这应该是“语到极致是寻常”的典型表现吧。
A级词人：80-90
最低也能达到80，对比大多数词人已经算是优秀，偶尔有一些作品能达到90分，但是因为天赋不够，很难出现“文章本天成，妙手偶得之”这种借天之力才能达到的境界。
许嵩、汪峰和 *** 以及一些民谣歌手如赵雷都属于这一层次。
可能把 *** 放到这一层级又会被骂。
毛不易也差不多是这个层级，比许嵩和 *** 略低。
汪峰的歌自我重复程度太高了，不管是曲风还是歌词的意思。可能听某一首的时候觉得哎呀真好，但是听得多了，反而觉得不过如此，所以，他也是属于这个层次。
B级词人：70-80分
刘德华、郑智化属于这一层次，郑智化比刘德华略高。
刘德华属于没有写作天赋的人通过努力成为一个较为合格的作词人的典型代表。
偶尔能写出超过80分的歌词，但是大多数也就是70分左右，合格有余，良好不够，就更别说优秀了。
C级词人：60-70
勉强合格，但是主要是口水歌，歌词能文通句顺，偶尔有点意境，但大多数时候要么是浅显的大道理，要么是生硬的说教，要么是无病 *** ，要么是真正的堆砌辞藻。
《盗将行》《芒种》以及一些所谓古风的口水歌都属于这个层次。
严格说烂，也烂不到哪里去。而且，勉强每句都有点意思，整首歌听下来也能明白是个什么故事或什么道理。
但要么有点病句，要么有点不文雅的词，总之要么整体平庸，要么好句子和烂句子混杂在一起，终究不能给人舒服的体验。
D级词人：59-0
《离人愁》《下山》这种歌的作词人。
这种烂歌居然能火，真是让人伤心。
几乎句句是病句，整体也是支离破碎，如果不是调子太洗脑，大街上和一些平台上一直播放或推荐，我才不会知道这种烂歌呢。
这种想起来就忍不住生气的歌，大部分都是烂歌词，都不及格。
回应几个问题：
1、我这回答不对题？
我从几个人的歌词风格来分析并吹捧这些歌词作者，他们的歌词必然是优秀的，这是文不对题？
2、我贬低林夕？
除了“高估”2字，其他的每一句话都是在夸林夕。
我说的高估，意思是，他的粉丝把最低水平可以稳定在90分，经常能达到95分以上的林夕，抬高到了常态95分，时不时就上到99分的程度。
这些人明明就把林夕当神供着，我只是说句“高估”，下面的一些评论里，就有我还没看见就被系统删除的评论了，还有一些各种讽刺，却说不出什么理由的。
骂我的反正我也看不见，都被系统清理了，只能暴露某些粉丝的自取其辱。
3、方文山不配跟林夕相提并论？
某些林夕粉因为是说了句林夕被高估，方文山被低估，就开始迁怒方文山。
实际上，方文山完全有资格跟林夕相提并论。
林夕长于共情，方文山长于布局。林夕句句如金句，方文山首首如电影。 《半兽人》西方魔幻电影，《乱舞春秋》东方玄幻电影，《威廉古堡》吸血鬼电影，《爱在西元前》西方爱情史诗，《小小》民国小家碧玉故事…… 低估方文山，有几个能如方文山全能？
林夕最有画面感的歌词是《好久不见》，配合陈奕迅扮演成卓别林，简直绝妙。 还有一首《红豆》，像首朦胧诗，韵脚也非常温柔，可以很容易脑补出两人看细水长流的画面。 被夸上天的《难念的经》是一个以贪嗔痴为主题的命题作文，雕琢痕迹太重。句句讲道理，导致过于说教。但偏偏被认为有深度。
林夕可以用共情和金句高于方文山，方文山为什么不能用故事和画面感高于林夕？
况且方文山的金句也不少。
两人各有所长，相提并论，不行吗？
另外，再补充一句，林夕是个GD，黄霑非常爱国，方文山也是非常爱国。
4、不能举例比林夕水平高的歌词？
黄霑因《沧海一声笑》一首歌就是毫无疑问的神。 不见刀字，没有剑字，没有侠字，只有沧海，苍天，清风 夕阳，江山，烟雨，句句写景，但侠气四溢。 这只能是文章天成妙手偶得，真正的神作。境界之高，无人能及。不讲一句道理，但人人能悟出一些道理。
没有匠气，没有斧凿，有一种读唐诗的感觉，“大漠孤烟直，长河落日圆”，“千山鸟飞绝，万径人踪灭”，“黄河之水天上来，奔流到海不复回”……
现代人写歌词能有仙气，能有唐代豪放诗的感觉，只有黄霑。
《难念的经》与《沧海一声笑》相比，各方面都差得远。
5、为什么说刘德华？
刘德华是及格线。
刘德华是个标准。
刘德华认真写，就至少能达到合格。
刘德华认真写并且有灵感，就能偶有良作，但离优秀还差一丢丢。
6、稻香是黑周杰伦？
抱歉，是我的错。
直接以为前期所有的歌词都是方文山给周杰伦写的了。
但《稻香》也确实是周杰伦的好歌词。
好在哪儿？
一派天真，童趣盎然，发自肺腑，绝无矫揉造作之感。听的过程中，一股童年的欢 *** 扑面而来，甚至有身临其境之感。
句子平白如话，却不粗鄙干燥。
有情绪共鸣，有场景营造，动情动心，味道纯澈。这就是好歌词，就是优秀歌词。
7、为什么不写罗大佑？
先是忘了。
后是困了。
于是睡了。
8、许嵩的歌词不好吗？
好！
几乎每首都优秀。
中国风的代表人之一，略低于方文山。
9、送你们一首诗吧
千万亿年山河，无量量数妖魔。
杀心杀身谁证我，将错就错如何。
纷纷扰扰纠葛，清清淡淡神佛。
参情参欲参不破，又是蹉蹉跎跎。
关于崔健的歌词，写了一篇回答。
为何崔健唱歌那么难听大家却捧他为神？ - 花小川的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/29139461/answer/1839235645
