本
文
摘
要
直播间发生一件大事。游戏主播PDD直播时情绪高昂，随口唱了几句《康熙王朝》主题曲《向天再借五百年》，被作曲家起诉侵权，索赔10万元。
PDD在业界小有名气，印象中上过几次热搜，小圆脸胖胖的身材，戴个蝙蝠侠造型的眼镜亲和力十足。
PDD连发两条视频道歉，态度诚恳。PDD称《向天再借五百年》这首歌很红，家喻户晓，自己直播的时候情不自禁唱了这首歌，没想到侵权了。
PDD向作曲家张宏光道歉，呼吁大众尊重知识版权，在未经作者同意的情况下不要在商业活动中使用对方作品。
PDD侵权了，直播属于商业活动，演唱《向天再借五百年》要付版权费。也有网友表示反对，认为PDD唱的没一句在调上，所以不能算侵权。或者说PDD只是借用了《向天再借五百年》的歌词，现场原创了一首曲子。
对于网友的这种“反对”，本人表示强烈反对。这种说法损害了张宏光老师的权益，也侮辱了PDD的曼妙歌声。
这件事不断发酵，终于在7月3号闹上热搜。张宏光接受媒体采访时回应该事件，称索赔金额不重要，目的是唤醒大众对知识产权的尊重——要尊重别人的劳动。
张宏光站位很高，“知识产权”4个字一出，舆论上便立于不败之地，法律上当然更是如此。但是一边说金额不重要，一边张嘴就是10万块，多少有点心口不一吧。也许老师财源广进，10万块在他眼里不算大钱。
侵权、起诉，文艺圈网红界屡有发生，按说不能算什么大事。但PDD这件事有可能产生深远的影响，因此绝对不是小事。
过度强调版权意识，尤其文艺作品的版权意识，在当下的我国是不合适的——不合时宜，为时过早。
一方面，整个社会的发展都是建立在盗版的基础上的。无论是互联网巨头还是房地产巨鳄，迅速崛起日进斗金的秘诀之一就是盗版。小马哥不是说过吗，我不在乎谁抄谁，反正都是抄美国。
这么大的公司都不愿意支付版权费用，凭什么要求普通老百姓为你的版权付费？
另一方面，现在老百姓的生活水平，支付不起巨额的版权费用。日子过得有多紧，需要解释吗？有人可能会嘲笑，说你穷还有理了？穷，还真的有理。
过度强调版权，文艺作品就成了只为少数人服务的阶层产物，进而对绝大多数老百姓造成剥削。文艺工作者的使命是为人民服务，不是为少数人服务，这是很早就定下来的基调。
张宏光会胜诉，会得到网友的无条件支持，但因此产生的影响，恐怕不会是正向的。
