本
文
摘
要
文章转载自“芯极速”icspec芯片求购
继锐成芯微之后，集成电路设计服务厂商灿芯半导体（上海）股份有限公司（以下称“灿芯股份”）亦向科创板IPO发起了冲击，拟募资6亿元。
其中2.99亿元用于网络通信与计算芯片定制化解决方案平台，2.05亿元用于工业互联网与智慧城市的定制化芯片平台，9534.86万元用于高性能模拟IP建设平台。
灿芯股份是一家专注于提供一站式芯片定制服务的集成电路设计服务企业。公司定位于新一代信息技术领域，自成立至今一直致力于为客户提供高价值、差异化的芯片设计服务，并以此研发形成了以大型SoC定制设计技术与半导体IP开发技术为核心的全方位技术服务体系。
此外，灿芯股份背靠第一大股东中芯国际，近年来业绩增长迅速。但相对同行厂商，公司在毛利率及研发费用支出上有所薄弱。有知情人士表示，前两年灿芯股份的采购成本能比市场便宜15%以上。
报告期内，灿芯股份的营业收入为4.06亿元、5.06亿元、9.55亿元、6.30亿元；净利润为447.92万元、1,758.54万元、4,383.48万元、5,650.56万元。
截至招股书签署日，灿芯股份的第一大股东庄志青及其一致行动人合计持有该公司19.82%股份。
中芯国际持股18.98%，NORWEST VENTURE PARTNERS X,LP持股13.47%，嘉兴君柳投资合伙企业(有限合伙)持股5.93%，BRITE EAGLE HOLDINGS,LLC持股5.43%，GOBI LINE0 Limited持股4.94%，湖北小米长江产业基金合伙企业(有限合伙)持股4.77%。
“因为市场对设计服务的需求越来越大，代工厂的客户需要独立的或者与代工厂有战略合作关系的设计服务公司来提供这类服务。”前中芯国际执行副总裁汤天申曾对外表示，入股灿芯后，双方将更好地服务客户，是中芯国际生态系统建设的一部分。
采购总额的80%均来自中芯国际。或因较大依赖于中芯国际，灿芯股份部分数据相较同行厂商明显薄弱。例如，近三年创意电子、芯原股份等同行企业毛利率均值维持在37%左右，而灿芯股份仅为17%左右；同行研发费用率均值达20%左右，而公司仅为7%。
值得注意的是，本次IPO前，灿芯股份股权较为分散，且单个主体无法控制股东会或董事会多数席位，该公司无实际控制人和控股股东。
灿芯股份也坦言公司存在以下风险：
(一)无实际控制人和控股股东的风险
(二)技术人才流失风险
(三)研发项目未能产业化的风险
(四)供应商集中的风险
(五)毛利率波动的风险
