本
文
摘
要
前天我上班路上被广东台拦路采访，问我怎么看待大学不让女生衣着暴露，过后我才在知乎看到了事情原委。我当时应答得有些磕巴，第一粤语不是我的母语，第二我原本上班就有点迟到了，总的来讲并没有说得特别到位。后来我想，说得不顺也有不顺的好，要是我把色狼是否会被衣着暴露招引的心态分析得有纹有路、头头是道，电视机前的市民没准会觉得我正是一个色狼。 其实这就是一个点，我们寻常人其实是不知道色狼变态的心理的，我们推论出衣着暴露会招致侵犯，无非也是我们基于寻常人认知的一个推论，来自于我们逛街见到什么样的人会多看两眼的这么一种反应。这种反应其实众所周知得没必要狡辩，现在不是有个词叫做“见封进”嘛，UP主们都知道普罗大众会被什么画面吸引。问题是，我们哪知道色狼变态又是个什么脑回路呢，我们充其量是看岛国片见过一些痴汉，但是一来那是演出来的，二来我们看的时候通常直接就快进了。要我说，保不齐面对变态，别说你穿得严严实实，哪怕你长得丑，甚至哪怕你是个男的，都不好使。 有一次我听人说她跟同事在广园路调研，突然见到前边有个 *** 癖在那游荡，她赶紧拉着同事跑了。你们设想一下，别说是什么样的女生，你哪怕是一个男的，见到个 *** 癖在前边你也想躲着走吧。除非你们是一帮打着赤膊、身上纹着整本龙虎门的彪形大汉，撞见了气不过要去削他，反过来吓得他魂飞魄散，地鼠都缩成个窟窿。 按理说，自由确实不是没有边界的绝对自由，绝对的自由是要愿意承担风险、预期付出代价的。其实主张穿着保守的逻辑跟我们疫情期间戴口罩是一样的，你看有些不肯戴口罩、为此还上街 *** 的自由国家，现在也叫做是求仁得仁。但是，我觉得有个点就在于，比方戴口罩这事，其实它也不是防疫里头最关键的，像少聚集、少流窜、勤洗手都比戴口罩来得重要。同样，要防止侵害，最重要的也是不要夜间落单、尤其不要单独走到僻静小路里去，至于注意衣着，充其量就是个辅助。至于说衣着保守有助于减少被路人盯着看，那确实有作用，但人家自己难道不知道么，你干预人家干啥。 最后我想说，高校是成年人的高校，要提什么管理措施的时候还是要想清楚，如果确实是本着一个好的本意，那好好沟通，双方还是能互相理解。如果太过强势粗暴，谁听见了都会觉得你丫也不是真为学生好，就是为了做给上边领导看，表忠心表觉悟。大家做事的原则都是想不担责任、想献媚表忠，这个是游戏规则决定的，但也是要讲方法的，否则原本是不想担责任，到头就担越多责任，原本是想显得有觉悟，到头来就被树成一个没觉悟的典型。
