本
文
摘
要
再次郁结，读 *** 小说以来，这都不知是第几次郁结了。
这次的小说是《十大酷刑》，作者小周123，据说写这篇时只有17岁。
故事是这样的：七年前，江南，十五岁的少年严小周，才高貌妍，因他人称一句“色如春花”被当时的皇子后来的皇帝深深记住，更爱上了那回眸的灿然一笑。不久，小周进士及第成了探花郎，皇宫御宴酒醉后竟被送上皇帝龙床。那一夜后，阳光明媚的少年就消失了，取而代之的成了一个阴郁的刑部官吏。
整整七年，皇帝各种虐小周，床上虐，朝堂辱，小周忍辱含屈，一面谨言慎行另一面却又在刑讯中心狠手辣成了著名酷吏。及至小周被涉案者所伤危及生命，被皇帝接进宫内养伤，又因屡不顺从，致皇帝连基本衣食都不顾及，惨淡如冷宫。后皇帝以为小周逃宫找到后开始对他转好，在一次游河时小周敏锐感觉到政变将生，恰皇帝又表白爱意，小周在同皇帝欢好的第二天早上自缢于床栏。皇帝发现后暴怒异常鞭尸焚烧，火已着时却猛然醒悟小周被鞭时鲜血飞溅应是未死，然时已晚矣。皇帝亲手杀死了自己最爱之人。后政变发生，皇帝退位，快死之际，吞食小周骨灰，永坠第十酷刑，诛心地狱。
这个故事太让人意难平，看完很是难受。
这个故事，和以前看的相比，没有最虐，只有更虐。
二哈中的前世楚晚宁是可怜，狗子虐师尊是因为种了八苦长恨花，是有恨在心才虐，虽然是误会但也算有因；遇蛇中蛇虐季玖，也是怪他对自己不好；可怜的小周被皇帝虐时却是因为皇帝喜欢他，喜欢那个色如春花的美好少年。喜欢一枝花，因花扎手，于是就辣手摧花。
首先来说，这个皇帝攻的性格非常有问题。对他来说，他是上位者，他看上哪个人了，在他的意识中，那个人就应该觉得是荣宠，感恩戴德伏于胯下。小周显然不愿意。对于这种情况，他不是想着爱护他，尊重他，帮他成就文人传统的理想成为济世名臣用善意爱意软化，反而是强力压制，床上不愿意就硬上，朝堂中屡屡贬官，参加本不必参加的宴会让朝臣羞辱。知道自己欺负小周狠了，就把他调到刑部，让他在审讯中成为酷吏发泄不满。不仅虐心，还虐身。知小周身体不好腿有寒疾，仍故意让他在大雪中长跪用热水烫脚致伤，甚至在被刺杀后伤口刚开始愈合时不顺从就殴打致伤口开裂。他和小周的每次上床都无异于上刑。自古刑不上大夫，臣可杀不可辱。不管一个人对另一个人是否怀有爱意，这种身和心的虐待，都绝不是一个情人或者正常人该有的行为。小周只是因为美好让他喜欢招致了这一切。所以，小周最后特意把第十大酷刑留给他，那是一种宁死不屈的恨意。
小周则极其的让人揪心地疼。十五岁的明媚少年，名动江南，有才有貌。少年才子，本来胸怀鸿鹄之志，却被生生地折断羽翼，践踏进泥潭 *** 地蹂躏折磨。一句色如春花，成了对他最深的诅咒。他饱读诗书，圣贤教他，读书是为天地立心，为生民立命，他憧憬着进入朝堂能够成为一代贤臣。这样一个天子骄子，却因皇帝一己私欲生生变为禁脔。自此后，他读过的每一本书，每一句话，都成一把利剑，日日夜夜锥心刺骨，刺得他浑身血迹斑斑。
小周难容自己，当他的事被人知后其他文人也诘问他。虽说是君要臣死臣不得不死，但想你傲骨铮铮一代才子，到如今仍然苟且偷生，却未免令天下士子齿寒。小周非不敢死，是不能死。小周意外受伤，皇帝尚且大叫，你敢死我就杀你全家，自主寻死，必将为家族招来祸事。七年前的那一夜，小周必然苦苦哀求，求皇帝不可乱了纲常，他也肯定拚死反抗，却被皇帝一句：“君要臣死，臣不得不死”诛心。那一夜，覆灭了小周的一生，君君臣臣，君若不君，臣呢？杀心起。
我以为小周是起了杀心的，只是这个杀心不是拿刀砍，而是诛心。在最后相处尚好的那段时间，小周写了十大酷刑，皇帝看到了，问为什么只有九个？小周是这样答的：世人只以为伤筋动骨便是极尽惨烈的酷刑了，其实不然，所谓酷刑，乃是由心而发，断了此人的念想，令他求生不得，求死不能，日夜倍受煎熬，永坠阿鼻地狱，世世不得超生，岂不比什么痛楚都来的刻骨？
这就是诛心，杀人不可怕，诛心才狠。诛心的前题是要杀的人有心，不管这个皇帝攻有多渣，他对小周是真心在意的，用他的话说，只爱过一个人，所以当他们相处关系似乎已缓，皇帝表白心意，又刚刚欢好之际（这是小周七年中唯一一次有温情的欢好），在一切毫无预兆时，突然将自己吊死在床栏。
人若一直在地狱，并不会觉得苦，但当他从人间归来，就会特别无法忍受地狱。小周就这样给了皇帝一个地狱。小周以自己生命为代价给皇帝设了一个局。我以为这并不是一个必死的局，只看局中人如何做。可惜，渣攻皇帝选择了最差的做法，他暴怒了，鞭尸焚烧，却又猛然醒悟，他最爱的那个人还没死，而他正在亲眼看着他活生生地被烧死。自此万劫不复。
渣攻是可以有其它做法的，如果他是个正常人，在发现小周自缢时赶紧召御医来，先把人救下来，说不定，说不定啊，小周是有可能在政变后陪他一起死的。七年中，小周也曾对他动过心，滥渣攻也曾温柔爱护陪伴过小周，而小周是个心善的人。
小周的确是个心善的人，他自己处境已经极其尴尬危难，但对他好过的人，他都极力护其周全。小周是有很多爱慕者的，他的近侍也是其中之一，只不过碍于身份，不敢明言。虽不敢明言，却扔掉了皇帝的赐药以泄愤。扔赐药已是不敬了，更别说会影响小周的愈全，皇帝的药肯定好啊。后面还要扔掉赐的官靴，被小周制止了，何必做这些无谓的事惹来麻烦呢？麻烦还是来了，皇帝借故让人抓走了侍从，小周视而不见。和侍从相好的丫环一天天地跪在小周面前闹小周，她认为小周有责任去救，小周反问她，你对他情深义重可以去抓他的人那闹，你这样闹我，可是你做奴才的本份？其实小周不是不想救，他只是太明白，越表现在意，越救不出来。显然，他的这对侍从并不是明白人。侍从跑回来后，感觉心寒，对小周日淡，小周也并不在意，在生命终前反而求皇帝赐婚成全了二人。小周被禁后宫后也有一个用心照顾的宫女，小周也是问明心意送她出宫安排好后半生生活。小周日日身处地狱煎熬，却仍尽力使曾对他好的人周全，不是善又是什么？
小周的善还表现在他最为人诟病的酷刑上。连皇帝都以为他心中积了太多怒气，被皇帝欺负憋的气，都发在了对不相干的人的酷刑上。我觉得这个理解是不太对的，小周即使在连杀16个人来验证猜想时，使用的也是死囚，文中并没有任一个人被他滥用了大刑。
十大酷刑中的诛心是针对人性的。小周从一个阳光的单纯少年，一步步一年年被皇帝逼迫成扭曲的人，他花了七年时间用自己生命为皇帝设下诛心局。
从这个角度，我更愿意认为那些酷刑是人性实验。文中多次提到小周说的各种酷刑，而小周给予的对策可以说都是针对性极强的，他会分析那个人的特点，然后给出刑讯方法。可怜的小周，本来应该是一个何等的大才，却只能将聪明用到这些事上。即使只是这些，他也做的超出常人，即是龚自珍所讲的，做小偷也要偷的有才。
小周是非常有才华的，他本来就是以才名动，而非皮相。自七年前醉酒入地狱后，小周再不饮酒，这点也可见这人的自律。愁苦困顿之中，宫女邀他一起饮酒，醉后之词，真字字是泪。
小周是没可能再活着的，他的心早死在七年前的那一夜。并不单纯是受辱于皇帝，而是皇帝杀死了他的文人理想。他过不去自己的坎，这点连皇帝都明白，只可惜皇帝讲出的这个道理，只是更狠地杀死了小周心中的文人士子心。
正如一个网友说的，看了这个故事，再也不相信什么男男的美好感情了。这个观点，我赞同，因为 *** 这种特殊的环境，美化了男男，小周至死都很难认为他是男同，他就是一个标准的被强扭的不甜的瓜。
这个问题的引出让我想起了一个词， *** 。我不知道在法律上这个词是如何认定的，在我认知中是这样理解：不论最后发生行为是谁主动，有没有强迫发生，只要在这前，有经验方对另一方故意灌输此类东西，至最后有性行为发生即为 *** 。是的，我视现在网聊中的 *** 为 *** 。
盘点近期所读小说，楚晚宁是喜欢徒弟的，傅深可就不好说了，严宵寒喜欢了他七年，傅深是迷失在了温柔体贴中，如果他一直喜欢的是男子，就不会有抗婚那一出了，抗婚不仅是面子上的折辱，更因从未想过要面对男男的婚姻。严鸾是有过正常婚姻的，他走到这一步，是政变的不幸。《君有疾否》倒是双向奔赴自愿双弯。即使阮雪臣是所有受中给我感觉最象兔子的人，他在最初也没想过走到这一步吧。
说到萧图，虽然对他的整体评价颇高，但他在对阮雪臣一事上，现在回想，就是标准的 *** ，且是典型的发生在熟人之间。正如阮雪臣说他的话，只要不强逼做那些事，他是个不错的朋友。阮在开始根本不懂男女之事，是萧借用朋友熟人之便，邀酒动手抚摸以致最后木已成舟时阮才明白发生了什么事。萧对阮是认真，说要以发妻相待一起白头，最后也确实做到，对阮真心喜欢爱护，但这些也不能抹杀最初 *** 的事实。在少年时期对性的认知还是懵懂时，被高手男同 *** 很有可能一下子就引歪了方向。养成系，就是这样从小开始的掰弯。毕竟，对于动物来说，异性相吸，繁衍后代才是本能，人只是动物的一种。同性这种事情，在自然中就没有存在价值，都是人类自找的性向自由闹的。
其实这样算下来， *** 中的受，被强掰弯的比例相当高，甚至部分至死不肯屈，比如《绝》中的律师，被生生虐死了心的季玖也得算一个，还有以命设局的小周，即使《唇枪》中的受是主动爬床，到最后还爱上了攻，也不代表他是天生的同，仍然是在过程中被掰弯的。
意识到这一点，我有点反感了。
我感觉我变了，从最初惊诧男男在一起到被带歪感觉两个男孩子在一起也很美好，再到现在强扭瓜就是犯罪。看小说看出了我无比的道德正义感，甚至鄙视作者这样写时扭曲的三观，难道 *** 的原意不就是让人歪么，怎么反而让我这种有着巫婆属性的人道德起来了？
世事难料，出乎意外的结果啊。
