本
文
摘
要
抱歉，我发现这下面已经快变成两边倒了 有些人不是说好就是说不好——连最基本的辩证法都忘了？一些反对者的嘴脸可真是……无Fxxk说 我没啥乐理知识，单纯以一个电视机前的年轻观众的角度来说道说道 个人排名：齐豫＞玻璃姐＞小K（三四五浮动）＞刘欢＞吴青峰＞杨坤（四五六浮动）＞ANU 在回答问题前，请大家记住这期的主题： 去战胜 战胜你的 先回答这个问题，我觉得，好坏对半开，排名应在三四五之间浮动较为合适（吐槽一下，到底是节目组用心险恶还是观众聋的传人，觉得前者可能性大一点）。 在这个舞台，打动观众有时已经变得功利了，因此这种编曲不可谓没有针对性，这是缺点之一，目的（有时也未尝不是优点，某中年男子可是照搬了好几期天籁之战的改编，观众就好这口？）。其实说唱和中国风结合就已经足够吸引人了（花花和GAI已经证明过可行性了），刘欢老师的心思猜不透啊猜不透……也许是节目组安排吧 缺点之二，状态。刘欢老师今天的状态有所下滑，沧海一声笑部分太过收敛，导致与好汉歌部分割裂了……那吾克热的歌词终于正常了些许，怒音难道是接受了大洋彼岸的那位爷的真传？（开个玩笑）不过倒有效地将歌曲串联了一些，但说实话，这个媒介真的不够强有力，因此在电视机前的我只觉得燃则燃矣却稍显无脑……。 缺点之三，不协调。前奏一进来感觉不是要唱沧海一声笑，倒像是要rap……与之后刘欢的演唱很违和，有些突兀了。不可否认的是编曲和演唱确实不太相称 优点之一，敢于尝试。结合这两首歌的难度想必不用赘言，之前ANU的雷鬼已给过我惊喜，这次刘欢的说唱加电子加中国风（姑且这么称呼吧）则是新瓶老酒。 优点之二，中心未改。歌手这个舞台不仅仅是为了比个高下，更是为了让音乐爱好者（特别是只听流行音乐的人）领略到百家争鸣，百花齐放的风采。 《Far Away》的迷幻电子已经足够证明刘欢旨在用不同的音乐类型促成一场视听盛宴；即便是《带着地球去流浪》这样的电影推广曲，刘欢老师也将其与《观沧海》结合，以家庭之缱绻切入，衬出宇宙之缈远；更别说《爱的一生》和《夜》这样几乎少有流行歌手会在舞台上呈现的歌曲了。 说我尬吹？抱歉，歌手实力是公认的，人文素养方面刘欢老师已展现得淋漓尽致，虽然现场唱功不如巅峰时期，但选曲已经一定程度上甩开了其他歌手（如果之后有歌手能打我脸那我收回这句话，并且会很开心） 补充个不算优点的优点，终于让我这个说唱爱好者在歌手舞台上再见到说唱歌手了……简直心潮那个澎湃啊 接下来是吐槽环节 说不好的人一堆 *** ，仿佛夏虫不可语冰般曲高和寡：原来你也觉得很烂啊，你可真是说出了真话，别人谁敢说？ 不好意思，我认为你们不够中肯 如果有专业分析，那我乐意被打脸。实际上，我本就是个普通听众，充其量算喜欢的音乐类型多点，歌手这个舞台能够让我喜欢的音乐类型不再小众，让听歌的人不再只认识什么抖音神曲，薛氏情歌，我觉得出发点是好的。而我们在评价歌曲的时候，不妨少点冷嘲热讽和“章口就莱” 我喜欢的是音乐，不管黑猫白猫，能让我耳目一新的歌手就是好猫。新，不一定要先锋到多先锋，但至少别守着窠臼不思进取。 也希望诸位平心静气地交流
