本
文
摘
要
担保行业真的是比较小众的行业，但是行业龙头依然是市场上紧俏且紧缺的存在。
大家可能会觉得担保公司就是承担风险，其实不然，担保公司对于担保对象的选择非常的谨慎，完全不是为了满足投资者需要 或者 发行人的需要而赚钱。
现在中国的担保公司基本还是很有话语权的，而且在风险把握上、市场认知上，相比较于很多的中介机构、投资人认识得更加深刻。因为是实实在在承担风险的，所以担保公司多数都是风险厌恶性，并且是对风险点关注更多的存在。中介机构，在一个融资过程中，主要承担部分风险判断和主要的文书工作，但是对于企业内外部的经营、管理、业务的运作逻辑、真实盈利能力、企业的资金用途、负债和资产的核实等等方面，主要是参考财报和企业的口径，做到“合规”、“来自于企业”、“符合要求”即可。
投资人，在一个融资过程中，主要是根据已有的库进行判断，如果是银行机构，还是传统的信贷思路，我给融资人、担保人提供了多少额度，然后在此基础上判断，对于企业的真实风险，企业每个项目决策的合理性，资金使用的合理性等等分析较少，较多还是和中介机构一样，聚焦到“合规”上去。
笔者所接触到的国内的几家担保公司，确实是现在市场上，参与金融产品、信贷融资等角度，能够去充分分析市场风险、企业经营风险、深度剖析企业每个资金流与项目安排合理性的存在了。
兴趣来了，借此说一说担保公司。
一、担保公司的划分
（1）国有VS民营
第一类划分，或者说最重要的划分就是这两类了。
现在国内最好的几家担保公司基本都是国有性质或者国资参与的担保公司。中投保、中债增、中证信用（未免能被认可为国有）、深担保（或深担增信）、深圳高新投、粤财担保（广东省再担）安徽省再担保、江苏省再担保、三峡担保、兴农担保等等其他省级的担保公司。
民营的，基本谈不上有大规模或者能对债券进行增信的担保公司了。甚至对于银行的信贷都不能起到信服的担保作用了。
（2）市场 VS 政策计划
紧跟随上一条关于【国有VS民营】的划分，可以看出国内最好的几家担保公司都是有 *** 背景的，那么意味着这样的担保公司都有着政策使命的。所以，就有了市场性的担保公司、政策计划下的担保公司的区分。
各个省的再担保公司，例如安徽省再担保、江苏省再担保、广东省再担保等等，基本都是做本省业务的。并且以城投为主，基本全部政策性。
中投保、中债增、中证信用、三峡担保、兴农担保。这几个也是奇葩的结构，基本都是政策性的机构、或者一些金融机构合资成立的，也基本有着一些政策的使命（政策性为主），以城投业务为主，中投保也参与了一些市场化的金融产品增信等业务。
真正市场化的担保机构——深圳担保、深圳高新投。由于深圳的特殊经济情况，这两家机构在所有的担保机构中，应该从规模、净资产、货币资金等角度，质量能够稳居前三。并且由于深圳较好的经济质量，各个区都比较发达，这两个机构不存在政策性的城投担保业务。所以，这两家是真的立足深圳，面向全国进行展业，并且能够市场化的运作，市场化地做金融产品增信、信贷等等。（同时也是少有的不怎么做城投业务的，真的是国内担保机构的楷模）
二、担保公司的实力
基本上这几家就是国内最好的几家担保公司了。安徽省再担保，是因为把省内其他地级市的担保公司都进行了投资，成为其子公司，所以资产规模较大。中投保确实是有比较好的来自于政策的支持以及很好的 *** 和机构关系，所有有比较强的特色。深圳的两家担保公司，非常市场化，盈利能力、资产质量确实可靠。
总体排名（不区分名次），大概在金融市场上受到比较好认可的担保公司也就是中投保、深圳担保、深圳高新投、中债增了。
三、各家担保公司业务分析
大家可以登录各自网站去看。
但是，如果有金融产品（ABS\ABN\CMBS\类REITS\PRE资产增信等等）还是找深圳担保合适。
央企或者政策机构，找中投保合适。
上市公司，找深圳担保和深圳高新投合适。
城投类，找中投保、中债增，以及当地的政策公司合适。
当地的民营企业发债，如果资质不错还不错，就是缺一个增信，可以试试深圳担保、深圳高新投；如果是当地 *** 平台发债，去找当地的政策担保公司。
四、担保公司的员工收入
从净利润就可以看出哪些家担保公司的收入不错了。
好的担保公司的收入，可以看齐一些中部（颈部）的金融机构。也是大家择业的一些好的选择。
