本
文
摘
要
前两天，笔者的朋友圈里有一篇文章非常火。有一个叫秦教授的天津大学十大杰出青年，携带夫人和孩子，在美国麦迪逊租了两个月的房子，这是他们搬走之后，现场的惨烈情况。
为了增加对比，我们来看看他们搬来之前是什么样的吧。
因为这属于家庭公寓，美国大部分家庭公寓是不配有家具家电的，属于裸房，所以，房子里的家具都是房主和夫人辛辛苦苦四处淘来的。虽然并不奢华，但是胜在温馨。
看到这里，笔者第一反应是：一个被房客坑了的房东。留学君前些日子写过一篇北美新生开学须注意的事情，里面有一条的就是谨防坑爹房东（今天您回复“坑爹房东”，推给您看这篇文章），没想到事情会出现这样的反转，家里卫生一团糟，“.房间里一片凌乱，在客厅我照相的位置是我们的双人席梦思垫；桌子上，电视上一层灰尘。卧室的床被完全挪了位置，家具也被摆到了墙角...”。笔者也是蛮意外的，毕竟房东不是那种只认钱不认人、租之前给房客下套让房客钻进去的那种人。于是，个中缘由，就有待思考了。
入乡随俗美国租房最基本的原则：clean move-in, clean move-out。意为：干净的搬进来，干净的搬出去。有种：我轻轻地走了，正如我轻轻的来，我挥一挥衣袖，不带走一片云彩的感觉。
房主在挑选房客的时候，认为秦教授比大学生要成熟，而且在自己的职业领域造诣颇高，认为他相比于大学生更会生活，更好的收理家务。
万万没想到，秦教授只是在学术上比较成功，而在生活和收理家务上并不按照常理出牌。
图为房主展示的“第二次吸尘后的过滤网
秦教授2005年-2009年在威斯康辛大学求学，也是留过学的人，按理来说，是知大体，懂得失，知道租房的规矩的。
房主受到思维定势的影响，认为他既然留过学，而且学术造就高，在除学术以外的其他方面也会不会差，而且，把房子租给一个教授，也满足了他们小小的虚荣心。
在租房这一点上，房主心里预期比较高，自己能做到的事情，也希望对方能够达到这个高度，如果能问清楚一点或许结果就不会是这样。
从另一面看，秦教授的自觉程度就没那么高了，入乡须随俗，这些道理约定俗成，大家都应该知道，且应该遵守。如果把这样的软规矩说的太细，就有些看不起对方的感觉在里面。
规则意识
房主在文章里说：“自己实在气不过，与秦教授通过越洋电话沟通了半小时，但对方“根本不觉得自己的行为有何不妥，只是我们自己要求的太高太严格”。
笔者的看法如下：1、规则意识不够强2、骨子里面没有深刻的认同这种行为。
按照秦教授的说法，如果最后收拾走的时候，那样的清洁程度叫“尽量弄好。”那么，我们基本可以看出来，秦教授一家是不大爱卫生的。
约定俗成的租房最基本的准则，大家都应该遵守，因为规则意识不够强，秦教授觉得按照自己的标准来打扫卫生基本符合自己对“整洁”的要求，这样的要求，房东应该也能接受。他降低了自己对于清理房间的要求，把租房的最基本原则抛之脑后。换句话说，这也是一种对于房东的不尊重，人与人之间存在一种将相互尊重融合在一起的规则，就是租房最基本的原则。
所以，当秦教授没有遵守这样的规则的时候，网友们亦有比较大的反应：“该租客的行为已经违反一般的租房合约，太恶劣。”
“当我打开租给秦老师一家的汽车时，再一次被震撼了，后车车窗没有关，前一夜的大雨把车子后排座椅早已淋湿，上面还有各种昆虫的尸体，整个汽车发出令人恶心的霉臭味，车厢里到处有砂砾，树枝和杂草残留，仪表盘同样的一层灰尘。这和我们当时交给他们的车相差甚远！更让人无法相信的是，秦老师一家人在麦迪逊一共住了60多天，他们竟然行驶了3000英里，折算成5000公里。这是什么概念？我和老婆每周开车生活，整整一年才开了2900英里。”
笔者觉得秦教授骨子里没有深刻的认同这种行为。按照双方当时说的车子可以随便开，秦教授真的随便开了5000公里，相当于从北京到天津15个往返。而且在这个时候，以带孩子为借口，降低对方对自己清理房间的预期。并且以当时说的可以随便开为借口，将责任转移。如果不是秦教授骨子里没有深度没有深度认可clean move-in, clean move-out这种行为，怕是也做不出来这样的事情吧。
网友怎么看
一部分网友站在房东一边，认为“还副教授、十大杰出青年呢，连起码的礼貌都不懂”；“该租客的行为已经违反一般的租房合约，太恶劣”；“如果从小家里父母没教育他爱惜别人的东西，那就别指望了，因为学校社会没人教他这个。这件事要反省的是整个社会”。
另一边的网友则认为房东“有洁癖，过于放大”。有人认为房主只是托邻居退还押金，没有亲自验房，这也是“不按规律办事”。“如果不是大恶，不宜这样传播。修养这种事情，是不宜这样指责的。”
不过，也有网友认为，这种谴责让更多人了解国外的租房规则，也是好事。
