本
文
摘
要
本文章不断更新 持续关注此事件
最近徐州八孩女事件备受关注，热搜从春节前一直持续到春节后，时扬和众多网友一样在持续关注，一直如鲠在喉，很心痛也很无奈。
好在众多正义网友和超级大V的持续追问终于有了一些结果，最近徐州发布的消息称，八孩女丈夫等3人涉嫌拐卖妇女罪，已被采取刑事强制措施，正义的曙光终于姗姗迟来。
这份简单的情况说明，似乎注意到了网友们的关切，明确回应了八孩女是本地人，正常结婚，不存在拐卖行为！
至于其脖子上的铁链，情况说明只字未提，但也说了原因：家人和邻居反映该女子杨某侠经常无故殴打孩子和老人，患有精神疾病。言外之意似乎是被锁没什么大惊小怪的。
既然有精神疾病，那么生育8孩是否涉嫌 *** 等问题就更应该关注，但有关部门并未回应。接着就是给予了救治、救助，表达了欢欢喜喜过大年的意思，似乎是叫大家散了，过年去吧！
且不说调查是否准确，这轻描淡写的回应让群众的关切没有得到有效的回应，一时间，那些关心此事的网友们纷纷表示不服，舆论持续发酵。
1月30日，环球时报前总编胡锡进发文对徐州八孩女事件进行了评论，认为相关部门的回应没有关切到八孩女权利长期受侵害的相关问题，应从这个基本点深入调查等。
面对来自网络的舆论压力，当地有关部门又发出了第二份通报。
第二份通报很快就否认了第一份通报的调查结果：杨某侠并非本地人，而是在行乞时被董家“收留”，结婚登记时未进行严格审核……
同时也回应了如何生育8孩的问题，感觉要把违反生育管理的锅甩了出去的味道，大意是：主要是董某的责任——节育“因身体原因失效”。
接着就是重头戏，宣扬其扶贫的功绩。无论怎么说，既然孩子生下来了，董家家庭如此贫困，扶贫政策落实下来也是出于人道主义的，孩子有书读，生活有保障，这项工作还是值得肯定的。
很显然，这次的通报对网友关切的问题依然是蜻蜓点水，大家依然不买账，甚至这样的回应搞得有点民怨沸腾了。欢天喜地过大年的想法泡汤了，有关部门只能派出工作人员深入调查了。
春节期间，网友们一如既往对此事保持关切，胡锡进也在2月7日下午继续跟踪了该事件。因此，当晚23:00，徐州的第三份通报来了。
然而，这份通报依然让网友十分愤怒，它确定了8个孩子都是杨某侠和董某民生育的，也确认了杨某侠是因精神异常被从云南带到江苏的，但是否存在拐卖依然没有明确回应。
更让网友吐槽的是，杨某侠牙齿脱落是牙周炎所致，“其他健康指标正常”的论断。一个被铁链锁着，（长期）生存环境如此差，还长期生娃透支身体的女人，可能“其他健康指标正常”吗？
这份通报对于火爆的舆情来说，不啻于火上浇油，于是，2月8日一早，胡锡进又对此事表示了关切，一连提了几个问题，结婚生育8孩是否合法？杨某侠走失不报警是什么性质？前后的几次通报为何截然不同？
在舆论继续升温的态势下，2月10日，徐州终于给出了最新通告，对涉嫌拐卖妇女的董某民等3人进行了刑事强制措施。
这份通告直接打脸第一份通告，涉嫌侵害八孩女权利的第一批人终于要受到法律的制裁了，这是一个重要进展，但事情远远还未结束，罪恶的清算也还只是刚刚开始。
二、
那么，根据徐州和有关权威媒体的信息，我们回顾一下八孩女的经历和遭遇吧。
“八孩女”即通报中的杨某侠，为云南福贡县亚谷村人，小名“小花梅”，年龄不详。
1994年嫁到云南省保山市，两年后的1996年离婚后回到娘家亚谷村，那时已经有精神疾病迹象，表现出语言行为异常。
同村嫁到江苏省东海县的桑某某和丈夫时某忠，“受小花梅母亲托付”（小花梅父母已经离世，死无对证），将小花梅带到江苏“治病”，然后小花梅到江苏后就离奇地“走失”了。
一个大活人“走失”了居然没有报警，也没有人找！
这其中的具体细节尚未披露，但可以肯定，精神疾病患者小花梅就这样被带到江苏，被拐卖了，有可能被多次拐卖，最终在1998年被拐卖到董某民家，并办理了结婚登记。
结婚登记过程中，相关工作人员没有对其进行身份信息核实，于是，这场婚姻就被披上了合法的外衣。接下来的24年里，语言行为异常的小花梅为董某民先后生下了8个儿子！
在计划生育依然抓得很紧的时候，计生部门“落实了节育措施”，董某民竟然“因身体原因失效”，一而再再而三地“超生”。难以想象董某民的“身体原因”有着怎样的秘密，而小花梅又经历了些什么……
反正20多年来，小花梅就这么无声无息地充当着生育机器，被发现时，像狗一样被套着枷锁，在寒冷的冬天里穿着单薄的衣服瑟瑟发抖，靠冷稀饭和冷馒头维持生命……
如果不是短视频拍到了她，小花梅可能还将继续生活在无边的苦海之中，发不出声，也不会有人知道她的存在。
三、
在我们的冬奥会惊艳世界之际，在谷爱凌刷屏网络，她的每一句话都能引发无数关注和点赞的今天，蝼蚁一样的小花梅虽然同为女人，却在阴暗的角落里发不出声……
就算有人为她的遭遇大声疾呼，为她一而再再而三地发声，可正义之光就像挤牙膏一样，在网络的压力下，被挤出来的是空气，是水，最后才慢慢挤出一点真相，但这点真相远不是群众想要的全部。
那么，徐州还应该公布哪些真相呢？
1.小花梅究竟是谁？姓名、年龄、籍贯、生平简历和现今的情况等，是该给个准确信息了。如果她能自己说，最好让她说几句（当然要尊重她的意愿和隐私）！
2.小花梅究竟是如何被拐卖的？
3.小花梅是如何顺利完成结婚登记的？有没有猫腻？哪些人该负责任？在那一时期该地存不存在类似拐卖妇女的问题？
4.小花梅一连生育8个男孩，是否遭遇了 *** ，董某民除了涉嫌拐卖妇女罪、是否还存在 *** 、非法拘禁等侵权行为？
5.一连生育8个孩子，计生部门、妇联等部门存在怎样的失职行为，该承担怎样的责任和处罚？
6.这次的调查为何4份调查情况说明出现了如此之多的自相矛盾之处？是否存在渎职行为，该如何处理？
7.身为母亲，小花梅被用铁链锁起来，为何自己8个亲生骨肉不去干涉，这是一贯做法吗？邻居和基层干部也视而不见，司空见惯理所当然了吗？
8.最重要的问题，小花梅和8个孩子今后该如何安置，何去何从？
网友想要的答案可能远不止这些，但调查也是需要时间的，相信徐州有关部门会及时回应群众的关切，尽快搞清并处理好八孩女的问题。
我们不仅要关心金牌挂在了哪个女孩的脖上，更要关心铁链锁住了哪个女人的脖子。因为大部分的我们、我们的女儿成不了前者，却很可能一不小心成了后者。站出来为丰县八孩女发声，不是蹭热度，是社会责任。如果阳光只能照射在谷爱凌这样的女孩身上，那就不是真正的阳光，那只是舞台的追光灯而已。
