本
文
摘
要
当然有排名，排名就是我们在主流媒体上看到的那个排名。下面我们就来聊聊排名背后的因素，主要是这么几个因素：资历（分党内资历和军内资历），战功，职位，与领袖的关系。山头代表是入选元帅的因素，对元帅排名影响较小。
朱老总资历很深，他做到滇军旅长时，刘伯承是川军团长，其他几位元帅都还是无名小兵。何况八一过后，朱老总是红军之父，红军创始人。长期担任红军总司令，理论上是人民军队职位最高，排第一无悬念。
彭老总平江起义虽然不能位列三大起义之列，但可以说是带资入股。自红军时代到朝鲜战争，彭老总长期担任全军副总指挥，战斗在指挥一线岗位，军内职位仅次于朱老总。且授衔时彭老总正是军委实际负责人，排第二顺理成章。
林彪最年轻，资历不算高，但红军时期崛起的很快，很早就成了红一军团负责人。粟裕跟林总的差距就在这里，红军时期乃至抗战时期，粟裕的职位和资历都差太多了。红军时期和解放战争时期林彪的战功第一，排名第三基本靠战功得来的，也有领袖重点培养的意图在里面。教员对林有知遇之恩，林对教员也一直是无条件支持。
刘伯承，资历几乎可以跟朱老总匹敌。在博古时期职位很高，后期地位有所下降，但也是独当一面的野战军统帅。抗日战争和解放战争前期的战功非常耀眼。
贺龙，出道很早，资历比其他人高，但与朱老总和刘伯承比似乎稍逊半筹。南昌起义中，贺龙是和叶挺并列的军长。入党较晚，是红二方面军的唯一旗帜。后期逐渐脱离一线指挥岗位，跑去给彭老总管后勤了。
刘帅排第四贺帅排第五，其实这两个综合来看谁排前面都行，我个人感觉刘帅排第四主要原因是刘年龄比贺大。据说贺老总对自己排名第五不是很满意，他觉得自己应该排名第二或第三，姑妄听之。
评论里有人说贺老总主要是对排名第三的林总不满，坊间确有此说。其一是因为林总太年轻了，比贺龙小了十岁，贺老总不服气。其二是两人的老婆在延安整风期间有过节。至于真实与否，各位自己判断。
陈毅年纪小但资历深，井冈山时期位置很高，有段时间甚至取代朱毛成了一把手。抗日战争时期也是新四军军长，职位应该说仅次于八路军两位正副总指挥朱彭。但众所周知，华野战功全在于粟裕。这也是陈毅最终排名第六的主要原因。
罗荣桓，政工元帅，资历很浅，战功也不好说。其实罗帅论理排名应该更加靠后。但政工元帅是我军特色，必须突出；另外罗帅上井冈山很早，是领袖麾下嫡系中的嫡系。权衡过后，排名第七。
徐向前，资历中等，红军时期战功显赫，抗日战争和解放战争中因为身体和各方面原因不再突出。虽然是红四一脉的代表，但本身在红四只管打仗，对其他事情管的不多，跟粟裕差不多。排名第八是有点委屈，但凡事要看大局。
聂荣臻，资历较深，半政工型元帅。建军能力突出，战功一般，职位也不突出。没有排最后一位是因为毕竟还是真正指挥过一个野战军的（虽然没打好……）
*** ，资历较深，给孙中山当过护卫。一直是参谋身份，没有独立指挥过战争。没有战功，没有担任过独挡一面的统帅，排名第十非常合理。
十大元帅的排名，当时的中央十分慎重，考虑到方方面面的多种因素，反复讨论过后才确定下来的，公平公正，可以说全军上下基本都是服气的。
