本文作者：四川皓锦律师事务所-姜宇涵律师

2009年3月7日，年仅29岁的韩国演员张紫妍在家中自杀。

起因是，其所属经纪公司领导金某强迫张紫妍向31人提供一百多次 *** ，当中涉及任职企划公司、金融机构及广播公司等人士。

此案一发，在韩国引起轩然 *** 。

2010年11月，张紫妍所属经纪公司老板金某和经纪人刘某被法院判处有期徒刑1年，但以缓刑2年及社会服务160个小时结案。

这个新闻，让人义愤填膺，而国内漫画家蒋某粉丝在谈及此案时，却津津乐道，期望将“女性沦为物品、性侵合法”等思想在现实生活中合法化，让人不寒而栗。

辽宁漫画家蒋某的漫画《帝国主义》中，构建出一个“性别等级”的帝国，其中“宪法规定女性不属于人、男性拥有处死女性的权利、所有女婴属于一级XN”等设定。

甚至在疫情期间，蒋某甚至把医生和新冠病毒混为一谈，开荤玩笑，画黄漫。

而男性则是所有女性的统治者，享受各种虐童、杀剿乐趣，其血腥、暴力与变态程度令人咋舌。

漫画《帝国主义》设定

漫画《帝国主义》设定

作者蒋某甚至还专门为自己取了一个日本名字teikoku kizoku（意为：帝国贵族），并在日本建立个人主页。

不满足只在国内传播，蒋某还聘请了两个翻译，非法出版中文、日语、英文三个版本的漫画，售价为200元一本，以期将他所效仿日本军国主义绘制而成的731 *** 进行更大范围的国际化传播。

套”资源的回帖发言，其中包含多少未成年人则不得而知。

蒋某粉丝为他辩解：“他每幅作品后面都有写：猎奇只是娱乐，希望大家尊重爱护女性，所以我们不该责骂他。”

但是，作品后标注了“只是娱乐”就真的没事了？纳粹、WA妇、女婴是可以拿来这样残忍“娱乐”的吗？可以拿来博读者一笑？

有粉丝会争辩说“你要分清现实和漫画。”

但其实我们都心知肚明，这漫画在网络大肆传播，而且有中日英三种语言版本，读者人数庞大。有的男读者洋洋自得地贴出JM漫画链接，威胁发声的女性：“再闹，这就是你们女人的下场。”

追随者用漫画中的情节威胁恐吓现实中的女性，这就已经锤破了虚拟与现实之间的界限。

证实观看色情暴力作品后，男性增加了对女性的暴力攻击。JM粉丝用《帝国主义》漫画威胁女性博主，正是这种暴力攻击升级的证明。

所以为什么有“家暴日家暴不出警”“当街杀妻杀女轻判”“虐女致死缓刑等非人间事件层出不穷。

因此，这类作者作品都不无辜，任何分类都无法允许纯粹的纳粹的反人类违背民族情感的糟粕垃圾。杜绝色情漫画作者的出现和传播，作者追责，禁绝作品，才是降低进一步犯罪发生的最有效的途径。

我们需要做的，是停止散播恶的种子！可能的途径有：

一、文化市场统一举报电话

文化部整治含有诱导未成年人违法犯罪和渲染暴力、色情、恐怖活动，危害社会公德内容的网络动漫产品。

二、民事诉讼，漫画抄袭须赔偿

蒋某抄袭了漫画作者Ivan Laliashvili（之前在网易工作）的作品。

虽然蒋某辩解说“我写了这是借用”，但“借用”不是免死金牌，而且蒋某连作品来源都没有标注。

借用的前提是“获得原著作权人的许可”。没有许可，就算是用在赠品上，也不能掩盖商业牟利的事实。

根据我国现行法律，蒋某的行为已侵犯了他人的著作权。若著作权人提起民事诉讼，蒋某免不了赔偿的命运。

漫画作者Ivan Laliashvili-原稿

蒋某-抄袭二改图

三、刑事立案，查实具体行为

首先，若网络上有关蒋某的信息属实，那么我国刑法有权对其进行管辖。

如果证实蒋某在国外创作，那么他在国内进行作品传播、出版、贩卖行为所构成的犯罪结果，依然适用我国的属地管辖原则。

其次，获得商业资本支持的蒋某备受鼓舞，前后非法出版了包括《国京女子监禁学院》等在内的近十部系列作品，实体漫画全套售价高达1000元，通过QQ、淘宝商城等渠道非法贩卖（对象包括未成年人），大肆牟利。其中一本实体漫画只有40页，人民币200元。

个人认为，蒋某的行为较为符合“制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪”的定罪标准。

根据《刑法》第三百六十三条第一款之规定：

犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；

情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

结 语

JM制作、非法出版并盈利的“作品”，具有系统的、成熟的、精细的世界观设定。它从法律层面、政治层面、规章制度层面、社会常识层面，对女性进行完全的“非人化”“性工具化”“器物化”设计和规定，以彻底泯灭女性人格、女性全体沦为男性XY和凌虐欲服务的“物品”为最高宗旨和基本原则。

这是一份“极端男权社会蓝本”，是非常冷静的，具有ZZ煽动意义的极端男权恐怖主义意识形态输出。

JM作品的曝光源于其粉丝在“张紫妍案”中对JM帝国实现的向往。

大家不要以为这是又一次需要挨几句臭骂就能挺过去的“女人那档子事儿”，反应快的国家（比如加拿大），已经把incel明确定为恐怖主义。

其实摊开来说，从南昌红谷滩到今年法官被杀案，这种恐怖主义在我们国家早已经图穷匕见，只是我们的陈旧思维习惯性的把它归为“女人的问题”，而不是“社会的问题”。

总之，创造自由，并不是随心所欲的自由，不能触及人民的底线。漠视人权的牟利行为，没有自由可谈。

创作自由不应该是利欲熏心之人的免死金牌。

蒋某及其洗地粉高喊“创作自由”，但他们其实别有所图，这时的问题就不再是“创作应该有自由吗”，而是“牟利应该有自由吗？”

蒋某作品针对全体女性具有侮辱性、恐吓性，包括所有年龄职业身份国籍背景，无视所有女性的职业劳动价值，反对一切人类社会标准。

这不是小众范围的“XP”，而是针对女性的恐怖主义。

如果一个人，仅仅因为你的性别，就要让你服从，践踏你，凌虐你，侮辱你，你能不害怕吗？

希望大家持续关注的同时，要理性对待，不要网暴，不应用网络来作出处刑之地。