1840年 *** 战争后，清 *** 战败，被迫签订了丧权辱国的《南京条约》，除了赔款和开放通商口岸外，还割让了香港岛给英国。此后的几十年间的时间里，英国又逐步蚕食周边地区，并且将香港作为其在远东的重要港口苦心经营。

经过英国当局几十年的经营，香港成为了当时远东最重要的港口之一，也是英国在远东地区最重要的据点，也成为了远东地区最为繁华的城市之一。

作为中国的领土，随着中国国力的日益强盛，收回失地也是历史发展的必然趋势，然而英方绝不肯能轻易放弃这个重要的港口，因此在这个问题上双方不可避免的会产生矛盾。香港回归问题一直到上世纪八十年代才有了进展，并且在1997年才回归了祖国的怀抱。

众所周知，毛主席等老一代革命家向来是不怕帝国主义，更不会与之妥协的，不在解放战争时期直接一鼓作气拿下香港究竟是出于什么考量？他为何要阻止林彪收复香港？

毛主席与林彪

一、 *** 与英军仅一河之隔

渡江战役后， *** 迅速攻克南京，随后 *** 以秋风扫落叶之势打得国军溃不成军，仅仅半年时间， *** 就将战线从长江推进到了祖国大陆南端的两广地区。1949年，深圳解放，第四野战军44军挺进到了深圳罗湖桥头，距离香港仅一河之隔。

在当时，我军士气旺盛，经历了解放战争锤炼的战士不仅仅战斗力得到了极大的提升，获得了大量城市攻坚的经验，武器装备的水平也取得了极大的发展。值得一提的是，此时四野的指挥官正是 *** 中的常胜将军，十大元帅之一的林彪。

早在抗战时期，他就凭借自己出众的指挥才能，利用地形优势，带领军队在装备落后的情况下，击败了不可一世的日军，取得了平型关大捷这一辉煌的胜利。

面对 *** 的步步逼近，英国当局也感到了紧张，在渡江战役进行前的紫石英号事件就使得英方见识到了中国在原则问题上的强硬态度。

二战后英军驻港部队只有五千多人，虽然在后来又增加兵力到了三万余人，而且拥有空军和装甲部队，但是在当时我军在人数上占据了绝对优势，而且不缺乏有效手段反制英军的装甲部队和战机。

而英军虽然在香港拥有一支规模不大的海军，但是此时 *** 与英军只有一河之隔，战舰发挥不了太大作用，我军完全有能力迅速解决战斗。毫不夸张地说，以当时的形势，一旦开战，我军就能在短时间内收复香港。

而且香港特殊的地理位置使得其十分依赖大陆的资源供给，当时如果 *** 切断内地对于香港的粮食果蔬等资源的供给，香港要不了几个星期就会陷入物资匮乏的绝境，如此一来， *** 可以兵不血刃的占领香港。

当时香港人人都觉得 *** 会占领香港，甚至连当时的港督都对未来充满了悲观，觉得凭借香港的状况根本无法抵挡 *** 的进攻。然而中方的做法却出乎了英国人的意料， *** 不仅仅停下了进攻，党中央甚至专门批示要求保证香港的基本供应。

二、不打香港的考量

彼时的 *** 与香港只有一河之隔，只要一声令下， *** 战士就能迅速渡河作战，歼灭英国军队，让香港重回祖国怀抱。那么毛主席让当时的指挥官林彪选择按兵不动究竟是出于什么考量呢？是出于对于英国的恐惧吗？当然不是！

在1949年4月20日，渡江战役前期，为了保证作战的正常进行，我军发布公告要求一切外国舰艇撤出长江下游水域。而正在这节骨眼上，英军却无视公告，派遣了一艘护卫舰前往南京协助使馆以及侨民撤离，完全无视了此前 *** 发布的公告。

1949年4月20日清晨，这艘名为紫石英号的黑天鹅级轻型护卫舰驶入了 *** 预定的渡江作战江段，在我军鸣炮警告后，英军炮击我军阵地，随后双方发生炮战，英军阵脚大乱，紫石英号搁浅，随后不可一世的英国皇家海军在曾经他们耀武扬威的长江上挂起来白旗。

随后英国不死心，又派遣数艘军舰妄图“解救”被困的紫石英号，但均被击退。帝国主义在东方的海岸线架起几尊大炮就可以控制一个国家的时代一去不复返了！虽然在炮战中，我军伤亡大于英军，但是沉重地打击了英国的气焰，也彰显了新中国在原则问题上的强硬态度。

毛主席有一个著名的论断，说帝国主义是“纸老虎”，外表看起来唬人，其实是纸做的，经不起风吹雨打的。他老人家一生与帝国主义斗争，从来没有怕过，所以在当时不打香港，完全不是因为对帝国主义的恐惧。

那么为什么不直接收复香港呢？主要是三个方面的考量。

第一、留有外交的余地。当时的领导人自然不会得害怕帝国主义的软骨病，但是也绝对不是狭隘的民族主义者，当时中国所处的境地是十分凶险的，想要发展就必须要最大限度的调动一切积极因素为我们所用。

其实，香港这一步棋，是当时国际博弈中的重要一步，领土 *** 未收回也并不是软弱的象征。这其实是一招借力打力，利用香港使得英美关系出现了裂缝，这也为我国后来与西方国家接触，打开更广阔的外交局面提供了可能性。

在当时,虽然中国当时更倾向于社会阵营，但是当时党中央的外交思路却不同于当时大多数其他社会主义阵营国家的死板，我国的外交政策是灵活的，讲究策略的。

不直接采取军事措施收复香港这无疑减少了对于英国方面的 *** ，这一步看起来是退让，其实不然，这其实是以退为进，从长远看，保留了未来选择的更多可能性，往近期看，就是英国对华态度转变，1950年，英国就宣布承认了新中国。

第二、发挥其“窗口”的作用。在当时，领导人也已经意识到新中国成立后将会面临的困境，最大的问题之一就是对中国的长期封锁。尤其是抗美援助战争后，美国对华封锁更加严格，在相当长的时间里，我国都面临着来自欧美国家的封锁，对外贸易十分有限。

而香港的存在却充当了新中国与欧美交流的一个中转站的作用。当时党 *** 人对香港的态度是“长期打算，充分利用”，也就是发挥香港的积极因素，推动我国社会主义建设进程。

在当时，香港是个贸易繁荣的自由港，因此我们可以很轻松地从这里购买到工业原料，而且从这里买到的各种设备价格更加便宜，而且还可以分期付款，这对于我国建设来讲无疑提供了巨大便利。不仅如此，香港联系了我国和国外的经济，还可以为我国创造外汇。

一言蔽之，让香港保持当时的状态才能将其效益发挥最大化，为我国社会主义建设提供便利条件。

第三、保障香港繁荣稳定。在香港，华人占据了百分之九十五以上，虽然军事手段可以收复香港，但是也必然会让香港民众蒙受巨大损伤。

而且当时领导人意识到，由于香港的特殊性质，所以对香港和对内地的政策是不能一样的，如果罔顾当地现实情况，强行进行社会主义改造是注定行不通的。而正是因为当时香港保持了原先的状态，才使得其在日后获得了飞速发展。

在建国前，香港虽然是个贸易繁荣的自由港，但是其体量却十分有限，毕竟当时远东第一大港是上海，而当时的香港的体量不及广州。而正是建国后，香港的特殊地位使其发展进入了一个新的阶段，香港的经济社会迅速发展，并且成为了后来的亚洲四小龙之一。

所以香港发展的成果其实和英国人关系不大，虽然最早在此开埠通商的英国人，但是最后赋予其特殊地位，使其取得辉煌发展成就的其实是新中国。

当时领导人难道没有考虑过收复香港的问题吗？当然不是，但是不急于收回领土 *** 。香港问题的产生就是由于国家落后，所以随着我国发展，综合国力日益强盛，这样的问题自然也会得到解决。

改革开放后，我国就开始与英方商讨香港回归事宜，并且在1984年签署了联合声明，最终，1997年，香港重新回到了祖国的怀抱。在回归后，香港依然发挥了其自由港的积极作用，促进商品流通，创造外汇，为拉动我国经济发展起到了重要的作用。

主席劝阻林彪直接武力收复香港，这为我国后来发展和外交都提供了极大的帮助，以退为进，为我国赢得了更加开阔的发展前景。