小伙伴关心的问题:债主不让欠债人走(在欠债人家里不走),本文通过数据整理汇集了债主不让欠债人走(在欠债人家里不走)相关信息,下面一起看看。

债主不让欠债人走(在欠债人家里不走)

江苏沛县55岁的农民老潘,2016年底偶然得知,自己莫名其妙在一家公司拥有股份,但这个天上掉下来的股份,非但没有给自己带来一丁点儿好处,反倒让他成为莱商银行一笔500万巨额贷款的连带保证责任人。此后,在毫不知情的情况下,被法院判决承担这笔债务,并被列入失信被执行人。

事发三年后,本月28日当地法院作出再审判决,认定当初贷款的担保文书造假,裁定撤销老潘承担“连带清偿责任”的原审判决。造假的担保合同,如何贷出这500万的巨额款项?当地法院此前又是如何判决潘先生应该承担这笔债务的?

被法院判成“老赖”

当事人却连传票都没见到

老潘是江苏沛县的一位农民,此前在镇上做一点贩卖青菜的小买卖。李先生是老潘的女婿,事发之后,一直帮岳父跑这个事情。他说,2016年年底,老潘在交电费的过程中,得知自己的银行卡被冻结了。李先生就帮老潘去查,到底是怎么回事儿。

李先生:“他在2015年被判决成为失信被执行人,这个过程中,我们任何东西都没有收到,包括银行的电话咨询、法院的电话咨询或者是传票,或者是判决书,任何相关资料我们都没有,就冷不丁的就成为失信人了。当时我跟他说这个情况之后,他问我多少钱?我说500多万。他一直都没反应过来,连说了好几句不可能。农村家庭中几代人能挣500多万,这一家人感觉到就像天塌了一样。”

在老潘的要求下,李先生又去查了一遍,并打印出了判决书等材料,这时候,老潘才知道,自己居然还在一家名为“徐州沃尔森微波设备”的公司里拥有5%的股份,而为这家公司的这笔500万贷款向莱商银行提供主要担保的人,就跟老潘在同一条街上住。李先生说,据他所知,老潘从来没有出借过自己的身份证件。李先生就为岳父老潘去跟作出生效判决的徐州市铜山区人民法院交涉。

李先生:“法院的庭长说当时我们传票都是正常传给你了,你们不来我们也没办法。但我们没有收到传票。后来律师调了档案资料,我们发现银行向法院提供的所有担保人,通讯方式是不同,电话号码留的全部都是一个人的。”

法院也让老潘看了送达回证,老潘否认上面的签名是自己本人所签。李先生说,当时铜山区法院的意思是,判决已经生效,只能这样了。李先生带着岳父向徐州市中院申请再审,但被驳回。无奈之下,经律师指点,李先生找到了铜山区人民检察院,申请监督这个案件,并做笔迹和指纹鉴定,以证明贷款和诉讼过程中的相关签名摁印并非老潘本人。

李先生说:“鉴定结果说所有的指纹和签字都不是我们的,包括银行的贷款合同、他们股东决议会签字,什么东西都不是我们的。鉴定报告出来了,已经很明朗了,然后检察院又是走访调查了一下当时这几个担保人,检察院也调查了传票送达程序,当时这些所有的传票,包括4个人的传票,全部都是送到主要担保人一个人身上,都是他签收的。”

铜山区人民检察院委托南京师范大学司法鉴定中心进行笔迹和指纹鉴定发现,与潘荃提供的样本不一致,非同一人。

贷款所用证件和本人身份证不一致

银行手续出现纰漏

去年8月,铜山区检察院向铜山区法院作出再审检察建议书,建议法院再审此案。李先生说,在再审的过程中,他们见到了莱商银行当初签订担保合同的材料。

李先生:“当银行无法提供(办理贷款时的)影像资料,只提供了我岳父的一个身份证复印件。复印件正面是一样的,背面不一样,最起码一点可以说它和本人的身份证不是一致的。银行无论办什么贷款,身份证复印件得和本人核对,得和原件核对吧?而且金额500万又不是说一万两万。”

去年11月30日,铜山区法院裁定对该案进行再审,但一直没有裁判。本月27日,媒体报道了此事。本月28日,铜山区法院迅速作出判决:裁定撤销被告老潘承担“连带清偿责任”的原审判决。判决书中还认定,相关公司在贷款时向银行提供虚假的贷款材料并提供虚假的担保文书,行为涉嫌犯罪。相关当事人涉嫌犯罪,移送公安机关处理。而李先生则认为,在这个所谓的银行被骗贷的过程中,银行恐怕也难辞其咎。

徐州市铜山区人民法院28日做出(2019)苏0312民再2号民事判决书显示,裁定撤销承担“连带清偿责任”的原判决。图片来源:受访者提供

李先生:“就整个案件当中,其实银行起到一个很重要的作用,银行审核审查的时候要是审核严格一点,就不会出现这个情况。”

飞来横祸该如何 *** ?

李先生说,发生在岳父老潘身上的这个飞来横祸算是告一段落,剩下的是该怎么 *** 了。

李先生:“他们该怎么判怎么判,那是应该的,早就该判。但我们的 *** 怎么办?我们既然受到伤害了,就应该进行下一步的 *** 。”

北京京师律师事务所许浩律师认为,首先,老潘可以持铜山区法院最新作出的再审判决,向征信部门申请将自己撤出“黑名单”。然后,除了向冒用自己名义的人员索赔之外,还可以就银行的过错行为,主张自己的合法权益。

许浩:“银行作为金融机构,办理贷款业务是有严格的风控审核机制的。银行具有一定的过错,导致老潘的银行账户被冻结造成的财产损失,另外,他本人被列入失信被执行人名单,对他的名誉产生影响,他可以提起诉讼,维护自己合法权益。一方面,要求银行赔偿自己的相关经济损失,另一方面,银行要承担对他名誉侵权的这种责任,老潘可以要求公开道歉,赔偿相关的经济损失。

更多债主不让欠债人走(在欠债人家里不走)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!