本
文
摘
要
我有次痛经,疼得实在厉害,男友劝我吃点止痛药。
但因我偏头痛很严重,痛经的疼我还是能忍。
并且出于吃多药有依赖性的担心,我只想把有限的“止痛药份额”留给头痛。
我和他说明原因后,他竟拿出百度,给我科普止痛药的药性,和我说吃多了没问题。
我不想争辩,让他给我倒杯水。
他给我倒了杯红茶,喝了一口我感觉不对,一问他自豪地说:“我把止痛药磨碎了放茶里了。”
我有点生气:“我是不是和你说了我不吃药?”
男友意识到不对,承诺不会再犯,给我换了一杯新水。
喝完后疼痛缓解了不少,这时男友笑得狡猾:
“第二杯我也放了止痛药!”
来源:pexels
我崩溃到直接提分手,他还生气:
“我都查过了,这点剂量对你没问题。
你也不疼,怎么你如此不知好歹?”
虽然他已成了前男友,但每次想起来这事,我仍感觉窒息。
01 这种窒息行为是什么?
也许他是真的想帮我缓解疼痛。
但很可怕啊!
和他好好沟通了,他却表面答应,背地里偷偷反着来?
被发现了还要打着“我知道得比你多,你应该听我的”旗号,来证明他的“对”。
在心理学中,它被叫做亲密关系权力感。
是一方通过操纵、控制,改变对方的想法、情感和行为,让对方赞同自己的认知(Fast & Chen, 2009)。
是不是有点熟悉?
对了!它实际是从父母子女关系的基础上演变而来。
来源:pexels
在父母眼中,孩子弱小,需要引领和照顾。
因此有的父母会仗着自己的更高权力、更多的经验去指点孩子:
“我吃过的盐比你走的路都多。”
如果常识和经验都是对的,那还好,但如果是错误的呢?
听过一个故事,有个小姑娘,身上浮肿去医院。
医生说这是过敏,问有没有过敏原,小姑娘说自己对花生过敏。
但是自己从来不吃花生,医生百思不得其解。
期间,小姑娘的妈一直重复:过敏不过敏的,就是抵抗力不行。
后面小姑娘又来了几次,过敏经常发作,都快成日常了,但是一查过敏原她妈就把孩子领走。
来源:pexels
又过了一段时间,小姑娘被送进了急诊,直接水肿到无法呼吸,活活给憋死了。
再查,才发现这个妈一直认为吃不了花生是抵抗力问题,认为每天吃点锻炼抵抗力就好了。
于是每天在女儿的饭里偷偷撒花生粉。
将故事中的母女换成恋人,就很好理解。
当另一半有较高的权力感时,Ta会将自己看作“父母”,将对方看作“弱小”、“需要照顾”、“需要教导”的“孩子”。
Ta会不断地通过自己的行为和言语,向对方证明“我是对的,我知道的比你多,你应该听我的。”
02 为什么要证明自己正确?
但毕竟亲密关系和亲子关系不一样。
为什么在亲密关系中,有人会将自己当作父母,将对方看做孩子呢?
我发现了一个主要原因:恐惧。
高权力感的人,Ta常常认为自己很有能力,很有价值感,他们渴望着他人对自己的服从、膜拜。
来源:pexels
实际上,Ta们是在恐惧“自己不够好”。
Ta们无法对自己产生积极的自我评价,Ta们只能从他人那得到评价。
伴侣作为最亲密的人,毫无疑问是第一选择。
“只要爱人承认,我的价值感就得以证明。”
打个比方。
高权力感的人觉得要下雨了,ta要求伴侣带伞,伴侣不听,最后淋雨感冒。
高权力感人会说:“你不听我的话,感冒了吧?”
如果伴侣承认:“我要是听你的话就好了,就不会这么难受了。”
结果的呈现、伴侣的肯定,都会让高权力感人感到价值感被证实,Ta也因此更自信。
如果伴侣不承认呢?
Ta们的恐惧来了:感冒了还不承认我是对的?你是不是在挑衅我?那我就要用权力打压你,直到你服气。
来源:pexels
在恐惧的驱使下,高权力感人通常会将自己的不满投射到伴侣身上。
他们认定伴侣也觉得自己不好,即使伴侣从没这么想过。
所以在关系中,Ta们会利用父母般的权力压倒对方,改变伴侣的看法。
此外,Ta们的恐惧还可能是:担心自己”不够好“而受他人控制。
在Ta们眼里,听从另一半,就会被掌控。
一旦被掌控,Ta的价值感便会低于对方,Ta会失去“自主性”(Beck,2016)。
为了保护自己的价值感,他们必须将自己当作父母,将对方看作孩子,以证明自己。
03 正确如何破坏亲密关系?
在这种恐惧的自我保护下,将自己看作父母的正确,会如何毁掉亲密关系?
1.“正确”的欺骗
一项对218对伴侣的研究显示:
亲密关系中高权力感人无法接受对方观点,Ta们会对伴侣撒更多谎,也无法体会到对方的情绪(Galinsky,2006)。
来源:pexels
我曾听老师提过一个来访者:
那是一个被丈夫欺骗多年的妻子。
两人在婚前说好不要孩子,年近四十,丈夫觉得没有孩子不完整。
妻子明确表示高龄生产有风险,但如果他真想要孩子,可以领养。
丈夫虽然有不悦,但还是同意了。
几个月后,不知是保护措施没做好还是什么,妻子竟意外怀孕。
考量再三,她还是决定生下来。
但毕竟是高龄产妇,为了这个孩子她走了一遍鬼门关,还患了产后抑郁。
有一天,二人谈起过往,妻子感慨当年的意外,有些遗憾。
毕竟一向最爱自由的她被孩子牵制住了,虽然有孩子的生活也很好,但她总会想没有孩子的生活。
这时丈夫说:“不要有什么遗憾,我是故意的。”
在妻子惊诧的目光里,丈夫将意外的真相全盘托出:
“我把 *** 破了。
你不想要,我也不想领养,那我只能这么做了。
看有了孩子后,你也没有那么反对吧?”
来源:pexels
妻子几乎崩溃,她无法接受,为了这个孩子她差点没了命,后来很长一段时间,她都在逼自己接受这个现实。
丈夫却轻描淡写:“我是故意的。”
这样的轻描淡写,给另一半带来的是欺骗下的痛苦,而Ta们却对痛苦一无所知。
2.伤害后,毫无补偿能力
研究显示,高权力感人思维更加死板(Smith & Trope,2006)。
对不符合自己想法的事情会进行外部归因,认为其可改变(Inesi,2012)。
这就导致,如果面临与自己认知相悖的事情时,Ta们会强迫对方改变,以贴合自己认知。
但Ta们无法承担“强迫改变”带来的后果,因此Ta们也是最容易推卸责任的人。
朋友小A对海鲜过敏,我们吃饭时都会特意照顾她。
结果她谈了个沿海城市长大的男朋友,从小就没见过不吃海鲜的,在他的认知里,海鲜过敏不存在。
来源:pexels
他一直觉得小A是装的,明明很好吃,怎么会过敏呢?
有次吃饭,他点了海鲜,百般劝吃。
小A不耐烦他的劝,吃了一小口,没有什么反应,他说:“这不是没啥问题吗?”
此后就变本加厉地逼她吃海鲜,结果小A有次直接起红疹,送到医院。
医生问原因,责任他推得比谁都快:
“我哪知道会这么严重?她之前吃都没事的。”
要他赔偿,他也只会嘴硬:“一开始吃就是没事,怎么可以怪我?”
3.破坏伴侣的信任关系
亲密关系中的高权力感人,他们更专注目标(Overbec & Park,2001),甚至无法践行关系中的承诺(Inesi,2012)。
斯滕伯格认为,好的爱情是要亲密、 *** 和承诺三者相结合。
假如连承诺都无法践行,亲密关系也不过是口头游戏罢了。
就像文章开头的前男友一样。
来源:pexels
明明承诺不会再做,但他还是毁掉了承诺,让我对他产生了巨大的怀疑,它无法让亲密关系持续,甚至会让我痛苦。
我该如何坦然面对,以后我不舒服时他递给我的每一杯水?
今天是布洛芬,明天是什么呢?
如果我说我失眠,他是不是会给我杯子里放安眠药呢?
后果他可以承担吗?
研究显示,承诺无法履行的关系中,双方会极度不信任彼此。
在此基础上,Ta们对关系的满意度和幸福感都会下降,甚至会导致家暴行为 ,走向破裂(Bentley,2007;Rogers,2005)。
04 如何分辨对方是否假借爱情之名?
其实证明自己正确没什么,但要如何辨别对方是否假借爱情之名,在做伤害之实呢?
这里有3个小tips:
首先,请抛开你的爱情滤镜,诚实问自己:
他是否经过你允许后做了决定?
你是否愿意听从他的建议?
劝说时,他会逼你接受建议吗?
真正想帮你解决问题的人,应该是尊重你的想法、给出很多专业性的意见、不会逼你接受单一的建议。
同时,Ta们给意见,也会尽可能不依赖自己的经验。
即使依赖,Ta们也有承担后果的能力。
来源:pexels
其次,请回忆过去经历的底线事件,他的动机是什么?
是为了证明自己的对,还是为了解决问题?
我邻居的阿姨,孩子一出生就离了婚,就因为前夫总想着证明自己“正确”,小问题上的正确她都忍了。
结果,孩子出生难产,医生紧急告知需要剖腹产,不然大小都保不住的时候。
她前夫还试图以“剖腹产孩子会变笨”为理由拒绝。
幸好医生据理力争,孩子和大人才得以存活。
经此阿姨也看清了这个人,一出月子果断离婚,自己供着孩子去了985。
最后,请回忆对方行为后的表现。
如果你的伴侣,在自作主张之后,不仅没有愧疚。
甚至是在你明确拒绝后,还奢求你应“感恩”Ta,愤怒于“你不接受Ta的好意”,认为你“不知好歹”。
即使对方将你看作“弱小孩童”,切记,你也有随时叫停的权力。
来源:Pexels
作者:sixer
图源:网络
首发:壹点灵心理
专注心理成长,温暖而有力地爱着你