本
文
摘
要
每个时代的十大城市是不断变化的。传统的十大城市就是区号三位数的几个城市，京沪广津渝宁汉沈镐蓉。这几个都是建国初实力顶尖的国家中心城市和区域中心城市。但是随着改革开放的发展，有些城市综合实力早已迭出前十。比如东北中心城市沈阳gdp排在十名开外，被长沙超越；西安gdp更是全国排名二十以外。而前些年掉到十五名开外的宁汉两市又重新回归前十。
更不论改革开放后崛起的深圳荣登一线之列，当年的十大早已做不得准。而当今中国最强的城市乃是京沪，广深次之。津渝汉蓉宁杭位于第二梯队，而它们也无法忽视经济实力强大的苏州。之后就是沈阳青岛大连无锡和近年发展比较快的长沙。
而西安虽然有不少经济指标依然强劲，但最核心的指标gdp却只有第二梯队城市的一半甚至不到，虽在西北地区无敌手，却终掩不过离十大城市越来越远的事实。还有一些近代以及建国后比较强的城市，比如哈尔滨 长春 济南 等虽然底子厚，但在全国只能算得上三流了。而经济特区厦门，gdp全国56名，连洛阳都不如，如今来看厦门更像是个旅游城市，而非经济强市。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有人说沈阳西安中心城区各项指标仍然强劲，我不否认这点。毕竟这是一个城市百年的积累，不会像gdp那样能很快增长和衰退。虽然很慢，但沈阳西安衰退是确实存在的。拿一组数据对比，沈阳武汉从民国到上世纪末都是同一水平的城市，都经历了改革开放后的没落，但2005年后武汉经济迅速回复。相反，沈阳的东北复兴却并不成功，二者之间的差距也在显现。
如果沈阳持续衰落下去，这种差距会越来越大。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
另一个问题，城市的实力到底应不应该包含代管县市？我的看法是应该包含与中心城区有密切协作关系的近郊区，而不是完全和行政辖区重合。就目前而言，2015年这一节点，重庆武汉成都三个城市实力是非常接近的，但数据差异却非常大。
为什么重庆的数据要比武汉成都好看很多？原因很明显，重庆的面积和人口都是省级的，重庆这座大城市下有大量的联系并不紧密的远郊。
就好比如果把整个湖北省都并入武汉，gdp达到3万亿，是不是代表武汉城市实力迅速膨胀到超越上海的程度？然而并不是这样。
一个城市的实力不是你给它加一个县它就马上变强，减一个县它就马上变弱。面积的增加只可能导致财政收入增长，长远来看会间接增加城市实力。
我的观点是:要判断一个城市的实力，目前最直观，最简便的方法就是看gdp，如果两个城市gdp在同一规模，再比较人均gdp.(如果只能用一个指标代表城市的实力，那么这个指标必然是gdp.)
用这个方法比较重庆成都武汉三市，重庆gdp比武汉成都强半筹，但人均gdp差很多，因此三市实力大致在同一水平。
至于厦门这座城市，三千多亿gdp，我不知道怎么和万亿gdp的城市比。还是那句话，厦门更像一个旅游城市，而不是经济强市，它的软实力很强，吸引了福建各地的土豪过去居住。
