前一段时间，随着我国拟建堪比3个三峡的超巨型水电站的消息传来，震惊世界的同时，更是让印度坐不住了，梗着脖子极力反对起来。

印度为何极力反对？这座水电站是什么？对我国又有什么意义呢？

中国拟建世界级水电站

随着我国“十四五”规划和2035年远景目标明确提出雅鲁藏布江下游开发计划后，我国水电开发的重心逐渐向藏东南地区偏移。

其中，我们这期要说的“主角”墨脱水电站，就是此次建设的重中之重。为什么这么说呢？

一组数据告诉你答案，根据相关数据，我国拟建墨脱水电站的装机容量标准可达6000万千瓦，年平均发电量预计可达3000亿千瓦。这是什么概念呢？

就拿目前我国最大的三峡水电站来说，它的装机容量为2250万千瓦。2020年的最高发电量也就是1118亿千瓦。也就是说，如果墨脱水电站顺利建成，其发电量将是三峡水电站的三倍左右。

墨脱水电站为何会如此优秀？这其实与其自身的地理位置脱不了干系。

墨脱县地处 *** 东南部，位于雅鲁藏布江中下游。而雅鲁藏布江呢，则是世界海拔最高的大河，水能资源极为丰富，全流域水能含量超过1.13亿千瓦，在全国占比达到了1／6。

其中，光是干流水含量就近0.8亿千瓦，名列全国第二。

除此之外，雅鲁藏布江的水利水能资源的开发条件也非常好。其干流的中游河段，就可以兴建多座水利水电枢纽，水电站装机容量可达数十万至数百万千瓦。

除此之外，其所能发挥的综合效益，诸如灌溉等也是十分可观的。干流下游大拐弯段，从派区到墨脱河段的落差高达2000多米。

倘若能够从派区到墨脱开凿出一条长度在40千米左右的引水隧洞的话，其可引用近2000立方米每秒的流量，可以建造装机容量在4000万~4500万千瓦的巨型水电站。

除了墨脱水电站的优势之外，想必大家还有这样一个疑问，那就是我国为何会如此急迫的兴修水电站呢？

其实，最主要的原因还是出于能源安全方面的考虑。要知道，我国已经成为除美国外的第二大石油的进口国。

然而，近些年石油的价格是一路飞涨，这在某种程度上成为我国经济发展的一大障碍。

而且，我国有80%的石油是从中东通过海运的方式进口而来，一旦遇到某些国家从中作梗，能源的安全就会像一把悬置于头顶的达摩克里斯之剑。

这种担忧完全是有必要的，美国、日本、欧盟等国都有类似的担忧。

为了摆脱对能源的过分依赖，出于各自能源安全的考虑，这些国家都积极地投入到可再生能源的研发。

而水电能源在这方面占据极大的优势，相关技术不仅已经十分的成熟，而且水能也可以大量地使用。

目前经济发达的国家，对于各自水能资源的开发已经接近饱和。而我国在这方面的投入出于种种原因，一直是十分克制的。

不过，在新世纪，水电在我国可再生能源发展中的地位是十分重要的，将会承担起国内30%-40%的能源供应任务。

对于我国来说，雅鲁藏布江的水能蕴藏量位居全国第二，作为一条国际河流，它的水能主要集中在“大拐弯”处，也就是墨脱县这块，这里离缺电严重的东南亚诸国仅数百公里的距离。

倘若能够成功修建墨脱水电站，开发出的电能不仅可以成为西电东送的预选方案，形成良好的负荷匹配，造就环保水平很高的能源体系，而且还能够卖给印度、 *** 、越南等缺电的国家。

这样一方面可以帮助我们积累资金，另一方面也可以保障缺电国家的电力供应，促进区域经济的健康发展，可谓是一举多得。

世界银行数据显示，印度每年因电力短缺造成的GDP损失超过了8%。

在全球十大停电事件中，印度独占两席，将第一、第二揽入怀中。最为著名的要数，2012年7月30日-31日，国内停电波及其国内20个邦（总共也就28个邦），受影响的人数高达7亿。

新加坡媒体就曾公开表示过，中国在雅鲁藏布江修建水电站对印度来说好处多多。

但是，事与愿违的是印度偏偏就在这时候急着跳了出来，大喊：“我不同意！”印度为何极力反对？

印度为何极力反对？

用印度专家的话来说就是，雅鲁藏布江是一条国际河流，而这条河的源头就是在中国。那么，中国倘若在中下游修建墨脱水电站的话，对印度这种下游国家来说，是极为不利的。

中国可能会借此机会成功卡住印度水电方面的脖子，使得印度东北地区陷入干旱的境地。如果中印发生战争，这就是一颗不定时的“水炸弹”！

这一番言论，言之凿凿，不明真相者，乍一听似乎还有那么点道理。但是，需要知道的是，雅鲁藏布江在流出我国国境后，与其它河流汇合后，形成了印度境内的布拉马普特拉河。

也就是说，雅鲁藏布江只是布拉马普特拉河众多河源中的一个。并且，其中年径流量在100亿米³的河流就有十余条。

即便我们完全把雅鲁藏布江截流，也不会造成印度东北地区陷入干旱。

再者而言，从地理环境上看，布拉马普特拉河所处区域，不仅降雨充沛，而且还有乞拉朋齐这个“世界雨极”。

也就是说，这一区域不缺水，相反的常年还会遭受到洪涝侵袭。而我们在其上游修建墨脱水电站，就可以很好地起到一个调节水流的作用。

不仅不会对印度产生危害，相反还会在一定程度上缓解印度的防洪压力。

而且，这也不是印度第一次反对我们在藏区修建水电站。2010年，当时我国在雅鲁藏布江修建藏木水电站时，印度也曾强烈反对，四处叫嚣。

即使我国专家明确表示，藏木水电站的用途仅限于发电，而不是蓄水、引水和调水，并不会对于下游河段产生影响，但是印度对此充耳不闻。

这里就不免让人好奇，印度为何对中国修建水电站的意见这么大呢？

这其实与印度的自卑脱不了干系。

在印度看来，你中国不讲武德，什么都是你大，你厉害。宇宙最强是我印度才对，“基建狂魔是我”，“世界工厂是我”，“人口最多的国家也是我”等等。

在这一系列的偏见之下，印度无形中将中国这个友善的邻居当做自己的假想敌。

在看到中国一派蒸蒸日上，中印实力对比日渐悬殊的情况下，在有关跨境河流的水关系中，印度不自觉地产生了一种基于下游国家的焦虑。

因此，印度利用自然地理的相对劣势，在国际上故意塑造自己“受害者”的形象。并且，过度的引申或滥用国际水法原则，阻挠上游国家相关 *** 的实现。

随着我国综合国力的不断提升，印度心里的不平衡呐，愈演愈烈。无所不用其极的“妖魔化”中国水资源，炮制中国“水霸权”形象。

不仅在媒体中大肆宣扬，而且还在学术圈无端指责我国拒绝共享雅鲁藏布江-布拉马普特拉河的水文数据，无视我国对相关数据共享活动中天然存在的迟延性解释。

企图寻求西方国家援助，以达到抑制我们发展的目的。何其可笑，这不就妥妥地“以小人之心度君子之腹”嘛。

对印度来说，当下最急迫的应该是修复与我们的关系，而不是处处与我们作对。要知道我国在雅鲁藏布江修建墨脱水电站已成定局，印度再如何反对也改变不了这个事实。

缺电的印度或许只有认清现实，放下偏见，才能有一个更美好的明天。

编辑：科科

图源：网络（如有侵权，联系删除）