本
文
摘
要
这几天，泸县太伏中学事件被炒的沸沸扬扬，视频在微信群广泛传播。
“被殴打致死”、“背部淤青”、“四肢骨折”、等说法被网友纷纷转载。
作为一个法医，我从我的角度发表一点自己的看法。
一、怎么死？
有人说：这是被棍棒殴打以后的“淤青”。
但是这确实不是“淤青”。
那这暗红色的“淤青”是什么？
法医学中把这个叫做“尸斑”。
什么是“尸斑”？为什么就认定这是“尸斑”？
“尸斑”是人死后，血液由于重力作用、沉积在身体低下的未受压处、形成的均匀的暗红色的片状斑痕。
死者背上就是典型的“尸斑”。
有人说：“背上有条状的斑痕、一条一条的、肯定是被打出来的”。
然而，那些“一条一条”确实不是被打出来的，反而是死后与物体接触压出来的！
为什么？
因为法医学中有一个名词叫“生活反应”。就是生前被暴力打击，被打部位会出现红肿发炎的现象。
然而，大家有在“斑痕”旁边看到红肿等现象？
看完视频，尸体体表基本没有看到棍棒打击的损伤。
二、家属为什么闹？zf为什么紧张？
我们可以发现，家属一开始是不同意解剖的。
为什么不同意解剖以明确死因？难道是有其他意图？
家属无非是为了挟尸闹事、把事态扩大。
而zf为了维稳，提出对家属赔偿、出动警力维持秩序，这些行为都是在意料之中。
最新进展：“家属已经同意第三方机构进行解剖”。
让我们静待尸检结果！静待死亡原因。
三、是否有校园欺凌？
zf说了：“排除他杀。”
但是如果该死者平时在学校确实被欺负呢？
如果确实能发现被打到轻重伤，也要依法追究刑事责任。
但是如果死者确实是自己跳楼？
那平时欺负他的人，从法律上来讲，其实是不需要付很大的刑事责任的。（我说的是：他自己跳楼、从法律上来讲）
四、“记者”是否在“以人民的名义”审判zf？
从这两年各种热点案件，我们发现，“记者”已经逐渐失去了其基本的新闻素养。
一味寻求“热点”、一味寻求“引爆”、新闻不经过求证、捕风捉影等现象已经成为目前新闻记者的一个普遍现象。
前有“于欢案”、后有“泸州太伏中学事件”。
记者怎么了？
zf为何变得如此被动？
我们网友更应该擦亮眼睛，让子弹飞一会。
