本
文
摘
要
大概在08/09年，还是百度卢浮宫的李毅吧有这样一个观点：
贴吧都是大学生和毕业3年内的人玩的。
现在这个标准估计降到了小学了。
近些年贴吧给人的印象总是充满负能量的。造成贴吧喷子遍地的现象，不能不提贴吧的受众群。
是什么样的一批人经常逛贴吧？
答：低年龄，低学历，低收入。
中国社科院《中国新媒体发展报告（2013）》指出：目前新浪微博、腾讯微博、百度贴吧用户整体呈现低学历特征。低收入和无收入群体是主流用户，月收入5000元以下的占92.2%。
依据本人观察，贴吧群体多为初高中在校学生，文化低的务工人员，少量大龄青年。
总体而言，他们是人群中的LOWer。
在网络上，他们呈现出什么特征？
答：缺乏基本的文字表达能力，缺乏起码的人文素质，对自己言论没有道德感和责任感。
当讨论一个问题的时候，如果一个高素质者会用很多合适词汇来表达自己的观点，即便有不同的观点也会以其他角度来试图理解并尊重，这是高等教育带给我们的好处——能够以更多的角度来看待这个多元的社会。
但那些贴吧的“孩子们”并没有这些能力，他们的世界更多的是非黑即白，不是你对就是我错，他们的表达更加直白，觉得你错了，就直截了当。
而且当两个都缺乏基本素养的人观点不一的时候，争论起来和泼妇骂街无异，谁也无法说服谁，然后升级为骂战。
这也就基本理解了为何贴吧这么多负能量。
当这么一群缺乏基本人文素养的人聚集在一起的时候，就像一群初中认知水平的孩子，在没有班主任的情况下讨论问题。
君子们为什么离开了？
但是，除了这群人，百度贴吧作为一个开放广场，也曾经吸引了一群学识有智慧有品德的人进入，并且自由发声。
而作为一个君子，在一个网络社区与既没有任何知识常识、也没有任何品德品质的人们共同相处，并且“平等发言”的时候，他们什么感受？
试想：
君子说“你好”；渣滓回答他一个“X *** B套什么近乎”。
君子认真写下洋洋千言，认真论证一个问题；渣滓回答他一句：”一拉到底，太长不看！“
君子讲怎么治疗牛皮藓，渣滓回答他一句：”NMB你们全家都长祖传牛皮藓。“
谁会不舒适？
谁会离开？
和君子相处很舒服！他们自然爱透了这个地方-不但能和君子相处，也没有人约束自己发挥骂街的特长。
而君子一边呢？难道能在疯狗群里被咬了还整天讲道理？当然不可能，他们的唯一选择就是不点这个网站，不在此处说话。
劣币逐良币，虽然与经济学中此概念的原理不同，这个词字面上是可以借用的。
对于这种现象，百度贴吧是怎么处理的？
按理说，百度贴吧应该是近乎无敌的交流平台，庞大的浏览量外加在其他平台能干的事情没有哪一个是百度贴吧干不了的。但即使在这个前提下，还是有很多新的交流平台开始火爆，正是因为百度贴吧开始衰落。
在一次又一次的拿口碑换零钱花的时候，他们也发现高素质守规矩的人员流失的问题。但是，他们的处理方式如下：
他们认为，高素质的人确实应该离开。
因为只有那些留下的人才会下载流氓客户端；
玩那些一看就是坑爹的页游；
才会傻到点每个贴吧一楼那些半谢顶的强制的【女神视频】；
才会对自己写的长文中强制掐断无法删除的页游广告无动于衷；
才会分不清贴吧首页插在帖子中的三条强制广告；
才会对整整能填满一个屏幕（笔记本亲测）的广告呵呵一笑，
才会花钱开挽尊卡顶贴卡签到卡……
当他们发现贴吧的人都是翔，第一时间就把贴吧装饰成粪坑。这一点错都没有，甚至应该说很天才。所以不要为贴吧的强制推广盖过帖子总量感到奇怪。因为受众群，变了。想认真讨论问题的我们不再是应该被服务的群体。
百度想处理这个问题其实是很简单的，加个友善值制度比插强制广告还简单，但是那样就不来钱了。
最后回归正题，贴吧的好人很多，认真讨论的人也很多。比如在贴吧发喜欢的游戏装备推荐，这一点错都没有，甚至应该是值得鼓励的。
但是以上这些人是不受百度欢迎的。现在百度贴吧的面向团体根本就不是站在咱们这些想认真讨论问题一方的，甚至是在驱逐不够脑残的一群人。对他们来说，旅店改了收费厕所，再进来睡觉的人就是在砸场子。但他们不会来赶走你，毕竟你是客户。负责赶走你的是那些跑肚拉稀真真把这当厕所的人，他们会让你知道这地方不属于你。
而被驱逐的人没有任何不对，但是你分享所得后如果面对的是一个温和又理性的探讨环境，那只能证明百度的营销方向失败了。
而百度贴吧，成功的太TM完美了。简直完美的该死。
