小伙伴关心的问题:安乐死在我国(安乐死在中国是犯罪吗),本文通过数据整理汇集了安乐死在我国(安乐死在中国是犯罪吗)相关信息,下面一起看看。

安乐死在我国(安乐死在中国是犯罪吗)

1

痛苦,没有尽头

癌痛,到底有多痛?

“像有刀子在肚子里割,痛彻心扉,又像千万条虫子钻进身体,酸胀难忍。”

“喝口水,像在喝玻璃碴子。吃口饭,能感知每粒米的运动轨迹,像火热的岩浆烧焦食道。无时无刻不在剧烈疼痛,从天黑到天明,极度疲倦却无法入睡,像在油锅里挣扎。”

美国男孩德里克,罹患成神经细

比疼痛更难忍受的,是绝望:

“死亡只是一瞬间,而疼痛却是没完没了。”

“说实在的,我真的不怕死,但我却受不了疼。”

医学把人体疼痛分为10级,7级就可以让人疼得无法睡眠。很显然,癌痛更可怕十倍、百倍,永无尽头、至死方休。

如果只剩下痛苦,活着图什么?

中南大学公卫学院原院长、湖南省肿瘤医院肖水源教授的研究表明:至少20%的癌症患者有过自杀的念头,至少5%的患者曾经试图自杀。

讲个活生生的人间惨剧吧。

2008年,江苏句容人吴芳被查出宫颈癌,2014年癌症复发并多处转移。每天的剧烈疼痛,像魔鬼一样如影随形,连止痛神药 *** 都失去了功效。

她不停呕吐,水饭不进,大小便失禁,痛不欲生,整个人像风干的枯叶,在寒风中瑟瑟发抖。

她想到了自杀。

2017年5月31日,吴芳吞下整整一瓶剧毒农药草甘膦,可因为肿瘤转移到肠胃,她当即剧烈呕吐,连胆汁都吐得干干净净,洗胃抢救都可以省下了。

想死都不行,真是人世间最悲惨的黑色笑话。

她考虑过跳水和各种死法,可还是担心死不掉,白白增加痛苦。最终,她和丈夫王某共同求助曾经的邻居,小货车司机徐永年。车有保险,让他撞死自己,不仅可以彻底解脱,还能拿到百万保险赔偿。

6月15日晚上,死亡策划如期上演。徐永年驾车飞速撞向路边的吴芳,吴芳躺在血泊中,却仍然意识清醒,要求徐永年继续碾压。经过一次撞击、两次碾压,吴芳仍然没死,被送往医院救治,2天后不治身亡。

法医说,主要死因是癌细胞扩散、脏器衰竭,“车祸”只是加速了死亡。

被车撞死有多痛?我不知道。但对吴芳来说,肯定不如活着痛苦。

吴芳终于死了。可她的丈夫王伟、“肇事凶手”徐永年还活着。

一个苦命人、一个糊涂人,面临家人的怨恨,社会的谴责,当然,还有法律的制裁。

2018年4月2日,句容法院以故意杀人罪判处王某有期徒刑2年、缓刑2年,徐永年有期徒刑3年,缓刑3年。

吴芳死得如此惨烈,留下破碎的家庭,面临牢狱之灾的丈夫、朋友,还有无数唏嘘和争论。难道就没有更好的选择?

2

死亡,确有捷径

2017年,84岁的台湾前著名体育主播傅达仁被确诊为胰腺癌晚期,加上此前因病摘除胆囊、切胃一半,健康状况急转直下,180公分的身高,只剩下不到50公斤,终日在剧痛中煎熬。

经过慎重考虑,病得毫无人形的傅达仁决定安乐死,保留最后的体面和尊严。

但台湾刑法明令禁止安乐死,帮助或教唆自杀的行为,面临1年以上7年以下有期徒刑。很显然,傅达仁在台湾是死不成的。

2018年,傅达仁带家人两赴瑞士,在全世界唯一接受外籍人员安乐死的专业机构“尊严”,注册为会员、正式提交了死亡申请。

医生反复审核,并与傅达仁多次面谈,确认了他的健康状况和求死意愿,最终批准了他的请求。

6月7日,傅达仁在家人的陪伴和见证下,镜头下笑饮毒药,在儿子怀中安然离世。

录像中,傅达仁满脸斑点、骨瘦如柴,可以想象病魔肆虐的极端痛苦。但他满脸平和,甚至带有一些喜悦,对着镜头展露笑容,用中英双语与大家爽朗告别。当地时间中午12时58分辞世,享年85岁。

虽然对安乐死本身,仍有多方反对声音,但对傅达仁的选择,绝大多数人还是表达了理解和敬意。当活着成为一种灾难,死亡何尝不是一种解脱?又何必因为家属的执念,让深爱的人白白受苦?

1986年,陕西妇女夏素文因患严重肝病,神志恍惚,痛彻心扉,腹部因为积液高高隆起,不断渗出,惨状让人不忍目睹。她不断大喊:“难受得很,让我掉到床下,摔死算了!”

儿子王明成实在无法忍受,找到主治大夫蒲连生,苦苦哀求他为母亲终结生命,彻底解除病痛折磨。

最终,蒲连生开具了100毫克冬眠灵处方。

接受冬眠灵注射后,夏素文如愿死亡。

短短4天后,夏素文的另两个女儿,却出面控告蒲连生和医院,“治死”了自己的母亲。她们不过是讹诈一点补偿,但事情的发展,远超出了她们的预期。公安机关以涉嫌故意杀人,拘捕了王明成和蒲连生。

根据我国刑法,两人无疑都构成故意杀人罪,最高可能被判死刑。但他们的行为与其他故意杀人毕竟有本质区别,加上这起案件引发的广泛关注,经过长达6年的漫长审理,1992年6月25日法院终判两人无罪。

故事还没结束。

17年后,王明成本人也患上胃癌,终于体会到母亲当年的极端痛苦。他在病床上,向所在医院正式申请安乐死。虽然明知希望渺茫,却也希望通过这种方式,为安乐死继续呼吁。不出意外,医院拒绝了王明成的请求。

2003年8月3日,王明成在痛苦和绝望中死去。他没有母亲夏素文当年的幸运。

看看这几个故事吧:

傅达仁花费300多万新台币,远赴瑞士、客死他乡,换得了痛苦的提前终结,保存了生命的喜乐尊严。夏素文靠医生的怜悯、儿子的坚持,获得了“非法”安乐死,留给两个善良人长达6年牢狱之灾和人生逆转。王明成在苦海中煎熬,凄惨无助、坐以待毙,直到生命的最后一刻。当然还有吴芳和那些绝望的人们,不堪病痛折磨,宁愿被汽车碰撞、碾压,以自杀抗争病魔、终结生命。

人都是要死的。傅达仁、夏素文、王明成、吴芳,四个人、四种选择,哪一种更人道、更符合生命的真谛,你说呢?

3

安乐死的争辩

安乐死,英文Euthanasia,源自希腊语,意思是“好的死亡”。

安乐死的反义词,不是“痛苦生”,而是“痛苦死”。死亡是不可避免的,对身患绝症、没有治愈希望的人,更是如此。但,人们可以选择死的时间和方式。

是家财散尽、受尽折磨、形销骨立、任由病魔摆布?

还是主动而为、保留尊严、减少痛苦、微笑离开?

相信目睹过亲人或病人的极端痛苦后,再坚硬的心肠也会动摇。任由病人在痛苦中煎熬,无非是家人的不舍与不甘,对病人本身不仅毫无意义,反而是一种残酷和漠然。安乐死,或许缩短了几天、几个月的生存长度,却换来了灵魂的及时安息、病痛的彻底解脱,彰显了生命的骄傲和高贵。

即便如此,反对者大有人在。

香港的晚期乳腺癌患者张唯是个佛教徒,她的观点很有代表性:

“今生的病是前世的业障,如果选择安乐死,就失去了弥补的机会。”是啊,如果因果轮回,此生对痛苦的逃避,岂不会在来生变本加厉?

医学届也有坚定的反对者。著名的希波克拉底誓言说:

“我绝对不会对要求我的任何人给予死亡的药物,也不会给任何人指出同样死亡的阴谋途径。”

医生的天职是救死扶伤,把抢救生命作为最高使命,怎么可以杀戮或帮助病人放弃生命?更何况,对重病痛苦的缓解,仍然有很多方法,何必急于求死?

社会学家和伦理学家担心,安乐死一旦敞开闸门,人们对痛苦的忍耐度会越来越低,死亡会成为“随意”甚至“随便”的选择。贫穷、老弱、残疾的社会底层人士,迫于经济压力和道德压力,不得不选择“自行了断”。整个社会道德体系可能从此崩塌。

一些法学家认为,安乐死的合法化,实际不可操作。你无法杜绝一些人趁机杀戮病弱的可能。纳粹德国时期,不就曾经以此为借口,实施数以百万计的残障人士和特定族裔开展“大清洗”吗?

所以,到目前为止也仅有瑞士、荷兰等少数欧洲国家,以及美国部分州和加拿大、哥伦比亚等少数美洲国家允许不同形式的安乐死。即便是这些国家,也仍然面临着激烈社会争议,甚至出现了争议性重大案件。

例如轰动全美的特丽·夏沃案。

1990年2月,美国佛罗里达妇女特丽·夏沃突发心脏骤停,大脑长时间缺氧损伤,确诊为植物人。此后的几年里,医生尝试各种方法唤醒她,都宣告无效。医生认为,她已经不可能恢复意识。

1998年,夏沃的丈夫向法院提起申请,拔掉夏沃赖以生存的导管,让她“被动安乐死”。这一决定遭到夏沃父母的强烈反对,他们坚定认为,夏沃仍然有意识,还有苏醒的希望。

2001年,法院经过漫长审理、辩论,决定支持夏沃丈夫的意见,随即夏沃被“拔管”,但夏沃父母随即上诉,导管被重新插上。

此后,案件经过多达14次上诉,在联邦法院5次开庭,甚至惊动了美国总统小布什,采用行政命令要求维持夏沃的生命。可最终,2005年3月,联邦法院作出最终裁决,支持夏沃丈夫的请求,彻底拔管,夏沃死亡。

案子结束了,争论却始终没有停歇。支持拔管的人认为,让夏沃安息是最大的“善”、最真的“爱”。可反对者抨击说,这无异于杀人。夏沃始终在沉睡,可仍然是活生生的人。

此外,2016年4月,1名患有老年痴呆症的妇女,在安乐死过程中突然苏醒并挣扎反抗,但还是被家属和护士强行按住,被注入致命药物后死亡。人们不禁担忧,如果实行安乐死,如何确保得到患者的真实个人意愿,避免出现类似悲剧?

遗憾的是,争论始终在胶着,没有答案。

4

中国呢?

在中国,安乐死更加复杂。

据台湾阳明大学医学院精神科副教授范佩贞统计,2015年,中国65岁至85岁以上老人的自杀率是一般人群的2.75至7.08倍。农村65岁老人中,每10万人有21.99人自杀,85岁以上老人中,这个数字猛增到65.6人。

这背后,可能是贫穷、重病、丧偶、缺乏子女照顾,很难精准确定。

但毋庸置疑的是,中国农村老人的生存状况堪忧。任何负面因素的累加,都可能导致蝴蝶效应,引发灾难性后果。安乐死合法化,恐怕首先要面临大量穷苦重病老人的申请。活着就是受苦,如果一死了之,不仅可以避免病痛折磨,更可以节省高额医疗费,帮助家庭躲过灭顶之灾。为什么不呢?

那些并不想快死的老人呢?会不会因为家人、晚辈的催促或暗示,甚至虐待和侮辱,不得不“自愿”安乐死?

“好死不如赖活着”是多数中国人的正常认知。对生命的执着,恰是中华民族生生不息的关键驱动力。多数中国人不信教,对生死却有自己的哲学伦理。咒骂别人时,常说“不得好死”,可见死亡确有“好”与“不好”之分。这种预期,不仅符合客观现实,更是对社会道德操守的隐形约束。

打破这种民族驱动力和操守约束,恐怕会带来不可预知的深远影响,不得不万分慎重。这样看来,中国人走到“安乐死”合法化的一步,恐怕不止百年之遥。

问题来了,如果你的至亲身患绝症,痛不欲生,你会考虑安乐死吗?如果换做你自己呢?

欢迎大家留言讨论。

褚时健刷屏:比毒鸡汤更可怕的,是堂而皇之的 *** 逻辑

4名中国人的残酷死亡:关于安乐死,你想知道的都在这了

官场启示录:你可以不优秀,但不能有这3条硬伤

从福州见义勇为案到咪蒙销号,愚弄、漠视大众情绪的时代结束了 | 深度锐评

更多安乐死在我国(安乐死在中国是犯罪吗)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!