本
文
摘
要
最近写鸡汤文上瘾了呢。
《新·太》中有一句“Do not judge, or you too will be judged”,不要评判他人,否则你也将被评判。
在这里,不要把judge理解为法律上的审判,仅且理解为论断、评判就好。
中国有句话叫“盖棺定论”,大意是说,只有当一个人死了,我们才能对他下结论。可见,我们喜欢这件事,也重视这件事,但私以为,谁也没有资格评判另一人。法律的请交给法律,道德的,请留着自律。在法律之外,他人的对错、是非,还请慎言,既是给自己积德,也能远离是非,更重要的是,除了全知全能的神明,举头三尺之下,谁能评判他人?评判自己都做不到吧?
我看过一个段子。具体记不清了,大概是,某小学班级里,有人丢了十块钱,而有个“坏”学生恰恰买了个十块左右的文具盒,班主任未经法律程序,就一口咬定钱是这个“坏”学生偷的。事实上,“坏”学生的文具盒是自己攒零花钱买的,而班主任忽略了女班长手中新买的十块钱的口琴。
说人是贼,这是定罪,没有证据就论断,这更是罪。定罪这样的事情,比评判严重得多,权利机关都需要如履薄冰,一个班主任,让人心寒。
我年轻那会儿,刚到部队,也有人一上来就评判,文弱书生,能干什么?内务不行,扫地不行,体能不行,还带兵?我没有说话,只是默默得干自己的事情,后来,他们发现,我脾气好,技术好,学问大,能做到很多他们做不到的事情,并非百无一用,才慢慢由接纳到佩服。我很想说,我脾气相当不好,但我为什么要发脾气?
一个人什么时候会发脾气?还有一个段子。有位朋友说,他特看不上某个圈内小有名气的人。我告诉他,这叫同位排斥,也就是说,你之所以看不顺眼,因为他的水平、能量或者魅力,与你差不多。如果他强你太多或弱你太多,你只会崇拜或者祝福。朋友醒悟,呵呵一笑。
行文至此,我又想起来尘封很久的两个故事。我刚步入社会时,经导师推荐去TRX面试。我当时就一楞头青年,对方一位总监亲面,也算是给面子了。当我刚说了几个项目经验之后,对方就说,这几个项目不是你牵头的吧,你只是参与过而已,就拿来当自己的经验,这样不好,你这种青年人,我见得太多了。我愣了一下,忙说,这几个项目就是我牵头啊,你不信可以问细节。他摇了摇头,很什么得看着我,“要谦虚”。我当时火上来了,一拍桌子,你什么也不了解,凭什么这样评判我。摔门而去。
还有一次,是在GD银行做项目,你晓得,乙方的地位低下到尘埃里。银行某人员指着某份材料让我修改,说,“修改一下吧,这个我懂,也是为你们好”。我当时也火大,说,凭什么你觉得比我懂?当真是年少轻狂,无知岁月呀。
还有一次,忙某个方案,加班苦逼得不行,于是跟上级说,最近实在有些忙,能否另找个同事帮我分担一下。上级没理我,过几天之后找我谈话,说,你最近工作不用心啊,是不是觉得这些工作太低级了,发挥不出你的能力啊?…………这是诛心之言!是什么让这些人如此评判他人?
过去之事,不去细翻,犹如过眼云烟,甚至回顾起来,一笑置之。但如果把一个事情拎出来看,总能感到人心之恶,妄以己心为他心。觉得自己掌握着真理,看透了他人的内心,却没有想到,自己是小人昭昭。仁者乐山,智者乐水,情人眼里出西施,你器量小,所以你看人都是蝇营狗苟,你视野窄,所以你看事总是眼前得失。你对他人的评判,正是你内心深处的映射。
一个人越炫耀什么,可能表示着他越缺乏什么。秀旅游的,可能出去的机会不多;秀恩爱的,可能正在闹夫妻矛盾;秀美食的,可能三餐没个整点。那些在朋友圈散布正能量的,可能正面临负能量的侵扰。一个人的能量应该是守恒的,那些媚上的,必然欺下;那些人前疯癫的,必然人后寡言;那些沉默的,必然在思索;那些叫嚣的,必然恐惧着。
当我们在社会上前行,应守好自己的道,坚持自己的底线,见怪莫怪,但看对方如何行事。怪有怪的道理,不要以为怪就是异己。
前几天看一个新闻,说有个小伙子记忆力超凡,坐着直升飞机绕纽约转一圈,就能把纽约一毫不差得画出来。你听到之后什么反应,是否要论断一下?这是超人?这是神经病?这得多幸福?这得多抑郁,脑中满是画面?
我们之所以无法评判他人,首先是我们无法观照他人内心。内心是最神秘的世界,如果有一个“坏人”,整天心里想着无数龌龊与卑劣,但天天做着善事,终其一生,这就是个好人。勿以内心论善恶。
其次,我们都只能看到他人人生的一个小小片段,我是你的过客,你是我的过客,擦肩而过而已,你凭什么说你了解我?只不过有人擦肩是一秒,有人擦肩是几十年,但终归是擦肩。
DONT JUDGE ME.
有事说事,遇事做事,而已。欢迎关注我的微信公众号:莫道寻常[mdxunchang]。混迹银行,行走在业务与风险之间,这里没有干货,也没有私货,每一篇都是思索与感悟,于寻常处探索真知,踟蹰独行,吾道不孤。