宝宝可以站立行走之后，很多妈妈会选择把尿不湿从纸尿裤换成拉拉裤，一来宝宝大了之后穿纸尿裤的时候总动来动去不老实，会走路之后又到处乱窜，这个时候像小 *** 一样直接套穿上去的拉拉裤使用起来会比较方便一些。

不过，做为宝宝日常必备用品，纸尿裤和拉拉裤的品牌有上千个，销售渠道也各式各样，选择起来也不是一件容易的事。很多宝妈选择不断地给宝宝换不同牌子试，还有一些宝妈干脆就是瞅谁价高牌子大，就买谁。

在拉拉裤品牌认知度上，日本品牌可谓认知度最高，其次是美国，然后是德国和中国。但刨去很多的杂牌军，中国品牌真的就很差吗？这几年国产品牌的崛起到底是真崛起，还是只不过打广告吹牛？

为了减少宝妈们不断换牌子试的费心费力，也为了对比不同国家品牌是否真的差别很大，2019年9月，笨爸爸选了中、美、日、德等4个国家一共20款拉拉裤，通过9个项目的实验测试+30名宝妈（爸）给宝宝实际使用体验，来进行一番全方位的评测PK。

例行声明一下，本次评测为独立评测，笨爸爸不接受试图影响检测结果的广告和赞助，所有数据均为独立得出。

摘要

总评分前三名产品：

NO1：爸爸的选择极素易拉裤钻石装

NO2：米菲芯•呼吸训练裤

NO3、安儿乐小轻芯成长裤

评测样品：

综合知名度、销量、价格等多方面因素，笨爸爸选择了以下20款拉拉裤来进行对比，尺码统一为XL码，适用体重皆是12-17公斤的宝宝。

（PS：测试费用预算有限，品牌未能一一纳入，敬请理解）

▲测试样品图

​评测指标：

使用性能指标：

1、滑渗量。侧面衡量拉拉裤吸收速度的一个指标，吸收速度越快，宝宝皮肤接触尿液的时间就越短。同时也可以反映拉拉裤的吸收面层柔软程度及导流效果。

2、回渗量：拉拉裤的“锁尿”能力越好，宝宝皮肤与尿液的接触就越小，越干爽，越不容易红屁屁。

3、渗漏量：尿液不容易通过底膜，导致裤子湿或床单湿。

4、透气性：透气性越好，宝宝穿着越不闷，不容易得红屁屁。

5、轻薄程度：拉拉裤轻薄是一个趋势，宝宝穿起来感觉不负累，也有可能“不闷”。

6、使用便利性：拉拉裤的包边容不容易撕开，有没有尿显、尿显明不明显，会影响宝妈们的使用体验。

▲测试样品图

安全指标：

1、荧光增白剂。拉拉裤里如果有过量可迁移性的荧光增白剂，可能会导致宝宝皮肤过敏。

2、甲醛：宝宝皮肤接触过多甲醛会导致皮炎，拉拉裤中的甲醛一般为包装袋迁移。

3、残留单体（丙烯酸）：拉拉裤中的高分子吸水树脂，可能会残留一些在加工过程中产生的丙烯酸，这是可能会引起宝宝红 *** 的因素之一。

评测流程：

20款品牌拉拉裤先进行使用性能评测，根据评测结果选出评测得分排名前5的产品，再进行安全性评测。

为了使测试结果更接近实际使用情况，笨爸爸同时邀请了30名评测志愿者，给宝宝进行实际的试用体验，从使用方便程度、柔软程度、漏尿程度、红屁屁情况等等多维度进行评价。

最后，再综合客观评测得分和主观体验得分，综合评选出性价比更优的产品。

下面我们就进入评测环节。

1

使用性能评测

滑渗量

测试方法：参照纸尿裤国家标准的测试方法，每款产品测试三次，取结果相近的两次测试的平均值。（XL码加液量为模拟较大宝宝一泡尿的80ml）

▲国标测试方法

▲实测图

（PS：有些机构或平台用往拉拉裤加液，然后肉眼观察并计时，测试拉拉裤的吸收速度。但笨爸爸认为，这种测试方法由于无法准确判断吸收结束的时间点，会导致结果误差较大，并不可取。）

测评结果及得分如下图所示：

小结：

1、18款产品加液一杯（80ml）后，没有滑渗 。

2、表现较差的，是国产品牌雀氏和美国品牌帮宝适，在第一杯后即滑落。帮宝适加液后表面能看见明显水珠，说明吸收速度是相对较差的。原因可能跟面层的柔软程度和导流效果有关。

3、国家标准中并没有专门测试纸尿裤吸收速度的方法，滑渗量只是一个侧面反映指标。而且国家标准对滑渗量的不合格判定极其宽容，只要不超过20ml即算合格。

回渗量

测试方法：参照国标测试方法并调整，计算上面滤纸（10张）和下面滤纸（3张）在测试前后的重量差。

▲国标测试方法

▲实测图

测试结果及得分如下：

小结：

1、回渗表现最好的是国产品牌爸爸的选择，一杯溶液的回渗量仅有0.04g，其次是妮飘GENKIN！。

2、回渗表现最差的是日本品牌尤妮佳和德国品牌史努比。比表现最好的差距差了100倍以上。

3、总体来看，在这个指标上，日本品牌要优于国产品牌，而欧美品牌表现不尽如人意。

4、回渗量越低，宝宝屁屁越干爽，不容易引起皮肤 *** 。

渗漏量

测试方法：参见国标（上图）。

测试结果及得分如下：

小结：

1、表现最好的是爸爸的选择、凯儿得乐、帮宝适，得分均为4.5分，雀氏则表现略差，只得3.8分。

2、总体来看，20款拉拉裤的渗漏量都很低。但这里的渗漏量和我们日常所说的“漏尿”概念不一样。渗漏，是指尿液透过拉拉裤底膜，有“湿湿的感觉”；漏尿，一般是防漏隔边没有设计好，或穿戴方式不当，导致尿液侧漏或者后漏。

透气性

测试方法：烧杯内装80ml蒸馏水，将拉拉裤中间位置覆盖于烧杯口，用橡皮筋箍紧，称重，然后置于微波炉中加热1分钟，取出后静置10分钟，称重，计算放入微波炉前后重量差，差值即为水蒸汽透过值。测试三次，取平均值。

▲实测图

（PS：有些评测机构和平台会使用肉眼观察热水透过底膜后在烧杯中形成水蒸汽凝结的方法来对比透气性，但在实际操作中，肉眼观察不易分辨区别，会导致结果误差比较大。）

测试结果及得分如下图：

小结：

1、透气性最佳的是尤妮佳，垫底的是帮宝适。

2、这里需要提示一下，拉拉裤的轻薄程度（参见下面的评测结果）和透气并没有正相关的关系，比如帮宝适，在20款中是最轻薄的，但透气性却是得分垫底的。其他类似的还有安儿乐、好奇等产品。

透气性跟芯体材质、透气因子运用有一定的关系，拉拉裤的芯体一般分为复合芯体（无纺布+高分子吸水树脂）和混合芯体（绒毛浆+高分子吸水树脂）两种。混合芯体虽然看起来有点重，使用后可能会有断层、起砣现象，但它的透气性反而是相对较好的。

许多时候，纸尿裤是宝宝在用，但感受却是妈妈在感受，所以妈妈们的感受也不一定都是对的哦。

轻薄程度&使用便利程度

轻薄测试方法：高精度电子天平称重，分别测试三片拉拉裤，取平均值。

便利测试方法：手撕看包腰位置是否容易撕开，肉眼观察拉拉裤吸水后尿显明不明显。

测试结果及其得分如下图所示：

小结：

1、最轻的是帮宝适，重量为30g，最重的是babycare，重量为40.2g。

2、一般芯体结构为绒毛浆+高分子吸水树脂的混合芯体，重量会稍微比复合芯体结构的要重一点。

3、轻薄程度和最大吸水量和透气性之间，不是正相关的关系。

4、妮飘和吉氏的尿显不太明显。

5、凯儿得尔没有“前”“后”的标注，宝妈们可能分不清。

6、有些产品背面会有背胶，方便宝妈们换下拉拉裤后卷起来扔垃圾桶，不过从笨爸爸对30名志愿者的调查来看，几乎95%的宝妈不使用这功能。因此不列入考核。

2

使用性能总评

到这里，关于使用性能的评测项目就结束了。根据不同指标的重要程度，笨爸爸给它们赋予不同的权重，然后再加权平均，最终得出的使用性能综合评分如下图所示：

小结：

1、排在前5名的产品均得分在4分以上。分别是安儿乐、米菲、妮飘Genki！、好奇、爸爸的选择。

2、在前5的产品中，国产品牌占了3席，日本品牌和德国品牌各占1席。

3、日本品牌大部分属于中游位置，欧美品牌整体不尽如人意。

经过使用性能评测，笨爸爸将这5款产品再次进行安全性能测评，以及招集30名志愿者宝妈进行了使用体验，结果又会有什么变化呢？往下看。

3

安全性能评测：整体安全性无忧

先来看安全性能评测，一共包括三项指标：荧光增白剂、甲醛、单体残留（丙烯酸）。

1、荧光增白剂

测试方法：用254nm、365nm两个波长的专业紫外分析仪对拉拉裤进行照射，检察有无荧光反应，有则进行进一步的荧光增白剂迁移量测试（有荧光反应不代表一定有可迁移性荧光增白剂），未有则表示无荧光增白剂。

来看看在紫外分析仪下，普通加了荧光增白剂的A4纸和拉拉裤的荧光反应对比，A4纸会发出明艳的荧光（如右图）。

测试结果显示，5款拉拉裤均无荧光反应，可以判断为没有荧光增白剂。（笨爸爸实际对20款拉拉裤都进行了测试，均无荧光反应。）

2、甲醛（游离甲醛）

测试方法：纸尿裤国标对于游离甲醛并无专门的限定，本次测试参照国家推荐性标准《GB/T34448-2017生活用纸及纸制品》进行了测试。

测试结果显示，5款拉拉裤样品均未检出游离甲醛。

3、残留单体（丙烯酸）

测试方法：纸尿裤国标中并无丙烯酸残留单体的限值要求，只在其原材料高分子树脂中会有要求，本次测试参考《GB/T22875-2018纸尿裤和卫生巾用高吸收性树脂》。

测试结果显示，5款样品的单体残留含量远低于GB/T22875-2018要求的≤800mg/kg。

四

30名宝妈体验：仅有一款得分超过4分

客观实验的评测大部分项目参照了国家标准，但纸尿裤国家标准的细致程度和相关限值的合理性一直以来在行业内都有所诟病，为了更真实地反映实际使用效果，此次评测笨爸爸引入了消费者体验环节。

笨爸爸从报名的113名志愿者中，挑选了30名宝妈来给宝宝进行使用体验，每款产品试用5片，并对其使用行为进行了规范。在使用体验完成后对每款产品进行了细致打分。（这里要特别感谢参与体验的宝妈们！）

共有113人报名，筛选30人

▲使用规范及体验纪录表

▲体验样品

根据笨爸爸对113名报名志愿者的调查问卷显示，宝妈最看重拉拉裤的指标，一是透气性和是否红屁屁， 二是轻薄程度和柔软程度，三是干爽程度和是否漏尿。

▲调查问卷

根据调查问卷，笨爸爸设计了如下打分项目：

打分项目：

1、是否容易撕开

2、撕开是否规整

3、是否容易穿上

4、穿戴后勒痕明不明显

5、尿显明不明显

6、面层柔软程度如何

7、整体柔软程度如何

8、使用过程漏尿情况如何

9、使用本次体验产品后，是否出现红 *** （红 *** 是否加重）

▲问卷打分

经过体验，由30名宝妈们打出的5款产品平均得分如下图所示：

来看看宝妈们的评价关键词：

爸爸的选择：很柔软、厚薄适中、不勒、吸收不错，担心侧漏，图案太素。

米菲：轻薄、整体有点硬、有点勒、吸收不错，不漏尿。

安儿乐：有点厚、柔软度差一点、吸收均匀、尿显不明显。

好奇：有点厚，尿显不明显、起砣、有点闷。

妮飘Genki!：起砣、断层、有点红 *** 。

▲体验回收问卷

在宝妈们的评价中，起砣、断层会被认为是比较差的表现，不过如前面所说，这是混合芯体的一个“问题”。正常来说，软起砣并不会影响宝宝的舒适度，只有硬起砣才会伤害宝宝皮肤，以及影响舒适感。

从30名宝妈对评分结果来看，只有爸爸的选择是唯一一款评分超过4分的产品，平均得分为4.1分。73.3%的体验者给出了4分以上的评分。

▲从上至 *** 验平均得分：爸爸的选择、米菲、安儿乐、好奇、妮飘

五

综合评测：推荐爸爸的选择

拉拉裤的层层评测到这儿终于结束了，笨爸爸对使用性能、主观体验两大项目赋予不同的权重：使用性能评测占比50%，宝妈体验评测占比50%。

经过加权平均，5款产品最终的得分及排名如下图如示：

总结：

1、5款产品不同项目得分有差距，总分为综合评分，如果大家有不同的需求，可以根据得分情况进行选择。

2、国产品牌总体表现不逊，不同品牌之间差距大。

3、综合来看，得分排名第一的“爸爸的选择”极素易拉裤钻石装成为笨爸爸本次拉拉裤评测的优先推荐产品，也是30名宝妈体验中得分最高的产品，柔软程度、防回渗和渗漏性能表现都比较突出。

价格：3.76元/片（XL码）

特别声明：

1、测试样品均为随机独立购买，部分测试方法参照国标但仅做为对比数据，结果不做为判定达标与否数据，不同批次产品的检测数据可能会有波动，本次检测结果仅对测试批次产品负责，但笨爸爸认为，负责任的企业产品质量应尽可能保持稳定。

2、本次测试费用为样品费+检测费用一共15000元。如果你觉得文章有用，也愿意支持笨爸爸进行更多产品测评，可以点击文章底部“喜欢作者”进行打赏哦。

好了，拉拉裤的评测到这儿就结束了。还请大家多多转发支持。

同时，宝宝纸尿裤的评测也已在筹备，请大家耐心等候并关注，到时候笨爸爸也会继续招募评测志愿者来一起体验评测，并有福利哦。

如果你有任何问题想咨询，欢迎留言，笨爸爸将为你单独解答。

历史回顾

1、32款国行版奶粉全面评测

2、38款国产奶粉全面评测

3、爱他美五大版本奶粉全面评测

4、美素佳儿23款奶粉全面测评

5、美赞臣33款奶粉全面测评

6、牛栏VS诺优能奶粉对比评测

7、a2奶粉全面评测

8、66款奶瓶&奶嘴测评

9、宝宝防晒霜大测评

10、宝宝驱蚊产品大测评

11、22款宝宝米粉评测

12、13款宝宝维生素D评测

.......

请在“宝

关于“宝宝评测”，请点击下方的“了解更多”中了解。欢迎给笨爸爸打赏哦~

欢迎关注“宝宝评测”。6年商品对比检测经验，不投机取巧，用科学理性的笨方法提供靠谱的消费建议。